N** C*********
ReclamantP***** C*******
PârâtP***** N******
PârâtM******* D******
PârâtN*** M****
PârâtAdmite excepţia lipsei de interes. Respinge capătul de cerere având ca obiect acţiune în reducţiune ca lipsită de interes. Admite în parte acţiunea formulată de reclamantul N. Gh. C., împotriva pârâţilor P. C., P. N., M. D. N. M. G. E., V. I. Constată deschise succesiunile defuncţilor P. C. decedata la data de 14.11.1976 , ultimul domiciliu în Ştefăneşti, judeţul Argeş şi P.Gh. , decedat la 06.11.1979, în Ştefăneşti, judeţul Argeş. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defuncţilor se compune din suprafaţa de 1356 m.p. , astfel cum a fost identificat prin raportul de expertiză efectuat de D. C. ce face parte integrantă din sentinţă şi din imobilul construcţii compus din 2 camere, edificat pe suprafaţa de teren menţionată. Constată calitatea de unic moştenitor testamentar a reclamantului pentru imobilul construcţie şi suprafaţa de 800 m.p. , cu vecinătăţile: N.- V. C. , G. T., S.- S. I., M. M., E.- V. C., V.- drum. Constată că moştenitori cu vocaţie succesorală utilă au reclamantul N. C. şi pârâţii P. C., P. N., M. D., N. M., G. E. şi V. E. Constată că reclamantul a dobândit dreptul de proprietate asupra terenului în suprafaţa de 556 m.p., care face parte din suprafaţa de 1356 m.p., prin acelaşi raport de expertiză, prin efectul uzucapiunii de lungă durată. Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Martie 2009.
Pune în vedere reclamantului, prin apărător să precizeze cererea de chemare în judecată privind masa bunurilor de împărţit şi moştenitorii. Se citează pârâţii, care nu au termen în cunoştinţă, în baza art 85-107 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 16.03.2009. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Februarie 2009
Pune în vedere reclamantului să achite taxă judiciară de timbru având în vederea valoarea terenului stabilită de către expert prin completarea la raportul de expertiză, sub sancţiunea anulării cererii de chemare în judecată ca insuficient timbrată. Se citează pârâţii, care nu au termen în cunoştinţă, în baza art 85-107 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 23.02.2009. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Ianuarie 2009
Se emite adresă către expert pentru a evalua diferenţa de teren de 597 m.p., în raport de care instanţa să pună în vedere reclamantului să achite taxă judiciară de timbru. Se citează pârâţii, care nu au termen în cunoştinţă, în baza art 85-107 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 26.01.2009. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Decembrie 2008
Admite proba expertiză specialitatea agronomie. Se stabilesc următoarele obiective: - să se identifice terenul( suprafaţă, vecinătăţi, amplasament), cu transpunerea într-o schiţă plan. - să menţioneze dacă în raport de testamentul aflat la dosarul cauzei, suprafaţa găsită în fapt este cea care se află în concret între limitele ce reies din testament; - să precizeze dacă deşi actul poartă asupra 800 m.p., între acele limite a existat la momentul încheierii mai mult teren şi în caz afirmativ cât anume) Se numeşte prin tragere la sorţi, la cererea părţilor, expert agronom în persoana domnului Dumitrescu Cristian. Stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 500 lei în sarcina reclamantului. Pune în vedere reclamantului, să facă dovada plăţii taxei onorariului de expert, în termen de 5 zile , sub sancţiunea decăderii din probă , după care se vor emite adrese către expert în vederea efectuării lucrării şi către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş în vederea înştiinţării numirii expertului . Amână judecarea cauzei la 15.12.2008. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Noiembrie 2008
Admite probele cu interogatoriu şi 2 martori, solicitate de către apărătorul reclamantului. Pune în vedere reclamantului să aducă cei 2 martori la următorul termen necitaţi, în vederea audierii, sub sancţiunea decăderii din probă. Se citează pârâţii Mavrodin Delia şi N*** M****, cu menţiunea la interogatoriu, sub sancţiunea aplicării art 225 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 03.11.2008. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Septembrie 2008
Având în vedere că este vorba de o acţiune de partaj, constată că este posibilă completarea acţiunii, sens în care pune în vedere reclamantului să facă cerere în scris cu privire la bunuri şi să o timbreze corespunzător. Pune în vedere reclamantului să depună arborele genealogic al părţilor şi să depună acte de stare civilă în dovedirea calităţii procesuale. Amână judecarea cauzei la 22.09.2008. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07.07.2008
Se citează pârâţii, cu menţiunea la interogatoriu , potrivit disp. art 85-107 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 07.07.2008. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02.06.2008
Se citează pârâţii, cu menţiunea la interogatoriu , potrivit disp. art 85-107 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 02.06.2008. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Mai 2008
Se citează pârâţii, cu menţiunea la interogatoriu , potrivit disp. art 85-107 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 05.05.2008. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 31.03. 2008
Se citează părţile lipsă cu copie tranzacţie, potrivit disp. art 85-107 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 31.03.2008. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18.02. 2008
Admite cererea formulată de către pârâţii , în vederea angajării unui apărător. Se citează pârâţii lipsă , potrivit disp. art 85-107 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 18.02.2008. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Ianuarie 2008