M********* P***** P*** P******** D* P* L**** T********* C************
RecurentT******** M*****
Intimat PetentT******** E****
Intimat PetentS***** E***
Recurent IntimatD******** D***
IntimatÎn baza disp.art.385/15 pct.2 lit.d Cod procedură penală, Admite recursul declarat de PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA CARANSEBEŞ şi intimaţii S***** E***, SCATENA ADRIANO şi SC TIRRENA SCAVI SA ITALIA – Sucursala Cluj, împotriva sentinţei penale nr.81/19.02.2007, pronunţată de Judecătoria Caransebeş în dosarul nr.125/208/2007 pe care o casează şi rejudecând: În baza disp.art.278/1 al.8 lit.a Cod procedură penală, respinge plângerea formulată de petenţii T******** M***** şi T******** E**** împotriva rezoluţiei procurorului din 20 octombrie 2002 dosar nr.981/P/2006 al parchetului de pe lângă Judecătoria Caransebeş. În baza disp.art.192 al.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 29 mai 2007.
Având în vedere lipsa nemotivată a apărătorului făptuitorului recurent S. A. – avocat Rădulescu George Cristian, va acorda un nou termen de judecată, pentru când se va efectua adresă către Baroul de Avocaţi Caraş-Severin, prin care se va solicita asigurarea prezenţei acestuia în instanţă şi pentru când se vor recita părţile vătămate intimate T. M. şi T. E., făptuitorii recurenţi S. E., S. A. şi SC Tirrena Scavi SA Italia – Sucursala Cluj Napoca, precum şi făptuitorii intimaţi D. D. şi SC TG Holtz Construct SRL.
Având în vedere cererile de amânare formulate de făptuitorul intimat D. D., de avocatul R. G.-C., în calitate de apărător al recurentului făptuitor S. A., precum şi de reprezentantele părţilor vătămate intimate T. M. şi T. E. şi a făptuitorului S. E., avocatele S. L. şi Ş. R., se va acorda un nou termen de judecată, pentru garantarea şi respectarea dreptului la apărare şi faţă de lipsa părţilor la acest termen de judecată.