U****** G******* A S*********** D** R******
IntervenientS*** G****** C*** S*****
Intimat ReclamantC********* F*****
Apelant PârâtU****** J******** A S*********** D********** - F****** C*** B****
Apelant IntervenientC*********** N******** A S*********** L***** D** R****** – F***** B********
Intervenient în nume propriu IntervenientAdmite cererea de îndreptare a erorii materiale formulată de petenta S.C. GENERAL CLUB S.R.L. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta şi dispozitivul s.c. nr. 10167/13.12.2011 pronunţată de Judecătoria Bacău în dosar nr.12628/180/2007 în sensul că se va citi corect „Constată că reclamanta SC General Club SRL a dobândit dreptul de coproprietate ca efect al accesiunii imobiliare asupra construcţiei în suprafaţă construită la sol de 216,93 mp identificată pe punctele de contur 2-3-4-5-2 din schiţa anexă la raportul de expertiză întocmit de expert Lucian Dragomirescu(f.139 dosar) situată în Bacău, str.Cuza Vodă, nr.4, jud.Bacău.” în loc de „Constată că reclamanta SC General Club SRL a dobândit dreptul de coproprietate ca efect al accesiunii imobiliare asupra construcţiei în suprafaţă construită la sol de 186,32 mp identificată pe punctele de contur 20-21-4-5-20 din schiţa anexă la raportul de expertiză întocmit de expert Lucian Dragomirescu(f.139 dosar) situată în Bacău, str.Cuza Vodă, nr.4, jud.Bacău ” Respinge cererea având ca obiect lamurirea dispozitivului s.c. nr. 10167/13.12.2011 a Judecatoriei Bacău, ca fiind rămasă fără obiect. Cu apel în 15 zile de la comunicare. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10.09.2015.
Incheiere indreptare eroare materiala din 10.09.2015Amână pronunţarea în cauză la data de 10.09.2015. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.09.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.09.2015Amana cauza la data de 04.09.2015 ora 9 C25D pentru viciul de procedură
Incheiere de sedinta din 18.08.2015Amână cauza la data 18.08.2015 pentru a fi citat intervenientul in nume propriu.
Incheiere de sedinta din 28.07.2015Admite cererea. Lamureste intelesul dispozitivului sentintei civile nr.10167/13.12.2011 pronuntata de Judecatoria Bacău in dosarul nr.12628/180/2007. Lămureşte alineatul 8 al dispozitivului hotărârii sus-menţionate, în sensul că instanţa “Constată că reclamanta SC General Club SRL a dobândit dreptul de proprietate ca efect al accesiunii imobiliare asupra construcţiei în suprafaţă construită la sol de 186,32 mp identificată pe punctele de contur 20-21-4-5-20 din schiţa anexă la raportul de expertiză întocmit de expert Lucian Dragomirescu(f.139 dosar) situată în Bacău, str.Cuza Vodă, nr.4, jud.Bacău şi un drept de coproprietate asupra construcţiei identificată pe punctele de contur 2-3-4-5-2 din acelaşi raport de expertiză”. Restul dispozitiilor cuprinse in dispozitivul sentintei civile nr.10167/13.12.2011 pronuntata de Judecatoria Bacău in dosarul nr.12628/180/2007 raman nemodificate. Cu apel în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08.07.2014.
Incheiere de sedinta din 08.07.2014Încuviinţează cererea de amânare şi acordă termen de judecată la data de 08.07.2014, CV 16, ora 09.oo. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.06.2014.
Incheiere de sedinta din 27.06.2014Admite excepţia netimbrării cererii de intervenţie în interes propriu formulată de intervenienta în interes propriu Confederaţia Naţională a Sindicatelor Libere din România Frăţia. Anulează ca netimbrată cererea de intervenţie în interes propriu formulată de intervenienta în interes propriu Confederaţia Naţională CNSLR Frăţia. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantei invocată de pârâtă prin întâmpinare. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Uniunea Judeţeană CNSLR Frăţia Bacău invocată de aceasta. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Uniunea Judeţeană CNSLR Frăţia Bacău invocată de intervenienta în interes alăturat pârâtei. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a Uniunii Judeţene a Sindicatelor Democratice Bacău-filiala CSDR Bacău în formularea cererii de intervenţie accesorie, invocată de reclamantă. Admite în parte cererea formulată de reclamanta SC General Club SRL în contradictoriu cu pârâta Uniunea Judeţeană a CNSLR Frăţia Bacău. Constată că reclamanta SC General Club SRL a dobândit dreptul de coproprietate ca efect al accesiunii imobiliare asupra construcţiei în suprafaţă construită la sol de 186,32 mp identificată pe punctele de contur 20-21-4-5-20 din schiţa anexă la raportul de expertiză întocmit de expert Lucian Dragomirescu(f.139 dosar) situată în Bacău, str.Cuza Vodă, nr.4, jud.Bacău. Respinge capetele din cererea reconvenţională formulată de pârâta Uniunea Judeţeană a Sindicatelor Libere din România Frăţia Bacău având ca obiect constatare dobândire drept de proprietate şi drept de superficie prin uzucapiune. Admite în parte capătul de cerere reconvenţională având ca obiect drept de servitute de trecere. Constituie în favoarea pârâtei Uniunea Judeţeană a Sindicatelor Libere din România Frăţia Bacău un drept de servitute de trecere pe terenul proprietatea reclamantei delimitat pe punctele de contur 9-10-11-20-9 din schiţa anexă la raportul de expertiză întocmit de expert Dragomirescu Lucian, f.157 dosar, în suprafaţă de 32,39 mp, situat în Bacău, str.Cuza Vodă nr.4. Respinge cererea de intervenţie în interes alăturat pârâtei formulată de intervenienta Uniunea Judeţeană a Sindicatelor Democratice din România- filiala CSDR Bacău. Obligă pârâta la plata sumei de 8307 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în favoarea reclamantei. Respinge cererea formulată de pârâta Uniunea Judeţeană a Sindicatelor Libere din România Frăţia Bacău de obligare a reclamantei la plata cheltuielilor de judecată. Respinge cererea formulată de intervenienta Uniunea Judeţeană a Sindicatelor Democratice din România- filiala CSDR Bacău de obligare a reclamantei la plata cheltuielilor de judecată. Cu apel în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.12.2011.
Hotarare 10167/2011 din 13.12.2011Amana pronuntarea la 13.12.2011
Amana pronuntarea la 06.12.2011
ACORDĂ TERMEN- PENTRU A FI CITATĂ INTERVENIENTA PRIN FAX- LA DATA DE 29.11.2011, C10.
Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 2011 , ora 13 ,00 , C – 10 , pentru când se va cita intervenienta in interes propriu CNSRL – Frăţia Bucureşti prin fax si poşta electronică cu menţiunea achitării taxei de timbru respectiv taxă de timbru in sumă de 6601,4 lei şi timbru judiciar 5 lei pentru capătul de cerere având ca obiect uzucapiune si taxă de timbru in sumă de 631,44 lei pentru capătul de cerere având ca obiect servitute de trecere ; celelalte părţi având TC . Prorogă admisibilitatea in principiu a cererii de intervenţie formulată de CNSLR – Frăţia Bucureşti la termenul următor . Acordă termen la data de 21.11.2011 in Camera de consiliu, fără citare părţi , pentru soluţionarea cererii de reeşalonare taxă de timbru formulată de pârâtă. Pune in vedere pârâtei, prin apărător să depună la dosar înscrisuri din care să rezulte veniturile pârâtei – reclamante pe ultimii 3 ani , bilanţul societăţii pe ultimul an .
Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 15 noiembrie 2011 , ora 13 ,00 , C – 10 , pentru când se va cita intervenienta in interes propriu CNSRL – Frăţia Bucureşti prin fax si poşta electronică cu menţiunea achitării taxei de timbru respectiv taxă de timbru in sumă de 6601,4 lei şi timbru judiciar 5 lei pentru capătul de cerere având ca obiect uzucapiune si taxă de timbru in sumă de 631,44 lei pentru capătul de cerere având ca obiect servitute de trecere ; celelalte părţi având TC . Dispune detaşarea cererii de îndreptare, lămurire si completare dispozitiv împotriva încheierii de reexaminare taxă de timbru din 22.06.2011 privind eşalonarea taxei de timbru si dispune înaintarea la completul care a soluţionat dosarul nr. 9687/180/2011 din 22.06.2011 Prorogă admisibilitatea in principiu a cererii de intervenţie formulată de CNSLR – Frăţia Bucureşti la termenul următor .
Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 08 noiembrie 2011 , ora 13 ,00 , C – 10 , pentru când se va cita intervenienta in interes propriu C*********** N******** A S*********** L***** D** R****** – F***** B******** , cu menţiunea achitării taxei de timbru respectiv taxă de timbru in sumă de 6601,4 lei şi timbru judiciar 5 lei si taxă de timbru in sumă de 631,44 lei pentru capătul de cerere având ca obiect servitute de trecere ; celelalte părţi având TC . Prorogă admisibilitatea in principiu a cererii de interventie formulată de CNSLR – Frăţia Bucureşti la termenul următor . Pune in vedere pârâtei prin apărător să depună încheierea de soluţionare a cererii de reexaminare ajutor public judiciar.
Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 11 octombrie 2011 , ora 13 ,00 , C – 10 , pentru când părţile au TC . Pune in vedere pârâtei, prin apărător să depună la dosar soluţia pronunţată in ds. de reexaminare formulată de C********* F*****.
Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 20 septembrie 2011 , ora 13 ,00 , C – 10 , pentru când părţile au TC . Se va comunica copie după încheierea din 7.04.2011 din Cameră de Consiliu pârâtei . Prorogă discutarea excepţiei netimbrării cererii reconvenţionale la termenul următor.
Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 28 iunie 2011 , ora 13 ,00 , C – 10 , pentru când părţile au TC . Pune in vedere intervenientei prin apărător să depună dovada soluţionării cererii de reexaminare taxă de timbru .
Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 14 iunie 2011 , ora 13 ,00 , C – 10 , pentru când părţile au TC . Pune in vedere apărătorului intervenientei să depună la dosar dovada soluţionării cererii de reexaminare taxă de timbru ce formează obiectul dosarului nr. 6281/180/2011.
Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 24 mai 2011 , ora 13 ,00 , C – 10 , pentru când părţile au TC Pune in vedere intervenientei, prin apărător să depună dovada soluţionării cererii de reexaminare taxă de timbru.
Respinge cererea de scutire sau eşalonare la plata taxei de timbru.
Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 03 mai 2011 , ora 13 ,00 , C – 10 , pentru când părţile au TC . Acordă termen pentru soluţionarea cererii de ajutor public judiciar la data de 7 aprilie 2010 in Cameră de Consiliu .
Instanţa, respinge cererea de scutire a taxei de timbru formulată in baza art. 54 din Legea 54/2003 , Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 05 aprilie 2011 , ora 13 ,00 , C – 10 , pentru când părtile au TC . Fixează termen pentru soluţionarea a cererii de eşalonare a taxei de timbru in sase rate formulată de pârâtă si intervenientă la 04.04.2011 .
Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 15 martie 2011 , ora 13 ,00 , C – 10 , pentru când toate părţile au TC . Pune in vedere reclamantei să achite taxă de timbru in sumă de 7407,04 lei pentru capătul de cerere accesoriu , taxă de timbru in sumă de 6601,04 si timbru judiciar 5 lei pentru cererea reconvenţională drept de superficie si taxă de timbru in sumă de 631,44 lei pentru capătul de cerere având ca obiect servitute de trecere .
Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 08 februarie 2011 , ora 13 ,00 , C – 10 , pentru când părţile au TC . Prorogă discutarea obiecţiunilor la termenul următor. Pune in vedere reclamantei să depună la dosar înscris din partea reprezentantului reclamantei de însuşire a prezentei acţiuni.
Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 18 ianuarie 2011 , ora 13 ,00 C – 10 , pentru când toate părţile au TC .
Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 14.12. 2010 , ora 13 ,00 C – 10
Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 16 noiembrie 2010 , ora 13 ,00 C – 10 , pentru când toate părtile au TC . Se va reveni cu adresă la pentru a efectua suplimentul la raport doar pe baza măsurătorilor si situaţiei de fapt si prin verificarea obiectivelor depuse de ambele părţi , sub sancţiunea amendării in cazul nedepunerii raportul de expertiză in termen util .
TERMEN 28.09.2010 PENTRU A SE REVENICU ADRESA LA EXPERT
termen 29.06.2010
TERMEN 18.05.2010
termen 23.03.2010
pentru a se reveni cu adresa la expert termen 23.02.2010
TERMEN 12.01.2010
pentru a se reveni cu adresa la expert termen 10.11.2009
termen 06.10.2009. Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Bacău din data de 01.09.2009, prin care s-a stabilit desfăşurarea unor forme de protest major sub forma restrângerii activităţii şi amânării judecării tuturor cauzelor, ca urmare a recentelor evoluţii ale politicilor publice în domeniul justiţiei, faţă de dispoziţiile art. 6 pct. 1 din CEDO care prevede dreptul de a fi judecat de o instanţă independentă şi imparţială;
TERMEN 01.09.2009
pentru studiul raportului de expertiza termen 16.06.2009
termen 09.06.2009
termen 12.05.2009
termen 07.04.2009 pentru efectuarea expertizei
termen 10.03.2009 pentru studiul suplimentului raportului de expertiza de specialitate topo si pentru intocmirea raportului de expertiza de specialitate constructii
se va reveni cu adresa la expeert Dragomirescu Lucian Se va emite adresa domnului expert Enica Aurel sa efectuieze expertiza constructii termen 03.02.2009
termen 06.01.2009
termen 02.12.2008
termen 25.11.2008
se va reveni la expert, termen 21.10.2008
TERMEN.16.09.2008, pentru efectuarea expertizei
pentru efectuarea expertizei termen 10.06.2008
termen 06.05.2008
termen 01.04.2008
Admite cererea de amânare. Se va emite adresa la Tribunalul Bacău pentru a ne înainta in vederea ataşării dosarul nr. 2931/2001. Amâna judecarea cauzei la data de 25.03. 2008 , ora 13 C 10, pentru când părţile au TC. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.03.2008.
termen 11.03.2008
termen 04.03.2008
termen 19.02.2008, pentru studioul intampinarii si cererii r de interventie
termen 29.01.2008