P***** M****
Intimat ReclamantP***** D*****
Recurent ReclamantP***** E***
Reclamant DECEDATB**** C*******
Recurent ReclamantT******** G*******
Recurent PârâtAdmite, în parte, acţiunea formulată de reclamanţi. Admite, în parte, cererea reconvenţională formulată de pârâta Teşileanu Georgeta. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor conform variantei de lotizare din raportul de expertiză topo completare Băiuţă Nicolae şi planul de situaţie anexă. Obligă pârâţii, în solidar, la plata către reclamanţi a sumei de 5.020 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru, onorarii expert şi onorariu avocat, conform chitanţelor depuse la dosar. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 02.06.2014.
Hotarare 902/2014 din 02.06.2014Amână pronunţarea la data de 2.06.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.05.2014Respinge ca neîntemeiate obiecţiunile. Acordă termen la 26.05.2014, pentru când se citează părţile.
Incheiere de sedinta din 07.04.2014Amână pronunţarea la data de 07.04.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 31.03.2014pt a se studia expertiza
Incheiere de sedinta din 10.02.2014lipsa expertizei
Incheiere de sedinta din 21.10.2013preschimbă termenul la data de 21 octombrie 2013
Incheiere de sedinta din 12.06.2013completare expertiza topo-lotizare
Incheiere de sedinta din 23.05.2013lipsă de procedură
Incheiere de sedinta din 04.04.2013lipsa procedura
Incheiere de sedinta din 14.02.2013Admite excepţia incompatibilităţii domnului judecător Bălan Dănuţ în soluţionarea prezentei cauze. Dispune înaintarea dosarului în vederea repartizării aleatorii. Fără cale de atac . Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17.09.2012.
Trimite cauza completului imediat următor in materie pentru solutionarea incidentului procedural. Pronuntată în sedintă publică azi 4 septembrie 2012 .
Admite in parte actiunea si cererea reconv. Dispune partajul conform raportului de expertiza Baiuta,modificat de instantă
Amâna pronuntarea la 18 aprilie 2011
pentru a se lua cunostintă de completare exp.
Pentru discutarea raportului de expertiză
Se revine cu adresă către expert Băiută Nicolae pentru a depune lucrarea lotizare, sub sanctiunea amenzii judiciare. Acordă termen la 10 ianuarie 2011, pentru când se citează, părtile lipsă.
Se revine cu adresă către expert Băiută Nicolae pentru a depune lucrarea lotizare terenurilor, tinând seama de optiunile pe care părtile le vor exprima si depune la dosar si cu respectarea cotelor ce revin acestora si existând acordul părtilor cu privire al suprafata retinută în pct. Acas, care include si terenul însatrăinat în 2005, ce urmează a fi inclus la lotizare în lotul vânzătorului, mai putin cei 104 mp , proprietatea pârâtei T******** G*******.
Se revine cu adresă către expert Băiută Nicolae pentru a depune lucrarea completare. Acordă termen la 11 octombrie 2010, pentru când se citează, părtile lipsă. Pronuntată în sedinta publică azi 6 septembrie 2010.
Dispune completarea raportului de expertiză topografică ,cu citarea tuturor părtilor, urmând a se identifica atât terenul de 627 mp cât si terenul de 200 mp constituind primele 2 imobile retinute prin încheierea de partaj, ca fiind de pe urma def. Pârnău Dumitru,în primul caz în măsura posibilitătilor tehnice, cu măsurarea din afara terenului, dacă nu sunt constructii sau alte piedici obiective. In ce priveste terenul de 200 mp expertul va avea în vedere atât vecinătătile indicate în încheierea de partaj cât si explicatiile si înscrisurile pe care părtile convocate le vor prezenta. De asemenea, expertul să precizeze dacă terenul de 2393 mp situat in Schiulesti nr.229 cuprinde si terenul propeitatea lui Alexandru Ion, între punctele 1-2-3-4-5-1 sau a fost măsurat separat. Cu privire la celelalte obiectiuni instanta retine că expertiza nu poate fi completată sau refăcută în sensul arătat, fără o modificare a încheierii interlocutorii de partaj, modificare ce nu poate fi realizată decât prin intermediul căilor legale de atac. Se revine cu adresă către expert Băiută Nicolae pentru a-şi completa lucrarea în sensul susmentionat. Acordă termen la 6 septembrie 2010, pentru când se citează, părtile lipsă.
Constată ca efect al transmiterii succesiunii testamentare că si drepturile procesuale ale intervenientei Ciobanu Stela au fost transmise mostenitoarei Topor Mihaela, aceasta urmând a fi citată în calitate de intervenientă Constată în consecintă că numitul Andrei Constantin fiind străin de succesiunea defunctei Ciobanu Stela, nu îi continuă exercitiul drepturilor procesuale . Acordă termen pentru continuarea judecătii fondului la 17 mai 2010, pentru când se citează, părtile lipsă.
Constată omisiunea din dispozitivul încheierii din 19 ianuarie 2009, cu privire la mostenitorii defunctului Pârnău Dumitru. Dispune, din oficiu, îndreptarea dispozitivului în sensul mentiunii: Constată că mostenitorii defunctului sunt reclamantii, cu câte 4/36 fiecare din masa succesorală si pârâtii T******** G******* cu 6/36, Gheorghe Domnica cu 6/36, Ciocia Fănica cu 8/36, Ciobanu Stela cu 1/36 si Ciobanu Ovidiu Mihai cu 3/36.
Sesizarea din oficiu cu privire la omisiunea dispozitivului încheierii de partaj si judecarea in cameră de consiliu, acordând termen în acest sens la 4 martie 2010. Acordă termen pentru continuarea judecătii fondului la 12 aprilie 2010, pentru când se citează, părtile lipsă. Pune in vedere pârâtei T******** G******* si o abilitează în acest sens pentru a obtine de la Primaria com.Izvoarele documente doveditoare privind calitatea de mostenitor al def. Ciobanu Stela pentru Andrei Constantin.
In temeiul art. 243 alin.1 pct.1 C.proc.civila suspendă judecata. Cu recurs pe toată durata suspendării.
In temeiul art. 108 ind.1 pct.2 lit.G C.pr.civila aplica factorului postal Udrea Cocuta amenda judiciara in cuantum de 100 lei întrucât nu si-a indeplinit atributiile realizând procedura de citare prin afisare timp de un an cu o persoană decedată , fără a se interesa cu privire la aceasta. Executorie.Cu drept de reexaminare in termen de 15 zile de la comunicarea prezentei încheieri. Urmează se pune în discutie raportul de expertiza topografică întocmit de expertul Băiută Nicolae la termenul următor, cu procedura legal îndeplinită cu toate părtile. Pune in vedere părtilor să indice în vederea citării mostenitorii intervenientei Ciobanu Stela, in caz contrar urmând a se dispune suspendarea judecătii potrivit art. 243 C.pr.civila. Acordă termen la 7 decembrie 2009, pentru când se citează, părtile lipsă.
Potrivit Hotărârilor Adunării Generale a Judecătorilor din raza Curţii de Apel Ploieşti din data de 31.08.2009 si 18.09.2009 şi în solidaritate cu ceilalţi judecători, acordă termen la 2 noiembrie 2009, pentru când se citează, părtile care nu au termen în cunostintă.
Urmează se pune în discutie raportul de expertiza topografică întocmit de expertul Băiută Nicolae la termenul următor, cu procedura legal îndeplinită cu toate părtile. Acordă termen la 21 septembrie 2009, pentru când se citează, reclamanta, pârâtii lipsa si intervenienta.
Prorogă discutia cu privire la raportul de expertiza topografică întocmit de expertul Băiută Nicolae Acordă termen la 8 iunie 2009, pentru când se citează pârâtii lipsa si intervenienta.
Se revine cu adresă către expertul Băiută Nicolae pentru a efectua expertiza topografică dispusă în cauză sub sanctiunea amenzii judiciare in cazul nedepunerii. Acordă termen la 11 mai 2009, pentru când se citează pârâtii lipsa si intervenienta.
Desemnează pentru a efectua expertiza topografică dispusă în cauză expertul Băiută Nicolae, căruia i se va intocmi adresă în acest sens. Pune in vedere reclamantilor să depuna la dosar in termen util dovada achitarii onorariului, sub sanctiunea suspendării judecatii. Acordă termen la 30 martie 2009, pentru când se citează pârâtii lipsa.
Constată deschise succesiunile defunctilor Pârnău Lina, decedată la 11 februarie 1962 şi Pârnău Nicolae Dumitru, decedat la 29 octombrie 1966, ambii cu ultimul domiciliu în comuna Izvoarele, sat Schiulesti, jud. Prahova. Constată că averea rămasă în urma defunctei Pârnău Lina se compune din următoarele bunuri : -. Aproximativ 2000 mp. teren situat in vatra satului Schiulesti, între vecinii : Iordache Gheorghe, drum şi Iordache Alexandru, aflat în posesia mostenitorilor def. Pârnău Constantin, a pârâtei T******** G******* şi a pârâtei Gherghe Domnica, cu exceptia suprafetei de 350 mp., mentionată în contractul autentificat sub nr. 985 din 21 septembrie 1970 şi a suprafetei de 104 mp. ce a format obiectul cauzei solutionată prin sentinta civilă 685/2002 ; -. 1045 mp. teren fâneată situat in comuna Izvoarele, sat Schiulesti, pct. Laz, între vecinii : Ciobanu Maria, Mănăilă Gheorghe, Ogrezeanu N. şi Ilie Vlăsceanu ; -. 1000 mp. teren loc de casă situat în vatra satului Schiulesti, între vecinii : Bercu Toma, drum si Busuioc Constantin, în posesia mostenitorilor defunctei Ciobanu Maria. Constată că mostenitorii defunctei sunt reclamantii B**** C*******, PÂRNĂU DANIEL şi PÂRNĂU EMIL, in calitate de nepoti de fiu, cu cote de 40/144 fiecare din masa succesorală, pârâtii T******** G*******, GHERGHE DOMNICA, nepoate de fiică cu 6/144 fiecare din masa succesorală, CIOCEA FĂNICA, nepoată de fiică cu o cotă de 8/144, CIOBANU STELA, sotie de nepot postdecedat cu 1/144 şi CIOBANU OVIDIU MIHAI, strănepot de fiică, cu 3/144 din masa succesorală. Constată că masa succesorală rămasă în urma defunctului Pârnău Dumitru se compune din următoarele bunuri : -. 627 mp. teren faneată situat in sat Schiulesti, învecinat cu pârâul, Toma Pârnău, Gheorghe Pârnău şi Topor Niţă ; -. 200 mp. teren situat in sat Schiulesti, între vecinii : T******** G*******, Topor Gheorghe, Pârnău Constantin şi drumul comunal, în posesia mostenitorilor Rizea Alexandra ; -. 3000 mp. teren situat în sat Schiulesti, pct. Pe Izlaz, între vecinii : drum, apa Crasna,, Ciomag Toma şi mostenitori Bucur Tinca – aflat in posesia mostenitorilor Rizea Alexandra ; -. 600 mp. teren situat în sat Schiulesti, pct. Sipot, între vecinii : Pârnău Constantin, apa Crasna, Balea Stefan şi apa Sipot, în posesia mostenitorilor Rizea Alexandra. Dispune efectuarea unei expertize tehnice topografice, avand ca obiective : identificarea imobilelor, cu întocmirea de schite plan si indicarea suprafetelor reale si a vecinătătilor, evaluarea acestora si propuneri de lotizare, tinand seama de drepturile părtilor, posesia bunurilor, optiunile exprimate, cu evitarea unor sulte mari. Expertul va amplasa pe schitele de plan constructiile existente si ridicate de mostenitori sau alte persoane şi va delimita suprafetele dobandite de mostenitori, de la defuncti, prin întelegeri scrise sau verbale. Stabileste onorariu provizoriu, in sarcina reclamantilor, in cuantum de 1200 lei. Se va solicita lista expertilor topografi, de la Biroul local de expertize. Stabileste termen pentru continuarea judecatii, la 23 februarie 2009, cu citarea părtilor. Cu recurs odată cu fondul.
Acordă termen la 12 ianuarie 2009, in vedere depunerii actelor de stare civila pentru Ciocia Fănica, termen pentru care se citează părtile lipsă.
Repus pe rol pentru completarea probatoriului.
amânat pronuntarea la 20.10.2008
amânat pronuntarea la 13.10.2008
in vederea precizarii actiunii
in vederea citarii intervenientei si a paratilor lipsa
necesar a se face dovada calitatii de mostenitori ai def. P***** M****
necesar a se face dovada calitatii de mostenitori ai def.P***** M****
admite pentru reclamanti proba cu inscrisuri , proba cu interogatoriul paratilor.