D******* E********
ReclamantO**** I**
PârâtO**** D******
PârâtRespinge cererea reclamantului având ca obiect constatarea nulităţii relative a testamentului autentificat sub nr.391/16.02.2005 ca neîntemeiată. Respin ge cererea reclamantului având ca obiect constatarea nulităţii absolute a contractului de vânzare-cumpărare, ca neîntemeiată.
Amână judecata cauzei la data de 11.12.2009.
pentru citarea martorului lipsă cu mandat de aducere.
Amânat pt. audierea martorului Zăvelcuţă gheorghe, dispunânsu-se aducereaacestuia cu mandat.
Administrare probe.
Având în vedere cererea de amânare formulată de apărătorul reclamantei , precum şi solicitarea apărătorului pârâţilor, precum şi faptul că raportul de expertiză nu a fost depus la dosar în termenul stabilit de lege, cu cel puţin 5 zile înaite de ziua judecăţii, instanţa a dispus amânareacauzei.
Amânat pt. administrarea probatoriul încuviinţat, precum şi pt. a se repeta adresa către IML Craiova, în vederea comunicării înscrisurilor solicitate.
Amânat pt. administrarea probei testimoniale, solicitată de pârâţi şi a probei cu expertiza medicală, dispusă de instanţă.
PENTRU PARATI , APARATORUL SOLICITA INCUVIINTAREA PROBEI TESTIMONIALE. INSTANTA INCUVIINTEAZA PROBA TESTIMONIALA SI DISPUNE CITAREA MARTORILOR NITA ALEXANDRA SI ZEVELCUTA GHEORGHE , A MARTORULUI DOBRE ION . INSTANTA, CU ACORDUL PARTILOR, DISPUNE EFECTUAREA UNEI EXPERTIZE MEDICALE IN CAUZA, SI STABILESTE OBIECTIVUL ACESTEIA: SA SE STABILEASCA , PE BAZA ACTELOR MEDICALE DE LA DOSAR, DACA NUMITUL DRAGOMIR CONSTANTIN , DECEDAT, IN LUNA FEBRUARIE 2005 AVEA DISCERNAMANTUL FAPTELOR SALE , DACA AVEA CAPACITATEA PSIHICA DE A INCHEIA ACTE LA ACEL MOMENT, A NUME 16.02.2005. SE VA EMITE ADRESA CATRE IML CRAIOVA . URMEAZA CA PRIN INCHEIERE DE SEDINTA SA SE PRONUNTE ASUPRA CUANTUMULUI ONORARIULUI DE EXPERT. PUNE IN VEDERE PARATILOR SA SE PREZINTE LA INTEROGATORIU .
PENTRU RECLAMANT A, APARATORUL DEPUNE TRANSA I DIN TAXA DE TIMBRU , avand in vedere precizarile succesive si indicatiile instanteid e casare , instanta califica POTRIVIT VOINTEI PARTILOR SI NU POTTIVIT TERMENILOR FOLOSITI CA FIIND VORBA DE O EROARE OBSTACOL CE CADE ASUPRA NATURII JURIDICE A CONTRACTULUI DE VANZARE CUMPARARE CU CLAUZA DE INTRETINERE SI NU CA EROARE VICIU DE CONSIMTAMANT , CUM A PRECIZAT RECLAMANTA : CA ATARE INSTANTA SE CONSIDERA INVESTITA CU JUDECAREA CERERII AVAND CA OBIECT CONSTATARII CAUZEI DE NULITATII RELATIVE A TESTAMENTULUI PENTRU LIPSA D EDISCERNAMANT , NULITATE ABSOLUTA PENTRU VICIUL ERORII OBSTACOL PRIVIND CONTRACTUL DE DE VANZARE CUMPARARE CU CLAUZA DE INTRETINERE , REVOCAREA TESTAMENTULUI SI REZOLUTIUNEA CONTRACTULUI DE DE VANZARE CUMPARARE CU CLAUZA DE INTRETINERE . PENTRU PARATE , APARATORUL ARATA CA EXISTA INCOMPATIBILITATE INTRE A CERE NUJLITATEA ABSOLUTA SI IN ACELASI TIMP A CERE REUOLUTIUNEA CONTRACTULUI , INTRUCAT CAUZELE JURIDICE SUNT DIFERITE , ASTFEL REZOLUTIUNEA IMPLICA CULPA , IN TIMP CE NULITATE PRIVESTE CAUZE CONCOMITENTE INCHEIERII CONTRACTULUI ;
INSTAnta reduce taxa de timbru la suma de 500 lei .admite in aprte in baza art.75 c.pr.civ obliga reclamanta la plata taxei de timbru de 500 lei si esaloneaza plata pe termen de 4 luni .sub rezerva achitarii primei rate acroda un termen scurt la 20.03.2009 .proroga discutia exceptiilor si a probelordupa depunerea primei rate.
SA FORMULAT CERERE PENTRU ASISTENTA JURIDICA GRATUITA IN TEMEIUL ART.74-75 C.PR.CIV . INSTANTA PROROGA DISCUTIA ACESTEIA PENTRU TERMENUL LA CARE VOR FI DEPUSE ACTELE SOLICITATE , SI A AMANAT CAUZA LA 06.03.2009.
PENTRU CA RECLA,ANTUL SA ACHITE TAXA DE TIMBRU AFERENTA CAPATULUI DE CERERE AL REZOLUTIUNII CONTRACTULUI
Amânat pt. a se studia precizarea depusă la acest termen de către reclamantă.
Amânat pt. a se indica de către reclamantă temeiul de drept al cererii de chemare în judecată.
PENTRU ADMINISTRAREA PROBELOR INCUVIINTATE , CAUZA A FOST AMANATA
În baza art.155 ind.1 C.p.civ. suspendă cauza.
Amânat la solicitarea apărătoarei reclamantei pentru a preciza acţiunea.
Având în vedere cererea de amânare formulată de apărătorul reclamantei, precum şi faptul că pârâţii nu s-au opus la această cerere, s-a dispus amânarea judecării cauzei.
Acordă termen pentru a da posibilitatea apărătorului reclamantului să studieze dosarul, precum şi pentru a se cita pârâţii lipsă la acest termen de judecată.