N****** A***** E****** - L* P******** D* P* L**** Î***** C**** D* C****** Ş* J*******
ReclamantT****** Ş***** - L* P******** D* P* L**** Î***** C**** D* C****** Ş* J*******
ReclamantB***** D****** E****** - L* P******** D* P* L**** Î***** C**** D* C****** Ş* J*******
ReclamantR******* M***** - L* P******** D* P* L**** Î***** C**** D* C****** Ş* J*******
ReclamantŞ****** A*** - L* P******** D* P* L**** Î***** C**** D* C****** Ş* J*******
ReclamantAdmite cererea. Dispune îndreptarea erorii materiale din dispozitivul sentinţei civile nr. 1404/24.10.2007 în sensul că suma datorată de pârât cu titlu de cheltuieli de judecată reclamanţilor este de 5969 lei iar nu de 4460 lei, cum din eroare s-a consemnat. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică azi 28.11.2007.
Admite cererea formulată de reclamanţii Nicolae Angela Eugenia, Ştefan Tudorel, Răileanu Mircea, Câmpean Mariana, Şchiopu Aura, Jercan Rodica, Niţescu Dan, Otavă Monica, Tănăsoiu Anca, Bengescu Şerban, Fîciu Alexandru, Dragomir Florentina, Vişan Valentina, Goliciu Eugenia, Trandăbăţ Maria şi Bădică Daniela Eugenia. Dispune îndreptarea erorii materiale din dispozitivul sentinţei civile nr.1404/24.10.2007, în sensul că obligaţia pârâtului de plată a sumelor cu titlu de spor de vechime în muncă va fi actualizată în funcţie de indicele de inflaţie până la data plăţii efective. Cu recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 7.11.2007
Ia act de cererea reclamanţilor Cismaru Dumitru şi Ojog Octavian Virgiliu de renunţare la judecată. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a Ministerului Justiţiei şi în consecinţă, respinge cererea formulată în contradictoriu cu acesta. Admite în parte acţiunea. Admite excepţia prescrierii dreptului la acţiune în privinţa pretenţiilor aferente perioadei noiembrie 2000 - august 2003 şi în consecinţă, respinge cererea cu acest obiect. Obligă pîrîtul la plata către reclamanţi a despăgubirilor reprezentînd contravaloarea actualizată în funcţie de indicele de inflaţie a sporului de vechime în muncă pentru perioada august 2003 - martie 2007, în sume nete, astfel : Nicolae Angela: 54.552 lei; Bădica Daniela Eugenia :26.320 lei; Bengescu Şerban Florin : 16.754 lei; Câmpean Mariana : 26.375 lei; Dumitrescu Mihaela : 13.721 lei; Dragomir Florentina :12.301 lei; Fîciu Alexandru : 42.610 lei; Goliciu Eugenia Petruţa : 46.729 lei; Jercan Rodica Niculina : 23.109 lei; Niţescu Dan Alexandru : 19.602 lei; Otavă Monica : 14.405 lei; Răileanu Mircea Dan : 26.291 lei; Şchiopu Aura : 26.112 lei; Ştefan Tudorel : 28.780 lei; Tănăsoiu Anca : 24.238 lei; Trandăbăţ Maria :23.093 lei; Vişan Marilena Valentina : 25.435 lei. Obligă pîrîtul la plata către reclamanţii Bulcu Ramona, Frolu Simona, Bunescu Corneliu, Voicu Gabriela, Cazanciuc Robert şi Anghel Daniela ma despăgubirilor reprezentînd contravaloarea actualizată în funcţie de rata inflaţiei a sporului de vechime în muncă pentru perioada august 2003 - martie 2007. Respinge ce3reera de obligare a pîrîtului la acordarea şi pentru viitor a sporului de vechime în muncă, ca neîntemeiată. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a Ministerului Economiei şi Finanţelor. Admite cererea de chemare în garanţie. Obligă Ministerul Economiei şi Finanţelor să vireze pîrîtului fondurile necesare achitării sumelor către reclamanţi. Obligă pîrîtul la 4.460 lei cheltuieli de judecată către reclamanţii Nicolae Angela , Bădica Daniela, Bengescu Şerban, Câmpean Mariana, Dumitrescu Mihaela, Dragomir Florentina, Fîciu Alexandru, Goliciu Eugenia, Jercan Rodica, Niţescu Dan, Otavă Monica, Răileanu Mircea, Şchiopu Aura, Ştefan Tudorel, Tănăsoiu Anca, Trandăbăţ Maria şi vişan Marilena. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică, azi 22.10.2007.
Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a Ministerului Justiţiei. Fixează termen în vederea continuării judecăţii la data de 14 mai 2007, completul 1, ora 8. 30, cu citarea părţilor. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 02. 04. 2007.