G***** G******* E****
ReclamantB**** A*****
ReclamantC************* E******
ReclamantC***** S*****
PârâtC************* D****
PârâtAdmite cererea. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor asupra bunurilor rămase la decesul autoarei Constantinescu Maria, potrivit variantei A din completarea raportului de expertiză efectuat în cauză de exp.Ionescu Gabriela, ce face parte integrantă din sentinţă. Compensează între părti cheltuielile de judecată. Obligă pârâtele să plătească reclamantelor suma de 1896 lei cheltuieli de judecată după compensare. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.03.2009.
Admite cererea de introducere în cauză, în calitate de reclamantă, a descendentei de gr.I a defunctei C************* E****** – Udrişte Ligia Mioriţa, formulată de apărătorul reclamantelor Ghinea Georgeta şi B**** A*****. Se revine cu adresă către exp.Ionescu Gabriela în vederea efectuării lucrării, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare prev. de art.108 ind.1, pct.2, lit.c C.pr.civ. Se conceptează şi se citează în cauză în calitate de reclamantă Udrişte Ligia Mioriţa. Amână cauza la data de 17.03.2009, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Cu recurs o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Februarie 2009.
Se emite adresă către exp. Ionescu Gabriela în vederea efectuării lucrării, cu avertisment de amendă, potrivit disp.art.108 pct.3 lit.c) C.pr.civ. Pentru lipsa raportului de expertiză tehnică, amână cauza la data de 24.02.2009, pentru când se citează pârâtele. Cu recurs o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03.02.2009.
Se emite adresă către exp. Ionescu Gabriela în vederea efectuării lucrării. Pentru lipsa raportului de expertiză tehnică, amână cauza la data de 03.02.2009, pentru când se citează pârâtele. Cu recurs o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06.01.2009
Pentru lipsa raportului de expertiză tehnică, amână cauza la data de 06.01.2009, pentru când se citează pârâtele. Pune în vedere reclamantelor să facă dovada achitării onorariului provizoriu în sumă de 600 lei în contul expertului numit în cauză Ionescu Gabriela, sub sancţiunea decăderii din probă. Se emite adresă către exp. Ionescu Gabriela în vederea efectuării lucrării, în măsura în care reclamantele fac dovada achitării onorariului provizoriu în sumă de 600 lei în contul expertului. Cu recurs o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Decembrie 2008.
Încuviinţează obiecţiunile formulate de reclamanţi cu privire la refacerea raportului de expertiză efectuată în cauză de exp.Graepel George. Admite cererea formulată de apărătorul reclamantelor privind întocmirea propunerilor finale de lotizare de către exp.agronom Ionescu Gabriela. Stabileşte un onorariu provizoriu pentru exp.Ionescu Gabriela in sumă de 600 lei, în sarcina reclamantelor. Pune în vedere reclamantelor să achite onorariul provizoriu în termen de 5 zile, sub sanctiunea decăderii din probă. Se emite adresă către exp.Ionescu Gabriela, în vederea efectuarii propunerilor finale de lotizare a bunurilor în litigiu, având în vedere dispozitivul încheierii de şedinţă din data de 02.09.2008 (fila 220), cu copii de pe încheierile de sedintă de la termenul de astăzi şi din data de 02.09.2008. Se citează pârâtele lipsă cf.art.85-100 C.pr.civilă. Amână cauza la data de 02.12.2008. Cu recurs o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11.11.2008.
Pune în vedere expertului să răspundă obiecţiunilor încuviinţate la termenul de judecată din data de 02.09.2008, sub sanctiunea aplicării unei amenzi judiciare prev.de art.108 indice 1 pct.2 lit c C.pr.civ. Se revine cu adresă către expertul Graepel George în vederea refacerii lucrării. Se citează pârâtele lipsă cf.art.85-100 C.pr.civilă. Amână cauza la data de 11.11.2008. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Octombrie 2008.
Încuviinţează reclamantelor obiecţiunile formulate cu privire la refacerea raportului de expertiză întocmit în cauza de expertul Graepel George. Dispune refacerea raportului de expertiză cuprinzând propunerile de lotizare de către expertul Graepel George. Pune în vedere expertului să răspundă obiecţiunilor încuviinţate la termenul de judecată din data de 02.09.2008, sub sanctiunea aplicării unei amenzi judiciare prev.de art.108 indice 1 pct.2 lit c C.pr.civ. Se revine cu adresă către expertul Graepel George în vederea refacerii lucrării. Se citează pârâtele lipsă cf.art.85-100 C.pr.civilă. Amână cauza la data de 21.10.2008. Cu recurs, o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Septembrie 2008
PENTRU ACESTE MOTIVE, DISPUNE: Încuviinţează obiecţiunile formulate de reclamante la raportul de expertiză tehnică efectuat de exp. Ionescu Gabriela, cu privire la lotizarea terenurilor în litigiu (fila 209). Încuviinţează reclamantelor obiecţiunile formulate la raportul de expertiză cuprinzând lotizarea finală, efectuat în cauză de exp. Graepel George (f.180). Dispune refacerea acestui raport de expertiză, urmând ca expertul să ţină seama de lucrarea de identificare şi evaluare a suprafeţei de 6940 m.p efectuată de exp. Ionescu Gabriela (f.115), să întocmească mai multe variante de lotizare a constructiilor si terenurilor in litigiu în functie de posesia părţilor, iar calea de acces comună a părtilor să se stabilească într-o modalitate cât mai puţin împovărătoare, cu indicarea dimensiunilor în ceea ce priveşte fiecare parte. De asemenea, expertul va deduce din valoarea bunurilor succesorale, valoarea totală a investiţiilor ce formează obiectul dreptului de creanţă al reclamantelor reţinut in încheierea de admitere în principiu, iar cele două garduri din lemn, respectiv sârmă ghimpată, nu se împart între moştenitori, întrucât aceste bunuri nu aparţin succesiunii, făcând parte din dreptul de creanţă al reclamantelor, potrivit încheierii de admitere în principiu. Se emite adresă către exp. Graepel George în vederea refacerii lucrării, cu copie de pe încheierea de şedinţă. Se citează pârâtele lipsă cf.art.85-100 C.pr.civilă. Amână cauza la data de 30.09.2008. Cu recurs, o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Septembrie 2008 Preşedinte, Ofelia Raluca Frujină Grefier, Casiana Vrănescu
Având în vedere caracterul nelegal al procedurii de citare cu pârâtele, amână cauza la data de 02.09.2008, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Cu recurs o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Iunie 2008.
PENTRU ACESTE MOTIVE, DISPUNE: Pentru a lua în discutie obiectiunile formulate în scris de reclamanti la raportul de expertiză tehnică final al exp. Graepel George de la fila 199,amană cauza la data de 24.06.2008, pentru când se citează pârâtele cu mentiunea prezentării la interogatoriu. Cu recurs, o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Mai 2008
Admite cererea formulată de apărătorul reclamantilor pentru imposibilitate de prezentare la acest termen de judecată. Se revine cu adresă către exp.Ionescu Gabriela în vederea efectuării lucrării. Amână cauza la data de 20.05.2008. Cu recurs o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Aprilie 2008.
PENTRU ACESTE MOTIVE, DISPUNE Pentru lipsă de procedură cu pârâţii şi pentru lipsa rapoartelor de expertiză tehnică, amână cauza la data de 29.04.2008. Se repeta adresa către exp. Ionescu Gabriela în vederea efectuării lucrării. Se citează pârâţii, cf.disp.art.85-100 C.pr.civ. Cu recurs o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 08.04. 2008.
Pentru lipsă de procedură cu pârâţii şi pentru lipsa rapoartelor de expertiză tehnică, amână cauza la data de 08.04.2008. Se repeta adresele către experţi în vederea efectuării lucrărilor. Se citează pârâţii, cf.disp.art.85-100 C.pr.civ. Cu recurs o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Martie 2008.
PENTRU ACESTE MOTIVE, DISPUNE Pentru lipsa rapoartelor de expertiză tehnică, amană cauza la data de 18.03.2008. Se repetă adresele catre experti in vederea efectuării lucrărilor. Se citează pârâtele lipsă cf.art.85-100 C.pr.civilă. Cu recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică,azi, 26 Februarie 2008 Preşedinte, Ofelia Raluca Frujină Grefier, Casiana Vrănescu
PENTRU ACESTE MOTIVE, DISPUNE Dispune emiterea a doua adrese catre catre exp.Graepel George si Ionescu Gabriela pentru lotizarea imobilelor terenuri si constructii mentionate in incheierea de admitere in principiu. Pune in vedere expertului constructor Graepel George sa efectueze propunerile finale de lotizare, in mai multe variante, a tuturor terenurilor si constructiilor mentionate in incheierea de admitere in principiu. Stabileste un onorariu provizoriu de câte 400 lei pentru fiecare expert in sarcina reclamantilor. Pune in vedere reclamantilor sa faca dobada achitarii onorariilor pentru experti in termen de 5 zile, sub sanctiunea decaderii din proba. Se citează paratele lipsă cf.art.85-100 C.pr.civila. Amana cauza la data de 26.02.2008. Cu recurs, o data cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 29 Ianuarie 2008 Preşedinte, Ofelia Raluca Frujină Grefier, Casiana Vrănescu
DOSAR NR.126/828/2007 Admite în principiu cererea . Constată deschisa succesiunea defunctei Constantinescu Maria, decedata la data de 13.03.1977, cu ultimul domiciliu în oraşul Topoloveni, judetul Argeş. Vocatie succesorala la moştenirea defunctei au următorii moştenitori: B**** A*****, C***** S*****, C************* E******, G***** G******* E**** şi Constantinescu Anton, în calitate de descendenti de gr.I, cu cota de 1/5 fiecare. Constata ca la data de 06.01.1991 a decedat Constantinescu Anton, cota de 1/5 ce revine acestuia din succesiunea defunctei Constantinescu Maria fiind culeasa prin retransmitere de catre descendentele de gr.I ale sale, Constantinescu Maria şi C************* D****. Masa succesorala ramasa la decesul autoarei Constantinescu Maria se compune din urmatoarele bunuri: suprafata de 1500 mp. teren cu vegetatie forestieră; suprafata totală de 6990 mp. teren intravilan situata pe raza oraşului Topoloveni, terenuri mentionate in titlul de proprietate nr.70630/07.06.1995 eliberat de Comisia Judeteana de Fond Funciar Argeş; o casa alcătuita din trei camere şi o bucatarie de vara. Constata existenta unui drept de creanta al reclamantei G***** G******* E**** asupra imobilelor ce fac parte din masa succesorala a defunctei, constând în valoarea următoarelor lucrari: investiţii efectuate la casa ce face parte din masa succesorală: introdus gaze, renovat şi zugrăvit exterior, renovat temelia, vopsit tâmplăria, înlocuit geamurile, vopsit acoperişul, refăcut tavanul sălii, refăcut scara de acces în casa, construit o alee pe lângă casă; investiţii efectuate la bucataria ce face parte din masa succesorală: renovat şi zugrăvit exterior, zugrăvit interior, vopsit tâmplăria şi înlocuit geamurile; construit o scara de acces în bucătărie, construit o alee pe lângă bucătarie, înlocuit acoperişul cu carton; executat un gard cu porţi metalice de 40 ml; executat un gard din stâlpi de beton şi sârmă ghimpata de 100 ml; construit o camară; construit un garaj; înfiinţat o cultură de pomi fructiferi şi vită de vie. Constata existenta unui drept de creanţă al reclamantelor G***** G******* E**** şi B**** A*****, în indiviziune, asupra următoarelor construcţii edificate pe suprafata de teren curţi – construcţii ce face parte din masa succesorală a defunctei: un pătul cu structură metalică şi o fântână. Constata existenta unui drept de creantă al reclamantei B**** A***** asupra lucrării constând în edificarea unui gard din lemn pe terenul curti- construcţii ce face parte din masa succesorala a defunctei. Valoarea totală a investiţiilor menţionate mai sus urmează să se deduca din valoarea bunurilor succesorale. Pentru identificarea, evaluarea şi lotizarea bunurilor succesorale se vor desemna experţi. Amână cauza la data de 15.01.2008. Cu recurs o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică,azi,18.12.2007
Amână pronuntarea asupra admisibilitatii în principiu a cererii la data de 18.12.2007. Cu recurs, odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 11.12.2007.
Dispune înlocuirea exp.Pintea Monica cu un alt expert. Desemneaza prin tragere la sorti pe exp.Ionescu Gabriela. Se emite adresa catre Biroul Local de Expertize în vederea transferarii onorariului provizoriu în suma de 500 lei din contul exp.Pintea Monica în contul exp.Ionescu Gabriela. Se emite adresa catre exp.Ionescu Gabriela în vederea efectuarii lucrarii. Se repeta adresa catre exp.Graepel George în vederea efectuarii lucrarii. Se citeaza paratii, cf.disp.art.85-100 c.pr.civ. Amana cauza la data de 11.12.2007 la cererea reclamantilor. Cu recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Noiembrie 2007.
PENTRU ACESTE MOTIVE, DISPUNE: Pentru lipsa rapoartelor de expertiză tehnică, amana cauza la data de 13.11.2007. Se revine cu adrese catre experti in vederea intocmirii lucrării. Se citeaza părătii cf.art.85-100 C.pr.civila. Cu recurs, odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică azi, 16 Octombrie 2007
Dispune efectuarea a doua rapoarte de expertiza specialitatea construcţii, respectiv topografie cu obiectivele mentionate in considerente. Desemnează prin tragere la sorţi pe expertul constructor Graepel George Richard cu onorariu provizoriu in sumă de 500 lei in sarcina reclamantelor. Desemnează prin tragere la sorţi pe expertul topo Pintea Monica cu onorariu provizoriu in sumă de 500 lei in sarcina reclamantelor. Se emit adrese către experţi in vederea efectuării lucrării. Amână cauza la data de 16.10.2007. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică ,azi, 11 Septembrie 2007.
Suplimentarea probatoriului în cauza cu urmatoarele categorii de probe: proba cu relatii de la Comisia Locala de Fond Funciar Topoloveni în vederea comunicarii la dosar a anexei 1 privind mostenitorii defunctei Constantinescu Maria decedata la data de 15.03.1977 si proba testimoniala pe dreptul de creanta invocat în cererea de chemare în judecata de Ghinea Elena Georgeta si B**** A*****. Se emite adresa catre Comisia Locala de Fond Funciar Topoloveni. Se citeaza pârâtii, cf.disp.art.85-100 c.pr.civ. Pune în vedere reclamantilor sa depuna la dosar lisa cu numele si adresa martorilor în termen de 5 zile, sub sanctiunea suspendarii judecatii prev. de art.155 indice 1 c.pr.civ. Amana cauza loa data de 11.09.2007. Cu recurs, odata cu fondul Pronunţată în şedinţa publică, azi, 26.06.2007.
Repune cauza pe rol în vederea suplimentarii probatoriului. Termen: 26.06.2007 pentru cand se citeaza părtile care nu au termen în cunostinta. Cu recurs o data cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 12.06.2007.
Amână pronuntarea asupra admisibilitatii în principiu a cererii la data de 12.06.2007. Cu recurs, odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Iunie 2007.
Admite cererea reclamantei prin care solicită audierea concomitentă a martorilor Ianculescu Constanţa şi Manolescu Ionel. Pune în vedere reclamantei să prezinte dovezi pentru imposibilitatea de prezentare a martorului Manolescu Ionel la acest termen de judecată. Pune în vedere martorei Ianculescu Constanţa să se prezinte necitată la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 05.06.2007, la cererea reclamantei, pentru cînd se cita martorul Manolescu Ionel şi pîrîtii. Cu recurs o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică , azi, 25 Aprilie 2007.
Încuviinţează probele solicitate de apărătorul reclamantelor , aşa cum au fost formulate , respectiv proba cu acte, proba cu interogatoriul pârâtelor , proba cu doi martori, Ianculescu Constanţa si Manolescu Ionel . Prorogă proba cu expertiză tehnică după încheierea de admitere in principiu . Pune in vedere reclamantelor să aducă martorii necitaţi . Se citează pârâtele , conform disp. art. 85-100 C. pr. civ. , cu menţiunea chemării la interogatoriu . Amână cauza la data de 25.04.2007. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică , azi, 28 Martie 2007.
Încuviinţează proba cu interogatoriul pârâţilor solicitată de apărătorul pârâţilor . Pune in vedere reclamanţilor prin apărător să timbreze dreptul de creanţă la valoare . Se citează pârâţii , cu menţiunea chemării la interogatoriu , conform disp. art. 85-100 Cod procedură civilă. Amână cauza la data de 28.03.2007. Cu recurs , odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 28.02.2007.