P**** I**
Intimat PetentC****** L***** D* F*** F****** A C****** P***** L******
IntimatC****** J******** D* F*** F****** A****
IntimatP**** I* A********
Recurent Intervenient în nume propriuAdmite cererea. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică.
Admite cererea formulată de petentul PI, în contradictoriu cu intimatele C****** L***** D* F*** F****** A C****** P***** L****** cu sediul în com. Poiana Lacului, jud. Argeş, COMISIA JUDETEANA DE FOND FUNCIAR Argeş cu sediul în mun. Pitesti, jud. Argeş, intervenient P I. A. Obligă CLFF Poiana Lacului să propună spre validare CJFF Argeş validarea petentului pentru suprafaţa de 3,08 ha situată în localitatea Poiana Lacului. Respinge cererea de intervenţie în nume propriu. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Decembrie 2009.
Amână pronunţarea.
Termen acordat pentru lipsa de procedură cu intimata CJFF Argeş.
Respinge cererea de recuzare. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi: 16.11.2009.
Termen de control acordat pentru soluţionarea cererii de recuzare a preşedintelui de complet, formulată de petentul Pătru Ion.
Termen acordat în semn de protest, potrivit hotărârii adunării generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Piteşti, din data de 01.09.2009.
Pentru lipsa de procedură cu Comisia Judeţeană de fond funciar Argeş. Citarea intimatei conf. art. 85-107 c.pr civilă. Amână judecarea cauzei la data de 18.09.2009 C15
Respinge cererea de recuzare. Cu recurs. Pronuntată în şedinţa publică azi 05.08.2009
Avand in vedere art. 98 din ROI şi Hotararea Colegiului de conducere nr. 13/15.06.2009 înaintează dosarul la C2 vacanta – judecator Filofteia Voicescu in vederea solutionării cererii de recuzare depusa de intervenient in nume propriu prin procuratoare. Cu recurs odată cu fondul. Pronuntată in sedinta publica din 04.09.2009. TERMEN CONTROL: 11.08.2009 COMPLET FOND FUNCIAR VACANTĂ
Termen acordat pentru revenire cu adresă către expert Popa Ileana, pentru ca aceasta să facă dovada citării părţilor la efectuarea raportului de completare a expertizei.
Termen acordat pentru citarea expertului Popa Ileana, cu menţiunea să se prezinte în instanţă cu dovezile de citare a părţilor pentru data la care a fost efectuată expertiza.
Respinge cererea de indreptare a erorii materiale deoarece petentul a fost in sala o perioada de timp, s-a facut apelul dosarului dar acesta era la studiu la procuratorul intervenientului, motiv pentru care s-a lasat cauza la a doua strigare. S-a efectuat a doua strigare, dar petentul nu era in sala , a fost trimis procuratorul sa-l caute şi a revenit in sala spunând ca nu l-a găsit. S-a efectuat şi a treia strigare, dar petentul nu era in sala, de faţă fiind doar procuratorul intervenientului , sens in care au fost incuviintate obiectiunile acestuia şi s-a acordat termen şi deoarece era ultimul dosar lăsat şi la treia strigare, iar după acest dosar s-a continuat strigarea cauzelor fara grefier, şi anume a cauzelor care nu erau urgente a ramas in sala presedinta completului. Îndreapta eroarea materiala in sensul ca expert este Popa Ileana şi nu Diaconu Ileana. Se citeaza expert Popa Ileana , punand in vedere acestuia sa se prezinte la instanta şi să faca dovada citarii intervenientului. Menţine procedura de citare cu intimata CJFF Argeş. Amână judecarea cauzei la data de 15.05.2009. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24.04 2009.
Admite in parte obiectiunile formulate de intervenient prin procurator la completarea la raportul de expertiza. Se emite adresa catre expert Diaconu Ileana , punând in vedere acesteia sa faca dovada citarii intervenientului. Menţine procedura de citare cu intimata CJFF Argeş. Amână judecarea cauzei la data de 24.04.2009. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10.04. 2009.
Admite cererea şi acorda un nou termen de judecată pentru ca părtile sa ia cunostinta de completarea la raportul de expertiza şi in vederea discutarii eventualelor obiectiuni. Menţine procedura de citare cu intimata CJFF Argeş. Amână judecarea cauzei la data de 10.04.2009. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20.03. 2009.
Dispune îndreptarea erorii materiale în sensul ca intervenientul in interes propriu se numeste Pavel Alesandru şi nu Patru A. Ion Revine cu adresa catre expert în sensul depunerii lucrării, cu menţiunea de a avea in vedere şi obiecţiunile formulate de intervenient. Menţine procedura de citare cu intimata CJFF Argeş. Amână judecarea cauzei la data de 20.03.2009. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20.02. 2009.
Încuviinţează obiecţiunile formulate la raportul de expertiză întocmit de doamna expert Popa Ileana. Se revine cu adresă către expertul desemnat în cauză în sensul de a măsura întreaga suprafaţă de 3, 08 ha, nu doar cei 5000 m.p. Menţine procedura de citare cu intimata CJFF Argeş, potrivit disp. art. 85 – 107 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la data de 20.02.2009. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Ianuarie 2009.
Acorda un nou termen de judecata pentru ca părtile sa ia cunostinta de raportul de expertiza şi pentru a formula eventualele obiectiuni la raport. Reia procedura de citare cu CJFF Argeş, prin agentul procedural al instantei. Amână judecarea cauzei la 23.01.2009. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09.01.2009.
Revine cu adresa catre expert, cu avertisment de amendă, fiind necesara efectuarea cu prioritate a lucrărilor in cauzele de fond funciar, cu precizarea de a avea in vedere terenul din actiune Reia procedura de citare cu CJFF Argeş. Amână judecarea cauzei la 09.01.2009. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28.11.2008.
Dispune emiterea adresei catre expert Popa Ileana însoţită de copia încheierii de sedinta prin care s-au admis obiectivele lucrarii. Dispune emiterea adresei catre BLET Argeş pentru a aduce la cunostinta numele expertului desemnat. Se citeaza CJFF Argeş. Amână judecarea cauzei la 28.11.2008. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 31.10.2008.
Încuviinţeaza cf art 201 al 1 Cpc pentru reclamant proba cu expertiza, cu obiectivele pe care instanta le-a expus şi cu care reclamantul a fost de acord. Prin tragere la sorţi desemnează expert pe doamna Popa Ileana. Stabileste onorariul suma de 500 RON în sarcina reclamantului, în termen de 5 zile de la data numirii expertului, sub sancţiunea decăderii din proba ( se permite depunerea chitanţei de plată , cu viza judecătorului de serviciu, la grefierul de şedinţă).Emite adresă către expert in măsura in care reclamantul face dovada achitării onorariului, cu copia incheierii de sedinta prin care s-au dispus obiectivele, cu menţiunea de a cita părţile la domiciliile ce i se comunică şi a anexa dovada în acest sens, de a efectua şi depune în timp util lucrarea, de a înmana partilor în conformitate cu Titlul XIII art 4,pct.3 din Lg.247/2005 câte o copie a raportului de expertiza. Stabileste următoarele obiective ale lucrarii: 1. identificarea şi transpunerea în schiţă a terenului reclamantului şi intervenientului; 2. analiza şi compararea terenului în litigiu cu actele primare de proprietate ale reclamantului şi interveneintului ; 3. verificarea la Comisia Locală de Fond Funciar a parcursului reconstituirii dreptului de proprietate pentru reclamant şi intervenient, în baza tuturor legilor fondului funciar, dacă terenul solicitat a făcut obiectul vreunei validări anterioare; 4. să se precizeze regimul juridic al terenului înainte şi la data de 01.01.1990; 5. să se precizeze dacă terenul era liber la data solicitării spre reconstituire; 6. să se precizeze dacă terenul este intravilan sau extravilan; 7. să se verifice documentaţia cadastrală ( dacă există); 8. să verifice dacă terenul este ocupat de constructii sau afectat de detalii de sistematizare. 9. să verifice dacă părtile au fost deja validate şi puse în posesie anterior Lg 247/2005 cu terenul solicitat prin prezenta acţiune; 10. dacă au fost făcute deja reconstituiri pentru alte persoane pe terenul în litigiu ( validări, puneri în posesia, eliberarea titlului de proprietate; 11. sa se verifice registrul agricol pentru reclamant şi intervenient. Se citeaza CJFF Argeş. Amână judecarea cauzei la 31.10.2008. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26.09.2008.
Admite cererea părtilor privind acordarea unui nou termen de judecată pentru a lua cunostinta de continutul notei de relaţii Se citeaza CJFF Argeş. Amână judecarea cauzei la 26.09.2008. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05.09.2008.
Dispune a se reveni cu adresa catre CLFF Poiana Lacului. Se citeaza CJFF Argeş. Amână judecarea cauzei la 05.09.2008. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04.07. 2008
Dispune a se reveni cu adresa catre CLFF Poiana Lacului in sensul comunicării schitelor tuturor terenurilor identificate si masurate, cu mentiunea ca exista doua pasuni, una de 8000 mp şi alta de 2000 mp , in pct. „ Între păduri”, Se citeaza CJFF Argeş. Amână judecarea cauzei la 04.07.2008. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13.06. 2008
Încuviinteaza pentru reclamant proba cu relaţii. Dispune emiterea notei de relaţii catre CLFF Poiana Lacului in sensul comunicării schitelor tuturor terenurilor identificate si masurate, cu mentiunea ca exista doua pasuni, una de 8000 mp şi alta de 2000 mp , in pct. Beletani, cf.art 175 Cpc. Proroga administrarea probei cu martori şi expertiza după depunerea relaţiilor de catre CLFF Poaiana Lacului. Citeaza CJFF Argeş Amână judecarea cauzei la 13.06.2008. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23.05. 2008
Citeaza reclamantul cu metiunea sa precizeze daca mai insista in solutionarea cererii, in caz contrar se va face aplicarea disp. art. 155/1 Cpc. Citeaza CJFF Argeş Amână judecarea cauzei la 23.05.2008. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11.04. 2008
Reia procedura de citare cu parata CJFF Argeş. Dispune comunicarea unui exemplar al notei de relaţii intervenientului Pavel Alexandru. Acorda termen pentru ca părtile sa ia cunostinta de continutul notei de relaţii. Pune in vedere apărătorului CLFF Poiana Lacului sa depune inca un exemplar al notei de relaţii spre comunicare reclamantului. Amână judecarea cauzei la 11.04.2008. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Martie 2008
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Respinge cererea de conexare a dosarului nr. 12752/280/2007 la dosarul nr. 13043/280/2006. Trimite dosarul nr. 12752/280/2007 la completul iniţial investit nr. 15 vineri sala 3 pentru continuarea judecăţii, acordând termen la 28.03.2008. Amână judecarea cauzei la 28.03.2008. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Martie 2008.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Se citează intimatele, potrivit dispoz. art. 85 C.pr.civ., urmând a se discuta conexarea celor două dosare la termenul la care procedura va fi îndeplinită. Amână judecarea cauzei la 10.03.2008. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Februarie 2008.
Scoate cauza de pe rol si o trimite la C3 cu termen la 11.02.2008 , in vederea discutarii exceptiei de conexitate cu dosarul nr. 13043/280/2006 cf.art. 164 Cpc . Se citeaza părtile. Cu recurs. Pronuntata in sedinta publică , azi, 08.02.2008.
Dispune emiterea notei de relaţii către CLFF Poiana Lacului pentru a ne comunica solutia data cererii reclamantului formulata în baza Lg.247/2005 atât de către CLFF Poiana Lacului cât şi de CJFF Argeş, numerele de hotărâre sub care se prezintă aceste soluţii, data şi modalitatea comunicării lor către reclamant, iar faţă de continutul adresei nr. 7910/15.11.2007 să ne precizeze comisia câte suprafeţe de teren agricol s-au măsurat, ce suprafaţă are fiecare parcelă, categoria de folosinţă, suprafata totală a terenului măsurat, efectuarea unei schiţe cu aceste terenuri cu evidenţierea punctului în care se află , a suprafeţei şi a vecinătăţilor, de cine sunt ocupate aceste suprafete şi daca sunt emise acte de reconstituire altor cetăţeni. Dispune trimiterea de către comisie şi a întregului parcurs al reconstituirii dreptului de proprietate pentru reclamant în baza tuturor legilor fondului funciar. În legătură cu cele comunicate se vor depune şi înscrisurile deţinute de comisie conforme cu originalul. Revine cu procedura de citare catre cele doua comisii pârâte.