S********** D* P****
Intimat PetentC****** J******** D* F*** F****** A****
Recurent IntimatC****** L***** D* F*** F****** M*********
Recurent IntimatInainteaza cauza reinregistrata sub nr. 2334/280/2009, ca urmare a repartizarii aleatorii dupa admiterea cererii de abtinere, spre competenta solutionare completului C 15 civil, termenul de judecata fiind la data de 27.03.2009, ora 8.30. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.03.2009
Admite cererea formulată de magistrat Ene Cornelia Inge. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Februarie 2009
Înaintează dosarul la C15, în temeiul art. 98 ROI, în vederea soluţionării cererii de abţinere. Fixează termen de control la data de 9.03.2009. Cu recurs odată cu fondul.
Încuviinţează cererea formulată de către petent, în sensul acordării unui termen pentru a-şi angaja apărător. Se citeaza intimata Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş, prin agentul procedural al instanţei. Amână judecarea cauzei la data de 23.02.2009. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 09.02.2009
Admite cererea de completare a hotararii, formulată de petentul S. D. P., în contradictoriu cu intimatele C****** J******** D* F*** F****** A**** şi C****** L***** D* F*** F****** M*********. Dispune completarea hotararii pronuntata de Judecatoria Pitesti in dosarul nr. 1281/280/2007, respectiv a sentintei civile nr. 376, pronuntata la 21.01.2008, in sensul că, urmare a admiterii plangerii precizate si majorate, a anularii partiale a Hotararii nr. 135 din 16.11.2006, emisa de Comisia judeteana Arges de fond funciar se dispune reconstituirea dreptului de proprietate pentru întreaga suprafata de teren solicitata de catre petent, respectiv pentru suprafata totala de 16,069 m.p., aflata pe raza satului Ciumesti, comuna Maracineni, judetul Arges, situată in cele patru puncte identificate de expertul cauzei ing expert Boariu Petru, de categorii diferite, marimi diferite, cu vecinatatile trecute in cele 3 schite anexe la raportul de expertiza intitulate PLANSE, respectiv în punctele „ACASA”- 10733 m.p. (PLANSA 1) ; „Pleasa” – 802 m.p. (PLANSA 2); „Poarta Ţărânii Pleasa” – 804 m.p. (PLANSA 2); „ Bazavan” – 3730 m.p. (PLANSA 3), schitele –anexa facand parte din dispozitivul prezentei hotarari. Respinge cererea de acordare a cheltuielilor de judecata. Cu drept de recurs in 15 zile de la comunicare la Tribunalul Arges. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Martie 2008.
Amână pronunţarea la 31.03.2008. Cu recurs odată cu fondul.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Acordă un nou termen de judecată – mai lung decât cel prevăzut de lege, la cererea părţilor – pentru lipsă de procedură cu intimata CLFF Mărăcineni. Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă conform disp. art. 85, 107 C.p.c. Amână judecarea cauzei la 24.03.2008. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Februarie 2008.
Admite plângerea precizată şi majorată. Dispune anularea partială a hotărârii nr. 135/16.11.2006, emisă de intimata CJFF ARGEŞ, în ceea ce priveşte pe petentul S.D.P. Constată că petentul este îndreptăţit să i se reconstituie dreptul de proprietate pentru o suprafaţa totală de 5463 m.p. teren, pe vechiul amplasament, în com. Mărăcineni, jud. Argeş, după cum urmează : în pct. "Acasă" supr. de 4733 m.p., iar în pct. "Băzdăvan" supr. de 700 m.p., terenuri identificate în raportul de expertiză, efectuat în cauză de ing. exp. Boariu Petru, conform schiţelor anexe, schiţe ce fac parte integrantă din dispozitivul prezentei sentinţe. Obligă pe intimate să plătească petentului suma de 900 LEI reprezentând cheltuieli de judecată.
Amână pronunţarea la 21.01.2008.
Prorogă discutarea raportului de expertiză tehnică, la termenul următor. Se citează intimatele, cf. art. 85 C.p.c. Amână judecarea cauzei la 14.01.2008. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Decembrie 2007.
Se revine cu adresa catre expert in vederea efectuarii lucrarii, cu mentiunea ca in caz contrar va fi sanctionat, cf. art.209 al.2 C.pr.civ., cu amenda judiciara, precum şi cu menţiunea de a se conforma prev. art. 4 al.3 şi 4 din Lg. 247/2005 –titlul XIII, în sensul de a comunica părţilor din proces odată cu depunerea la instanţă, copie de pe expertiză pentru a lua cunoştiinţă de conţinutul acesteia în timp util, pentru a nu se mai tergiversa soluţionarea cauzei, sub sancţiunea aplicării unei amenzi civile, potrivit dispoziţiilor Codului de procedură civilă, în cazul, în care, nu se va conforma prev. acestui text de lege. Se citează părţile, ce nu au termen în cunoştiinţă, cf. art. 85 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 3.12.2007. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Octombrie 2007
Admite cererea formulată de apărătorul petentului de amânarea cauzei pentru lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă la expert în vederea efectuării lucrării cu menţiunea că va fi amendat în cazul în care, nu va depune în termen lucrarea. Se citează intimatele. Amână judecarea cauzei la data de 29.10.2007.
Se revine cu adresa catre expert in vederea efectuarii lucrarii, cu mentiunea ca in caz contrar va fi sanctionat, cf. art.209 al.2 C.pr.civ., cu amenda judiciara, precum şi cu menţiunea de a se conforma prev. art. 4 al.3 şi 4 din Lg. 247/2005 –titlul XIII, în sensul de a comunica părţilor din proces odată cu depunerea la instanţă, copie de pe expertiză pentru a lua cunoştiinţă de conţinutul acesteia în timp util, pentru a nu se mai tergiversa soluţionarea cauzei, sub sancţiunea aplicării unei amenzi civile, potrivit dispoziţiilor Codului de procedură civilă, în cazul, în care, nu se va conforma prev. acestui text de lege. Se citează părţile, ce nu au termen în cunoştiinţă, cf. art. 85 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 10.09.2007. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Iunie 2007.
Ia act, potrivit art. 246 C.pr.civ. de faptul că petentul renunţă la audierea martorului lipsă Briceag Joiţa. Se revine cu adresa catre expert in vederea efectuarii lucrarii, cu mentiunea ca in caz contrar va fi sanctionat, cf. art.209 al.2 C.pr.civ., cu amenda judiciara, precum şi cu menţiunea de a se conforma prev. art. 4 al.3 şi 4 din Lg. 247/2005 –titlul XIII, în sensul de a comunica părţilor din proces odată cu depunerea la instanţă, copie de pe expertiză pentru a lua cunoştiinţă de conţinutul acesteia în timp util, pentru a nu se mai tergiversa soluţionarea cauzei, sub sancţiunea aplicării unei amenzi civile, potrivit dispoziţiilor Codului de procedură civilă, în cazul, în care, nu se va conforma prev. acestui text de lege. Se citează părţile, ce nu au termen în cunoştiinţă, cf. art. 85 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 25.06.2007. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Mai 2007
Admite probele asa cum au fost solicitate de catre petent. Numeste, potrivit disp.art.202 C.pr.civ. in calitate de expert topograf dl./d-na BOARIU PETRE. Stabileste onorariul provizoriu de expert in suma de 400 RON- in sarcina petentei/ului. Pune in vedere acestuia sa achite onorariul in termen de 5 zile de la desemnarea expertului, potrivit modificarilor Codului de procedura civila, precum şi să aducă martorii în vederea audierii şi să-i nominalizeze cu listă aşa cum s-a obligat. Se emite adresa catre expert in vederea efectuarii lucrarii, precum şi adresa de incunostiintare catre BIROUL DE EXPERTIZE cu privire la desemnarea expertului –NUMAI DUPĂ ACHITAREA ONOARIULUI PROVIZORIU DE EXPERT -. Se revine cu adresă în sensul celei existente la fila 16 din dosar. Se citează intimatele, cf. art 85 C.pr.civ. Amână cauza la data de 28.05.2007. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Aprilie 2007.