G**** M****
Apelant ReclamantB******** P****
Intimat PârâtRespinge ca nefondată excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantului G**** M**** invocată de intimatul B******** P****. Admite apelul declarat de apelantul reclamant G**** M**** prin procurator Teodorescu Petre împotriva sentinţei civile nr.706/2006 a Judecătoriei Zimnicea, în contradictoriu cu intimatul pârât B******** P****. Schimbă, în tot, sentinţa atacată în sensul că admite acţiunea civilă în servitute formulată de reclamantul Grasa Marin şi obligă pe pârâtul Barbălată Petre să scoată toate cioatele aflate la o distanţă mai mică de 2 m de gardul despărţitor al proprietăţii părţilor menţionate în raportul de expertiză întocmit de expertul Petrişor Ion. Ia act că apelantul reclamanta G**** M**** renunţă la judecarea capătului de cerere privind obligarea pârâtului la plata sumei de 200 RON reprezentând jumătate din valoarea gardului edificat pe hotarul despărţitor. Dispune restotuirea către intimatul pârât Barbălată Petre a sumei de 500 lei reprezentând onorariu expert tehnic.
Cauza s-a amânat faţă de lipsa raportului de expertiză şi pentru a se emite adresă către expertul petrişor Ion să depună lucrarea.
cauza amânată pentru a se face adrese experţilor numiţi în cauză să efectueze expertiza dispusă de instanţă.
Cauza amânată întrucât ambii experţi desemnaţi în cauză au solicitat înlocuirea deoarece nu pot efectua expertiza dispusă în cauză din motive de sănătate.
Termen pentru a se emite adresă către expertul desemnaţi de părţi şi expertul parte.
Se acordă termen faţă de lipsa relaţiilor de la Biroul de Expertize Teleorman pentru a se reveni cu adresă.
Cauza amânată pentru efectuarea unei expertize.