S*** I**
ReclamantS*** A********
PârâtN*** M****
PârâtAdmite cererea. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul sentinţei civile nr.1976/03.03.2010 pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul nr.12879/280/2007 în sensul că terenulatribuit pârâtei Niţu Mariana – lotul nr.2, în suprafaţă de 5000 m.p., cu vecinătăţile N – Vladu Floarea; E – Drum exploatare; S – Ureţu I.Ion; V – Drum exploatare(Anexa nr.3) este amplasa în T.13, P.76. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 09.06.2010.
Admite acţiunea astfel cum a fost precizată şi completată formulată de reclamantul S. I. împotriva pârâţilor S. A.şi N. M. Dispune ieşirea părţilor din indiviziune şi atribuie acestora loturile conform unicei variate de lotizare propuse de expertul tehnic judiciar Gh.S., cu sulta corespunzătoare, după cum urmează: Lotul 1- S. I. Se atribuie terenul arabil extravilan în suprafaţă de 5000,00 m.p. amplasat în T.17; P.119, cu vecinătăţile: N- D. M.; E- Drum exploatare; S- S. M.; V- Drum exploatare ( Anexa 1). Valoare teren = 25.000,00 lei. Se atribuie terenul arabil extravilan în suprafaţă de 6125,00 m.p. amplasat în T.14; P 100 cu vecinătăţile: N- Drum exploatare; E- E. Gh; S- Drum exploatare; V- Lotul 2- N. M. ( Anexa 2). Valoare teren = 31250,00 lei. Total atribuit prin lotizare = 56.250,00 lei. Cuvenit prin partajare = 42.187,50 lei. Datorează o sultă în valoare de 14.062,50 lei Lotului 3- S. A. Lotul 2- N. M. Se atribuie terenul arabil extravilan în suprafaţă de 5000,00 m.p. amplasat în T.13; P.26 cu vecinătăţile: N- V. F.; E- Drum exploatare; S- U.I. I.; V- Drum exploatare ( Anexa 3). Valoare teren = 25.000,00 lei. Se atribuie terenul arabil extravilan în suprafaţă de 6125,00 m.p. amplasat în T.14; P.100 cu vecinătăţile: N- Drum exploatare; E- Lotul 1- Stan Ilie; S- Drum exploatare; V- Gh.Gh. ( Anexa 2). Valoare teren = 31250,00 lei. Total atribuit prin lotizare = 56250,00 lei. Cuvenit prin partajare = 42187,00 lei. Datorează o sultă în valoare de 14062,50 lei Lotului 3- S. A. Lotul 3- S. A. Renunţă la atribuirea de teren fizic în favoarea celor doi copii. Conform cotelor de partajare ( 2/8) are dreptul la o sultă în valoare de 28125,00 lei datorată de ambii copii în cote egale, respectiv câte 14.062,50 lei de fiecare. Compensează cheltuielile de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Martie 2010.
Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză Stanciu Gheorghe, pentru a depune la dosar raportul de expertiză, cu respectarea dispoziţiilor prev. de art.208 şi 209 Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la 03.03.2010. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Ianuarie 2010
Emite adresă către expertul Stanciu Gheorghe în vederea efectuării raportului de expertiză. Emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare, în vederea transferării onorariului provizoriu în sumă de 600 lei, achitat cu chitanţa nr. 00001726/15.09.2008, din contul expertului Dumitrescu Valeriu în contul expertului Stanciu Gheorghe. Amână judecarea cauzei la 20.01.2010. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Noiembrie 2009
Încuviinţează cererea reclamantului prin apărător, privind acordarea unui ultim termen de judecată în vederea stingerii litigiului pe cale amiabilă. Revine cu adresa de la fila 102 dosar. Amână judecarea cauzei la 11.11.2009. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Octombrie 2009.
Amână judecarea cauzei la data de 07.10.2009 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Septembrie 2009
Numeşte expert prin tragere la sorţi în persoana d-nului Stanciu Gheorghe. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare, pentru a comunica numele noului expert desemnat şi se va solicita biroului să precizeze dacă expertul desemnat în cauză - Dumitrescu Valeriu, a ridicat onorariul provizoriu, iar în cazul onorariul nu a fost ridicat să se dispună transferul acestuia în contul noului expert. Amână judecarea cauzei la 17.06.2009. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Mai 2009.
Repune cauza pe rol pentru refacerea raportului de expertiză sau efectuarea unei noi expertize topografice, având în vedere că expertul nu a răspuns la obiectivele stabilite de instanţă. Cu drept de recurs odată cu fondul. Termen 13.05.2009
Amână pronunţarea la 15.04.2009
Încuviinţează cererea reclamantului prin apărător, privind acordarea unui nou termen de judecată, pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Se emite adresă către expertul desemnat în cauză urmând a depune la dosar dovezile de citare a părţilor la efectuarea expertizei, potrivit art.208 Cod procedură civilă. Proroga discutarea raportului de expertiză la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la 08.04.2009. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Martie 2009.
Se revine cu adresă către expertul Dumitrescu Valeriu, pentru a depune la dosar raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei la 11.03.2009. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Februarie 2009.
Încuviinţează cererea de înlocuire a expertului desemnat în cauză cu expertul Dumitrescu Valeriu. Se emite adresă către expertul desemnat în cauză, în vederea efectuării raportului de expertiză, cu copia încheierii de şedinţă prin care s-au stabilit obiectivele lucrării. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare, pentru a se comunica numele expertului desemnat în cauză şi transferarea onorariului provizoriu achitat în contul expertului Păunescu Ion, în contul expertului Dumitrescu Valeriu. Se citează pârâta S*** A********. Amână judecarea cauzei la 11.02.2009. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Ianuarie 2009.
Se citează pârâta S*** A********. Se revine cu adresă către expert pentru a depune la dosar raportul de expertiză cu avertisment de amendă. Amână judecarea cauzei la 14.01.2009. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Decembrie 2008.
Se citează pârâta S*** A********. Se revine cu adresă către expert pentru a depune la dosar raportul de expertiză cu avertisment de amendă. Amână judecarea cauzei la 03.12.2008. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Noiembrie 2008.
Încuviinţează cererea apărătorului pârâtei, prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată, pentru imposibilitate de prezentare. Amână judecarea cauzei la 05.11.2008 Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Octombrie 2008
Încuviinţează proba cu expertiză tehnică judiciară cu obiectivele stabilite în considerentele încheierii Pune în vedere părţilor prin apărător, să depună la dosar dovada achitării onorariului provizoriu de expert, în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din proba încuviinţată, în temeiul art.170 alin.(3) C.pr.civ., după care, se va emite adresă expertului în vederea efectuării lucrării. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare, pentru a se comunica numele expertului Păunescu Ioan desemnat în cauză prin tragere la sorţi. Se citează pârâta S*** A********. Amână judecarea cauzei la 22.10.2008 Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Septembrie 2008
Eroare. Termen 10.09.2008
Amână cauza şi acordă termen la 10.09.2008, completul 8, pentru lipsă de procedură cu pârâta S*** A********. Se reia procedura de citare cu pârâta lipsă, potrivit disp.art.86 Cod procedură civilă, la adresa indicată în cererea de chemare în judecată, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Iulie 2008
Se citează pârâţii prin agentul procedural al instanţei, în vederea discutării cererii de preschimbare a termenului de judecată. Amână judecarea cauzei la 23.07.2008 Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Iulie 2008
Admite în principiu acţiunea astfel cum a fost precizată şi completată. Constată deschisă, la 20 februarie 2002, succesiunea defunctului Stan I.Gheorghe, cu ultimul domiciliu în comuna Albota, judeţul Argeş. Constată că masa succesorală de pe urma defunctului se compune din următoarele bunuri: 1. teren în suprafaţă de 5000 m.p.arabil, situat în extravilanul comunei Albota, punctul Ulm, tarlaua 17, parcela 119, cu vecinii: N – Dumitru Maria, E – Marin Dumitru, S – Sandu Maria, V – drum exploatare; 2. teren în suprafaţă de 5000 m.p. arabil, situat în extravilanul comunei Albota, punctul Staţiune, tarlaua 55, parcela 1066, cu vecinii: N – hotar Costeşti, E – Florescu Ilie, S – drum exploatare, V – Chiriţă Alexandru; 3. teren în suprafaţă de 12.500 m.p. arabil, situat în extravilanul comunei Albota, tarlaua 14, parcela 100, cu vecinii: N – S.C.P.T. Albota, E – Enache Gheorghe, S – Gheorghe Maria, V – drum exploatare. Constată că moştenitori cu vocaţie succesorală utilă ai defunctului sunt părţile, respectiv S*** I** în calitate de descendent gradul I, cu cota de 3/8 parte, pârâta S*** A********, în calitate de soţie supravieţuitoare cu cota de 2/8 parte şi pârâta Niţu Maria, în calitate de descendent gradul I, cu cota de 3/8 parte. Numeşte expert tehnic judiciar pentru identificarea şi evaluarea terenurilor la valoarea de circulaţie, precum şi pentru a face propuneri de lotizare a acestora, în raport cu cota stabilită fiecărui moştenitor prin prezenta încheiere. Cu drept de recurs odată cu fondul. Termen fond 03 septembrie 2008.
Se citează pârâta Niţu Maria. Amână judecarea cauzei la 28.05.2008 Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Aprilie 2008
Încuviinţează probele solicitate de reclamant aşa cum au fost formulate, si anume proba cu înscrisuri şi proba cu interogatoriu. Se citează pârâţii cu menţiunea prezentării la interogatoriu. Amână judecarea cauzei la 19.03.2008. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Februarie 2008.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea formulată de reclamant, prin apărător, prin care solicită amânarea cauzei în vederea stingerii litigiului pe cale amiabilă. Pune în vedere reclamantului, prin apărător, să facă dovada calităţii procesuale active, prin acte de stare civilă. Dispune citarea pârâţilor cu menţiunea ,, personal la interogatoriu”. Amână judecarea cauzei la data de 20.02.2008, pentru când se citează pârâţii, reclamantul având termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Ianuarie 2008