D****** M****
ReclamantB****** V******** V********
PârâtM********* B******** P*** P***** G******
PârâtS***** R**** P*** M********* E******** Ş* F*********
PârâtD******** E****
PârâtÎndreptarea omisiunii materiale, strecurată în dispozitivul Sentinţei civile nr. 17967/11.11.2013, pronunţată de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti în Dosarul nr. 12919/300/2007, în sensul că acesta se completează cu menţiunea că „Onorariul în cuantum de 500 lei, cuvenit avocatului Toma (fostă Chireac) Claudia Ionela, se avansează din fondul Ministerului Justiţiei”. Îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul sentinţe sus amintite, urmând a se retine corect prenumele pârâtei Dorobanţu Ioana Raluca, ca fiind ”Ioana ”, în loc de ” Elena ”, cum greşit s-a menţionat. Celelalte menţiuni, din dispozitivul Sentinţei civile nr. 17967/11.11.2013, pronunţată de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti în Dosarul nr. 12919/300/2007, rămân neschimbate. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din data de 17.03.2014.
Incheiere indreptare eroare materiala din 17.03.2014Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor Dorobanţu Vasile, D******** E**** Raluca şi Municipiul Bucureşti, prin Primar General. Anulează ca netimbrată cererea de intervenţie în interes propriu formulată de Consiliul Local Sector 2. Respinge acţiunea civilă formulată şi precizată de reclamanta D****** M****, în contradictoriu cu pârâţii Dorobanţu Vasile, D******** E**** Raluca, B****** V******** V******** şi Municipiul Bucureşti, prin Primar General, ca nefondată. Admite cererea de intervenţie accesorie în interesul pârâtului Municipiul Bucureşti, prin Primar General, formulată de Consiliul Local al Sectorului 2, prin Primarul Sectorului 2. Fără cheltuieli de judecată, nefiind solicitate. Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.11.2013.
Hotarare 17967/2013 din 11.11.20131. În temeiul art. 260 C.pr.civ., având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la 11.11.2013. 2. Dată în şedinţă publică, astăzi, 04.11.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.11.2013Respinge cererea de reexaminare ca neîntemeiată. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 09.10.2012.
Încuviinţează cererea de acordare a ajutorului public judiciar sub forma scutirii de plata taxei judiciare de timbru datorate. Scuteşte petenta de plata taxei judiciare de timbru în cuantum de 3.214,74 lei. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică azi, 07.11.2011.
Prorogă soluţionarea cererii de ajutor public judiciar pentru a acorda posibilitatea petentei să se conformeze dispoziţiilor instanţei în sensul de a înainta la dosarul cauzei în original o declaraţie pe proprie răspundere în sensul de a preciza dacă în cursul ultimelor 12 luni a mai beneficiat de ajutor public judiciar, în ce formă, pentru ce cauză, precum şi cuantumul acestui ajutor şi de a înainta la dosarul cauzei certificat de atestare fiscală cu privire la bunuri. Stabileşte termen de soluţionare a cererii de ajutor public judiciar în şedinţa din Camera de Consiliu din data de 07.11.2011 pentru când se va cita petenta cu menţiunea de a înainta la dosarul cauzei înscrisurile menţionate în precedent. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică astăzi, data de 24.10.2011.
Respinge cererea de ajutor public judiciar. Dispune citarea persoanei care a formulat cererea de intervenţie principală şi accesorie cu menţiunea de a preciza obiectul cererii de intervenţie principală conform art. 50 alin. 1 raportat la art. 112.pct. 3 Cpc sub sancţiunea anulării conform art. 133 alin. 1 Cpc. Cu cerere de reexaminare în 5 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.05.2011.
Respinge cererea de ajutor public judiciar. Cu cerere de reexaminare în 5 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.04.2011.
Încuviinţează cererea de acordare a ajutorului public judiciar formulată de reclamanta D****** M****. Acordă reclamantei ajutor public judiciar sub forma plăţii onorariului provizoriu în sumă de 800 de lei, stabilit pentru realizarea expertizei tehnice judiciare în specialitatea topografie de către d-na expert Duţu Angela. Prezenta încheiere se comunică Biroului Local Pentru Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile Bucureşti. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 14.10.2010.
Ia act de modificarea cererii de chemare în judecată, în sensul că pârâţi sunt B****** V******** V********, M********* B******** P*** P***** G****** şi Statul Român Prin Ministerul Economiei şi Finanţelor şi moştenitorii pârâtei D******** E****, respectiv Dorobanţu Vasile, domiciliat în Bucureşti, Calea Griviţei nr. 148, bl. 1, sc.B, et.7,a p.62, sector 1 şi Dorobanţu Ioana Raluca, cu domiciliul în Marea Britanie , Londra, str. 34 Azale Close, care se vor cita cu un exemplar al precizărilor şi al cererii de chemare în judecată . Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată pentru data de 27.05.2010, Completul 5 (joi), ora 13.00 pentru când se vor cita pârâţii, pârâta Dorobanţu Ioana Raluca în Marea Britanie, prin scrisoare recomandată cu confirmare de primire şi martora Dragne Cristea, reclamanta având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 18.03.2010.
încheiere