B**** M*****
Intimat ReclamantV**** L*****
Recurent PârâtD*** V**** P****
Recurent PârâtB******* K*** M** A***** I******** B******* E******* M*** B** M******** K****** I***** P*** C****** L**** P*** Z*****
Intimat PârâtB**** F*******
Intimat Reclamantadmite cererea
Pentru a clarifica aspectul legat de cine a formulat cererea prin care se solicită învestirea cu formulă executorie
Admite cererea de îndreptare a erorii materiale formulată de petentul B**** M*****
admite actiunea civila precizata si extinsa formulata de reclamant
din lipsa de timp pentru deliberare, amana pronunatrea hotararii
din lipsa de timp pentru deliberare, amana pronunatrea hotararii
din lipsa de timp pentru deliberare, amana pronunatrea hotararii
pentru a se depune concluzii scrise amana pronuntarea hotararii
pentru a se depune concluzii scrise si din lipsa de timp pentru deliberare, amana pronunatrea hotararii
incuviinteaza cererea de amanare formulata de reprezentanta paratilor
Încuviinţează cererea de amânare formulată de către reprezentanta pârâţilor, sens in care acorda un nou termen de judecată . Menţine dispoziţiile din încheierea anterioara
Acorda un nou termen de judecată si pune in vedere reclamantului prin reprezentant să depună la dosar extras CF actualizat.
având in vedere că la acest termen completul nu poate fi legal constituit, va acorda un nou termen de judecata
având in vedere că la acest termen completul nu poate fi legal constituit, va acorda un nou termen de judecata
In temeiul art. 6 pct. 1 din CEDO constată că dreptul la un proces echitabil şi dreptul de a fi judecat de o instanţă independentă şi imparţială constituie principii fundamentale pe care instanţa trebuie să le aplice cu prioritate, în orice litigiu, indiferent de modul în care puterea legislativă sau executivă înţelege să organizeze sistemul judiciar sau să aloce resurse pentru funcţionarea puterii judecătoreşti. Una din garanţiile care asigură premisele unei instanţe independente este stabilirea unui nivel corespunzător al remuneraţiei pentru judecător, iar judecata în mod echitabil a unei cauze este afectată în cazul în care judecătorul trebuie să soluţioneze un număr considerabil de dosare în aceeaşi zi sau într-un termen determinat. Văzând că prin proiectul legii unice a salarizării personalului plătit din fonduri publice se stabileşte o remuneraţie a judecătorilor de natură a conduce la ştirbirea independenţei acestora şi orice încercare a judecătorilor de a convinge puterea executivă de acest pericol a eşuat, Apreciind că se impune stabilirea unui număr rezonabil de dosare ce poate fi soluţionat de un judecător în cursul unei zile sau al unei perioade determinate, pentru a satisface cerinţa dreptului la un proces echitabil, Consecvent Hotărârii Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Huedin din data de 31.08.2009 şi în solidaritate cu ceilalţi judecători care împărtăşesc aceeaşi opinie, Constată că se impune adoptarea unei forme de protest major, în solidaritate cu întreg corpul judecătoresc, sub forma restrângerii activităţii şi amânării judecării tuturor cauzelor, cu excepţia celor privind măsurile preventive şi a celor vizând cererile în materia executării silite. Cum prezenta cauză nu se încadrează în rândul excepţiilor menţionate anterior, urmează a se amâna judecata la un nou termen. Va pune in vedere reclamantului prin reprezentant să facă dovada citării prin publicitate a pârâţilor cu dom. necunoscut, conform art. 95 C.pr.civ. Se va repeta procedura de citare cu părţile lipsă. Se vor cita prin afişare la uşa instanţei pârâţii cu dom. necunoscut.
in vederea studierii raspunsului la obiectiuni intocmit de catre expert va acorda un nou termen de judecata
Încuviinţează cererea de amânare formulata de către reprezentantele părţilor. Emiterea unei adrese către domnul expert Chiriac pentru a răspunde la obiecţiunile formulate de către pârâţi
Încuviinţează parţial obiecţiunile formulate de pârât , sens in care acorda un nou termen de judecată. Emiterea unei adrese către domnul expert pentru a răspunde la obiecţiuni
Pentru a da posibilitatea reprezentantei pârâtului să ia cunoştinţă de conţinutul răspunsului la obiecţiuni la raportul de expertiză.
incuviinteaza obiectiunile formulate de catre parti la raportul de expertiza. acorda un nou termen de judecata urmand a se emite adresa catre domnul expert pentru a raspunde la oniectiuni
acorda termen in vederea studierii raportului de expertiza depus la dosar la acest termen
in vederea efectuarii raportului de expertiza va acorda un nou termen de judecata
Acorda termen in vederea efectuarii raportului de expertiza
in vederea efectuarii raportului de expertiya va acorda un nou termen de judecata
in vederea efectuarii unui raport de expertiza acortda un nou termen de judecata
In vederea depunerii la dosar a obiectivelor pentru efectuarea raportului de expertiza, va acorda un nou termen de judecata
Acorda termen urman d a se reveni cu adresa catre Consiliul Local Huedin
acorda un nou termen de judecata si dispune revenirea cu adresa catre Consiliul Local Huedin
Având in vedere lipsa de procedura, cu parata Ministerul Finantelor prin DGFP Cluj va acorda un nou termen de judecata
Încuviinţează proba testimoniala solicitata de reprezentanta reclamantilor pentru teza probatorie si pune in vedere reclamantilor prin reprezentant sa prezinte martorii Bethlendi Pal, Kudor Paul si Vincze Ioan – fără citaţie. Efectuarea unei adrese către Consiliul Local Huedin pentru a ne comunica daca figurează înscrisi in registrul agricol Bokor Martin si Ana , cu ce imobile si de când. Efectuarea unei adrese către Consiliul Local Huedin pentru a ne indica domiciliul proprietarei tabulare din CF 1903 combinat cu proiectul Huedin daca este in viata, ori in caz contrar de a înainta instanţei copia unui certificat de deces şi un extras din registrul stării civile privitor la această persoană .
Fata de lipsa de procedura cu pârâta cu pârâta Resteman Ileana va acorda un nou termen de judecata urmand a se repeta procedura de citare cu atat in nume propriu cat si in calitate de intervenientă, ca mostenitoare a defunctei Bokor Erzsebet cu mentiunea de a achita taxa de timbru în cuantum de timbru in cuantum de 57 lei si 1,6 lei timbru judiciar aferenta cererii de interventie , sub sanctiunea anularii ca insuficient timbrata.
Se va cita parata Resteman Ileana atat in nume propriu cat si in calitate de intervenientă, ca mostenitoare a defunctei Bokor Erzsebet cu mentiunea de a achita taxa de timbru în cuantum de timbru in cuantum de 57 lei si 1,6 lei timbru judiciar aferenta cererii de interventie , sub sanctiunea anularii ca insuficient timbrata.
Fata de lipsa de procedura, va amana cauza