C****** L******
ReclamantC****** D******
PârâtAdmite cererea formulată de petenta C****** L****** ,domiciliată în Oraviţa,str.Eftimie Murgu,nr.80,Caraş -Severin. Învesteşte cu formulă executorie sentinţa civilă nr. 278/14 martie 2008 a Judecătoriei Oraviţa. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 03 iunie 2008 .
ADMITE ACŢIUNEA. CONSTATĂ CĂ ÎN TIMPUL CONVIETUIRII PĂRŢILOR,PRIN APORT COMUN ŞI EGAL DE CATE 1/2 PARTE ELE AU ACHIZITIONAT UN APARTAMENT ŞI UN GARAJ SITUAT ADMINISTRATIV ÎN ORAVIŢA. CONSTATĂ CĂ VALOAREA DE CIRCULAŢIE A APARTAMENTULUI ESTE DE 27 700 LEI IAR CEA A GARAJULUI DE 5.300 LEI. DISPUNE SISTAREA COMUNITĂRŢII DE BUNURI,PRIVIND IMOBILELE MAI SUS DESCRISE PRIN ATRIBUIREA APARATAMENTULUI ŞI A GARAJULUI ÎN NATURĂ PE SERMA PÂRÂTULUI. OBLIGĂ PARATUL FAŢĂ DE RECLAMANTĂ LA O SULTĂ VALORICĂ ÎN SUMĂ DE 15.561,74 LEI ÎN URMA SCĂDERII DIN VALOAREA DE CIRCULAŢIE,A CONTRAVALORII INVESTITIILOR EFECTUATE DE CĂTRE PÂRÂT. ADMITE ÎN PARTE ACŢIUNEA RECONVENŢIONALĂ. CONSTATĂ CĂ PÂRÂTUL,DUPĂ SEPARAREA PĂRŢILOR,PRIN APORT PROPRIU A EFECTUAT INVESTIŢII LA APARTAMENT CONSTATAND ÎN MONTAREA A DOUĂ FERESTE DE GEAM TERMOPAN IN VALOARE DE 1.148,34 LEI ŞI A IZOLAT ACOPERIŞUL CU HIDROIZOLAŢIE BITUM ÎN VALOARE DE 728,17 LEI,CONTRAVALOAREA ACESTOR INVESTIŢII FIND DE 1.876,51 LEI. DEDUCE DIN VALOAREA DE CIRCULAŢIE A APARATAMENTULUI,CONTRAVALOAREA INVESTIŢIILOR DESCRISE MAI SUS,ASTFEL ÎNCAT,ÎN URMA SISTĂRII COMUNITĂŢII DE BUNURI,.PRIN ATRIBUIREA ACESTUIA PE SEAMA PARATULUI,SULTA VALORICĂ ÎN SARCINA PARATULUI ESTE DE 15.561,74 LEI. COMPESEAZĂ ÎN PARTE CHELTUIELILE DE JUDECATĂ ŞIU OBLIGĂ PARATUL FAŢĂ DE RECLAMANTĂ LA SUMA DE 250 LEI,REPREZENTAND CHELTUIELI DE JUDECATĂ PARŢIALĂ. CU RECURS ÎN TERMEN DE 15 ZILE DE LA COMUNICARE. PRONUNŢATĂ ÎN ŞEDINTA PUBLICĂ DIN 14.03.2008
AMÂNAT PRONUNŢAREA LA DATA 14.03.2008
Amână judecarea cauzei la data de 07.03.2008, termen cunoscut de reclamantă şi pârât,în vederea respectării principiului continuităţii cauzei.
Admite cererea formulată de reprezentata reclamantei. Amână judecarea cauzei la data de 22.02.2008, termen cunoscut de reclamantă şi pârât.
Admite cererea formulată de reprezentata pârâtului care v-a depune la dosar ,înscrisuri reprezentând dovada contravalorii investiţilor la imobil . Amână judecarea cauzei la data de 15.02.2008, termen cunoscut de reclamantă şi pârât.
Admite cererea formulată de reprezentata reclamantei. Amână judecarea cauzei la data de 01.02.2008, termen cunoscut de reclamantă şi pârât.
Admite cererea formulată de reprezentata reclamantei. Amână judecarea cauzei la data de 25.01.2008, termen cunoscut de reclamantă , pârât şi pentru care se v-a cita expertul Bozgan Dorel.
Admite cererile formulate de reprezentatele părţilor care vor depune la dosar o tranzacţie. Reprezentanta pârâtului v-a depune la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru privind acţiunea reconvenţională. Amână judecarea cauzei la data de 21.12.2007, termen cunoscut de reclamantă , pârât şi pentru care se v-a cita expertul Bozgan Dorel.
Instanţa stabileşte următoarele obiective de expertiză în vederea efectuării unei expertize : 1-expertul v-a identifica în natură imobilul înscris în CF 2398/18 Oraviţa Română,parcela nr.top 1983/7/18 situat administrativ în Oraviţa,Zona Gării,Bl.F (11Fost C5),ap.18,CS,compus din 2 camere şi dependinţe,cu teren în folosinţă în suprafaţă de 18,5 m.p.,precum şi garajul situat administrativ în Oraviţa,Zona Gării,neînscris în CF. 2-expertul v-a stabili valoarea de circulaţie a acestor imobile. 3-expertul v-a stabili valoarea investiţilor efectuate din banii pârâtului la imobilul înscris în CF 2398/18 Oraviţa Română,parcela nr.top 1983/7/18 şi situat administrativ în Oraviţa,Zona Gării,Bl.F 11(fost C5),ap.18,aşa cum au fost enumerate la punctul 1 al acţiunii reconvenţionale. 4-expertul v-a stabilii sulta, contravaloarea despăgubirilor ce se cuvin reclamantei,corespunzător cotei de ½ parte ,avându-se în vedere că s-a solicitat atribuirea ambelor imobile către pârât,după ce v-a scădea din valoarea imobilului contravaloarea lucrărilor de investiţii precizate la punctul 3. 4-expertul v-a soluţiona orice aspecte utile cauzei. Efectuarea de adresă,invitaţie la expertul Bozgan Dorel în sensul ca expertul în termen de 5 zile să se prezinte la instanţă ,sau până la termenul de judecată din data de 07.12.2007 pentru care v-a fi citat,urmând să comunice în scris costul estimativ al contraexpertizei şi termenul necesar efectuării lucrării.Prin aceeaşi invitaţie vor fi comunicate şi obiectivele expertizei. În acelaşi sens se v-a efectua adresă şi la Tribunalul Caraş Severin-Biroul local de expertize judiciare tehnice şi contabile pentru a se comunica faptul că expertul Bozgan Dorel a fost desemnat in cauză în vederea efectuării unei expertize,sens în care se vor fi menţionate şi obiectivele de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 07.12.2007, termen cunoscut de reclamantă şi pârât ,şi pentru care se v-a cita expertul Bozgan Dorel.
Încuviinţează cererile testimoniale solicitate de reprezentanţii părţilor care vor depune listă cu numele martorilor în termen de 5 zile sub sancţiunea decăderii din probă. Reprezentanta pârâtului va achita diferenţa taxei judiciare de timbru în sumă de 173,8536 lei şi Timbru judiciar în sumă de 3 lei privind acţiunea reconvenţională. Amână judecarea cauzei la data de 23.11.2007, termen cunoscut de reclamantă şi pârât ,urmând ca numirea experţilor în cauză şi obiectivele de expertiză să fie încuviinţate la termenul următor.
Admite cererile formulate de reprezentantele părţilor. Reprezentanta reclamantei va depune la dosar înscrisuri în dovedirea acţiunii şi a obiective de expertiză. Reprezentanta pârâtului va depune la dosar obiective de expertiză şi cerere reconvenţională. Amână judecarea cauzei la data de 09.11.2007, termen cunoscut de reclamantă şi pârât.
Admite cererea formulată de către pârât. Amână judecarea cauzei la data de 02.11.2007, termen pentru care se va cita pârâtul şi în vederea angajării unui apărător de către pârât