P***** F***** L****
InculpatS* B***** S**
Parte vătămatăS* B******** R* S**
Parte vătămatăI****** C******
Parte vătămatăS**** F*******
Parte vătămatăÎn baza art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 literele e, g şi i din Codul penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Codul penal, a art. 37 litera b Cod penal, a art. 74 alin. 1 litera c şi a art. 76 alin. 1 litera c din Codul penal, condamnă pe inculpatul P***** F***** L****, fiul lui Vasile şi Cruciţa, născut la data de 29.06.1982 în Reghin, jud. Mureş, domiciliat în Reghin, str. Livezilor nr. 9 ap. 7, f.f.l. în Tg-Mureş, str. Cugir nr. 10 ap. 37, jud. Mureş, CNP *********1984, cetăţean român, studii 9 clase, recidivist, la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de furt calificat în formă continuată. În temeiul şi condiţiile prevăzute de art. 71 Cod penal interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 literele a - c Cod penal. În temeiul art. 88 alin. 1 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii de 24 de ore din data de 28.11.2006 şi durata arestării preventive din data de 22.01.2007 până la zi. În temeiul art. 350 alin. 1 din Codul de procedură penală menţine măsura arestului preventiv dispusă faţă de inculpat. Constată că părţile vătămate S.C. BIOEEL S.R.L. cu sediul în Tg-Mureş, str. Bega nr. 4, S.C. BETONLIFT S.R.L. cu sediul în Tg-Mureş, str. Tuşnad nr. 2/D ap. 51, Bularca Elena Luiza domiciliată în Sg. de Mureş, str. Salciei nr. 189, Grebenişan Cristian domiciliat în Tg-Mureş, str. Vasile Lucaciu nr. 14 ap. 4, Vajda Janos domiciliat în comuna Glodeni, str. Principală nr. 426 şi Katona Csongor domiciliat în Tg-Mureş, B-dul Pandurilor nr. 12 ap. 13, nu s-au constituit părţi civile în cauză. În temeiul art. 14 şi a art. 346 din Codul de procedură penală raportat la art. 998 şi următoarele din Codul civil admite acţiunea civilă a părţii civile Ceuşan Petru, domiciliat în comuna Crăieşti nr.111, jud. Mureş, şi obligă pe inculpat la plata către această parte civilă a sumei de 500 RON cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 118 alin. 1 litera e din Codul penal dispune confiscarea specială de la inculpat a sumelor de 700 RON şi 800 RON reprezentând contravaloarea bunurilor sustrase de inculpat de la părţile vătămate S.C. BETONLIFT S.R.L. şi Bularca Elena Luiza. În temeiul art. 191 alin. 1 din Codul de procedură penală, obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cauză, în cuantum total de 540 RON, din care suma de 350 RON provine din faza de urmărire penală. Sumele de 300 RON reprezentând onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu în faza de urmărire penală, 40 RON şi 100 RON reprezentând onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu în faza de judecată se vor plăti din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Mureş. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare pentru părţile vătămate, partea civilă şi inculpat şi de la pronunţare pentru procuror. Pronunţată în şedinţa publică din data de 19 iunie 2007.
În temeiul art. 160b, alin. 1 Cod de procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispusă faţă de inculpatul P***** F***** L**** – fiul lui Vasile şi Cruciţa Adriana, născut la 29.06.1982 în Reghin, domiciliat în Reghin str. Livezilor nr. 9/7 judeţul Mureş, f.f.l. Tg. Mureş, str. Cugir nr. 10/A/37, jud. Mureş posesorul Cărţii de Identitate seria MS nr. 369594, cetăţenie română, CNP *********1984, recidivist, necăsătorit, concubinaj, studii 9 clase, vânzător la PF Nicoară Aurelia Minodora. In temeiul dispoziţiilor art. 160b alin.3 Cod de procedură penală, menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpat. Respinge, cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive formulată de inculpat personal. Măsura se va comunica administraţiei locului de detenţie a inculpatului. Având nevoie de timp pentru deliberare amână pronunţarea asupra fondului pentru data de 19.06.2007. Cu drept de recurs în 24 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 12 iunie 2007.
În temeiul art. 160b, alin. 1 Cod de procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispusă faţă de inculpatul P***** F***** L**** – fiul lui Vasile şi Cruciţa Adriana, născut la 29.06.1982 în Reghin, domiciliat în Reghin str. Livezilor nr. 9/7 judeţul Mureş, f.f.l. Tg. Mureş, str. Cugir nr. 10/A/37, jud. Mureş posesorul Cărţii de Identitate seria MS nr. 369594, cetăţenie română, CNP *********1984, recidivist, necăsătorit, concubinaj, studii 9 clase, vânzător la PF Nicoară Aurelia Minodora. In temeiul dispoziţiilor art. 160b alin.3 Cod de procedură penală, menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpat. Pentru termenul de judecată fixat la data de 12.06.2007 instanţa va dispune citarea inculpatului, din Penitenciarul Tg – Mureş, a părţilor vătămate şi civile, fără termen în cunoştinţă. Apreciază utilitatea şi pertinenţa probei cu martori, motiv pentru care în baza art. 67 Cod de procedură penală o va menţine şi va dispune citarea celor 2 martori ai acuzării, menţionaţi în actul de sesizare al instanţei, lipsă la termenul de azi, cu mandate de aducere şi cu menţiunea în atenţia organelor de poliţie să facă demersurile necesare în aflarea şi prezentarea martorilor. Cu drept de recurs în 24 de ore de la comunicare. Măsura se va comunica administraţiei locului de detenţie. Pronunţată în şedinţa publică din 15 mai 2007.
Respinge ca neîntemeiată, cererea de revocare a măsurii arestării preventive formulată de inculpat personal. Fără cale de atac. Măsura se va comunica administraţiei locului de detenţie. Pentru termenul de judecată fixat la data de 15.05.2007 instanţa va dispune citarea inculpatului, din Penitenciarul Tg – Mureş, a părţilor vătămate şi civile, fără termen în cunoştinţă. Apreciază utilitatea şi pertinenţa probei cu martori, motiv pentru care în baza art. 67 Cod de procedură penală o va menţine şi va dispune citarea celor 3 martori ai acuzării, menţionaţi în actul de sesizare al instanţei, lipsă la termenul de azi, cu mandate de aducere şi cu menţiunea în atenţia organelor de poliţie să facă demersurile necesare în aflarea şi prezentarea martorilor. Emiterea unor adrese către SPCEP Mureş în vederea comunicării dacă cei doi martori Kalanyos Viorica şi Cacula Iosif figurează în evidenţele acestei unităţi cu vreo schimbare de domiciliu. Pronunţată în şedinţa publică din 17 aprilie 2007.
În temeiul art. 160b, alin. 1 Cod de procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispusă faţă de inculpatul P***** F***** L**** – fiul lui Vasile şi Cruciţa Adriana, născut la 29.06.1982 în Reghin, domiciliat în Reghin str. Livezilor nr. 9/7 judeţul Mureş, f.f.l. Tg. Mureş, str. Cugir nr. 10/A/37, jud. Mureş posesorul Cărţii de Identitate seria MS nr. 369594, cetăţenie română, CNP *********1984, recidivist, necăsătorit, concubinaj, studii 9 clase, vânzător la PF Nicoară Aurelia Minodora. In temeiul dispoziţiilor art. 160b alin.3 Cod de procedură penală, menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpat. Respinge ca neîntemeiată, cererea de revocare a măsurii arestării preventive formulată de inculpat personal şi prin intermediul apărătoarei desemnată din oficiu. Respinge ca neîntemeiată şi cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu obligarea de a nu părăsi localitatea, formulată de inculpat prin intermediul apărătoarei desemnată din oficiu. Cu drept de recurs în 24 de ore de la comunicare. Măsura se va comunica administraţiei locului de detenţie. Pentru termenul fixat, respectiv pentru data de 17 aprilie 2007, va dispune citarea inculpatului, din Penitenciarul Tg. Mureş, a părţilor vătămate şi civile, fără termen în cunoştinţă şi totodată citarea celor 4 martori ai acuzării, menţionaţi în actul de sesizare al instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din 20 martie 2007.