Dosar 13019/280/2007 din 20.12.2007

contestaţie la executare


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 13019/280/2007
Data dosar:
20.12.2007
Instanta:
Judecătoria Pitești
Departament:
Secţia Civilă
Obiect:
contestaţie la executare
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 15.12.2011 la ora 12:00

    Complet: C11-Joi-învestiri
  • Încheiere

    Admite excepţia lipsei de interes invocată din oficiu. Respinge cererea ca lipsită de interes. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.12.2011.

  • Sedinta din data de 08.12.2011 la ora 12:00

    Complet: C11-Joi-învestiri
  • Încheiere

    Admite cererea. Dispune învestirea cu formulă executorie. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08.12.2011.

  • Sedinta din data de 13.11.2008 la ora 8:30

    Complet: C11-Joi
  • Încheiere

    Respinge cererea. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică.

  • Sedinta din data de 09.10.2008 la ora 8:30

    Complet: C11-Joi
  • Încheiere

    PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Citează pe numitul M****** A********, domiciliat în Piteşti, str. Trivale, nr. 46, judeţul Argeş şi cu reşedinţa în Piteşti, str. Egalităţii, nr. 25, judeţul Argeş. Amână judecarea cauzei la data de 13.11.2008, pentru când se citează părţile. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Octombrie 2008

  • Sedinta din data de 23.07.2008 la ora 8:30

    Complet: C2-Vacanţă-Civil-Miercuri
  • Admis fond

    Admite în parte acţiunea Lămureşte întinderea şi aplicarea titlului executoriu reprezentat de sentinţa civilă nr. 3061/05.07.2006 pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul nr. 13530/2002, în sensul că părţile sunt şi rămân în indiviziune cu familia Dobrescu cu privire la curtea comună (zona D), în suprafaţă de 438, 5 m.p., identificată conform raportului de expertiză Iordache Ion (f. 73), cu vecinătăţile: N – fam. Anuţa, corp A, B, fam. Dobrescu, corp E; E - Gotwald Mircea şi Ionescu Ovidiu; S - fam. Dobrescu, corp E, fam. Anuţa (corp C) şi Cristescu I.; V - Str. Egalităţii şi corp C (propr. Anuţa), conform încheierii din 08.10.2003 pronunţată în acelaşi dosar, irevocabilă. Respinge celelalte capete de cerere. Ia act de renunţarea contestatoarelor la judecata cererii de suspendare a executării silite. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Iulie 2008.

  • Sedinta din data de 16.07.2008 la ora 8:30

    Complet: C2-Vacanţă-Civil-Miercuri
  • Încheiere

    Amână pronunţarea la data de 23.07.2008. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică la data de 16.07.2008

  • Sedinta din data de 19.06.2008 la ora 8:30

    Complet: C11-Joi
  • Încheiere

    PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Emite adrese către BLE şi expertul cauzei, în vederea efectuării raportului de expertiză dispus în cauză. Amână judecarea cauzei la data de 16.07.2008, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Iunie 2008.

  • Sedinta din data de 29.05.2008 la ora 8:30

    Complet: C11-Joi
  • Încheiere

    PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Încuviinţează pentru contestatoare proba cu înscrisuri şi proba cu expertiză de specialitate, având ca obiective: 1. identificarea terenurilor şi a construcţiilor ce fac obiectul masei partajabile cu indicarea vecinătăţilor şi poziţionării acestora precum şi realizarea unei schite a acestora; 2. să se stabilească dacă se poate pune în executare titlul executoriu, având în vedere dispozitivul acestuia şi lotizările efectuate conform raportului de expertiză care a stat la baza emiterii titlului executoriu, iar în cazul în care nu s-a efectuat executarea, dacă titlul executoriu şi raportul de expertiză pot fi puse în executare în modalitatea în care au fost întocmite şi să explice cum ar putea fi puse în executare şi 3. să se stabilească dacă există posibilitatea ca şi contestatoarele să folosească construcţia garaj fără terenul de sub acest garaj, iar pentru intimaţii proba cu înscrisuri. Numeşte expert în persoana d-lui Iordache Ion şi stabileşte onorariul provizoriu în cuantum de 600 lei în sarcina contestatoarelor, sens în care, pune în vedere să depună la dosar, dovada achitării onorariului, sub sancţiunea decăderii din probă, în termen de 5 zile. Emite adresă către expertul cauzei, (după ce se va depune la dosar dovada achitării onorariului), în vederea efectuării lucrării. Amână judecarea cauzei la data de 19.06.2008, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Mai 2008

  • Sedinta din data de 15.05.2008 la ora 8:30

    Complet: C11-Joi
  • Încheiere

    PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE: Respinge excepţiile invocate. Amână cauza la data de 29.05.2008, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Mai 2008.

  • Sedinta din data de 17.04.2008 la ora 8:30

    Complet: C11-Joi
  • Încheiere

    PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea formulată de contestatori, prin apărător, prin care solicită amânarea cauzei pentru a lua cunoştinţă de conţinutul concluziilor scrise depuse la dosar. Amână judecarea cauzei la data de 15.05.2008, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Aprilie 2008.

  • Sedinta din data de 20.03.2008 la ora 8:30

    Complet: C11-Joi
  • Încheiere

    PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea formulată de apărătorul intimaţilor, prin care solicită amânarea cauzei pentru imposibilitate de prezentare. Amână judecarea cauzei la data de 17.04.2008, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Martie 2008.

  • Sedinta din data de 14.02.2008 la ora 8:30

    Complet: C11-Joi
  • Încheiere

    PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea formulată de intimaţi, prin apărător, prin care solicită amânarea cauzei pentru a lua cunoştinţă de conţinutul precizării contestaţiei. Dispune ataşarea dosarului nr. 13530/2002 al Judecătoriei Piteşti. Pune în vedere contestatorilor, prin apărător, să depună la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 164 lei şi timbru judiciar în valoare de 1 lei aferentă contestaţiei şi taxa judiciară în cuantum de 10 lei şi timbru judiciar în valoare de 0,3 lei aferentă cererii de suspendare, sub sancţiunea anulării cererii ca fiind insuficient timbrată. Pune în vedere contestatorilor, prin apărător, să depună la dosar dovada achitării cauţiunii în cuantum de 500 lei, în vederea discutării cererii de suspendare. Amână judecarea cauzei la data de 20.03.2008, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Februarie 2008.

  • Sedinta din data de 17.01.2008 la ora 8:30

    Complet: C11-Joi
  • Încheiere

    PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererile formulate de părţi, prin care solicită amânarea cauzei pentru lipsă de apărare. Amână judecarea cauzei la data de 14.02.2008, pentru când se citează părţile. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Ianuarie 2008

Flux dosar


Actualizare GRPD