I*** C*******
Recurent ReclamantC****** C******* L 1****
Intimat PârâtC****** J** L 1****
Intimat PârâtL*** V*******
Intimat PârâtAdmite recursul declarat de reclamanta I*** C*******, domiciliată în com. Brăeşti, jud. Botoşani, în contradictoriu cu pârâtele-intimate Comisia Locală Brăeşti şi Comisia Judeţeană Botoşani de aplicare a Legii 18/1991 şi L*** V*******, împotriva sentinţei civile nr. 366 din 19 martie 2007 a Judecătoriei Dorohoi. Casează parţial sentinţa recurată. Menţine capătul de cerere privind evacuarea pârâtei din imobilul dobândit prin contractul de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 1497/1 din 26 iunie 1986, de către reclamantă. Trimite spre rejudecare celelalte capete de cerere. Irevocabilă.
Amână pronunţarea cauzei la data de 3 octombrie 2007.
Avocat Froicu Irina depune la dosar împuternicire avocaţială pentru reclamanta recurentă,taxa de timbru de 9,1 RON ,timbru judiciar de 3 RON,dezvoltarea motivelor de recurs şi un număr de 7 fotografii ale îmbunătăţirilor efectuate la imobil,arătând că grajdul a fost evaluat avându-se în vedere că este acoperit cu tablă,cu toate că acesta este acoperit cu ţiglă. Invocăî excepţia inadmisibilităţii cererii de evacuare a reclamantei din imobil. Se comunică un exemplar de pe motivele de recurs dezvoltate depuse la dosar. Pârâta intimată solicită termen pentru a răspunde în scris excepţiei invocate. Instanţa admite cererea formulată.