I**** G** D******
Recurent IntervenientF******* N******************** r************ F******* C****
Intimat ReclamantH******** N******
Pârât PârâtM******* C* C**************
Intimat PârâtM******* C* C************** - p*** p********* I**** D******
Intimat PârâtAdmite cererea. Învesteşte cu formulă executoriue. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 21.01.2013.
Incheiere finala dezinvestire din 21.01.2013În baza art. 247 C.pr.civ., respinge acţiunea formulată de reclamantul Florescu Constantin şi continuată de moştenitoarea acestuia, Florescu Narcisa, în contradictoriu cu pârâţii H******** N******, M******* C* C**************, Florescu Gheorghe-Graur, Cucu Sergiu Toma, Teodorescu Ileana-Rodica, Morariu Ofelia-Silvia, Florescu Elisabeta, Neacşu Violeta, Paraschivescu Gheorghe, Diaconu Ioana, COMISIA LOCALĂ DE FOND FUNCIAR TIGVENI, COMISIA JUDEŢEANĂ DE FOND FUNCIAR ARGEŞ -PITEŞTI. Respinge cererea reconvenţională formulată de pârâtul H******** N******. În baza art. 165 C.pr.civ. dispune disjungerea cererii reconvenţionale formulată de pârâţii Paraschivescu Gheorghe şi Diaconu Ioana, astfel cum a fost precizată, urmând a se forma un dosar distinct cu privire la această cerere, având ca obiect partaj succesoral, cu termen de judecată la data de 19.03.2012, în care se vor cita: reclamanţii Paraschivescu Gheorghe, Diaconu Ioana şi pârâţii Florescu Narcisa, H******** N******, M******* C* C**************, Florescu Gheorghe-Graur, Cucu Sergiu Toma, Teodorescu Ileana-Rodica, Morariu Ofelia-Silvia, Florescu Elisabeta, Neacşu Violeta. În baza art. 165 C.pr.civ. dispune disjungerea dosarului nr. 2567/216/2011, cu termen de judecată la data de 19.03.2012, pentru când se vor cita părţile. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 7.02.2012.
Amână pronunţarea la 07.02. 2012. Pronunţată în şedinţă publică, azi 31.01.2012.
Amână pronunţarea la 31.01.2012. Pronunţată în şedinţă publică, azi 23.01.2012.
În baza art. 164 Cod procedură civilă, dispune conexarea dosarului nr. 2567/216/2011 la dosarul nr. 1311/216/2007. În baza art. 247 Cod procedură civilă, ia act că reclamanta Florescu Narcisa a renunţat la dreptul pretins, astfel că se va concepta în cauză cu această menţiune. Urmează a nu se mai concepta reclamantul Ilina Dumitru în calitate de procurator al pârâtului Miulescu Cristian-Dragoş. Pune în vedere părţilor să depună la dosar toate înscrisurile pe care le mai deţin. Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 23 ianuarie 2012, ora 13.00. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 decembrie 2011.
Se va emite adresă către Florescu Narcisa pentru a depune la dosar dovezi cu privire la calitatea sa de moştenitoare a numitului Florescu Constantin, decedat în anul 2006, inclusiv, dacă există, certificat de moştenitor de pe urma acestuia. De asemenea Florescu Narcisa urmează să depună şi copie de pe cartea de identitate, precum şi copie de pe certificatul de căsătorie, sub sancţiunea suspendării judecăţii, potrivit dispoziţiilor art. 155 ind. 1 Cod procedură civilă. Pune în vedere pârâtului H******** N****** să facă demersuri pentru a depune dovezi privind calitatea de moştenitoare a numitei Florescu Narcisa a defunctului Florescu Constantin, sub sancţiunea suspendării judecăţii, potrivit dispoziţiilor art. 155 ind. 1 Cod procedură civilă. Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 08 decembrie 2011, ora 13.00. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 noiembrie 2011.
Admite cererea apărătorului pârâţilor Paraschivescu Gheorghe şi Diaconu Ioana de amânare a cauzei pentru imposibilitatea prezentării, urmând să depună dovezi pentru a justifica neprezentarea la acest termen. Se citează reclamanta cu menţiunea de a depune la dosar copia certificatului de moştenitor eliberat de pe urma defunctului Florescu Constantin. Se citează pârâţii care nu au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 10 noiembrie 2011, ora 13.00. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 octombrie 2011.
În baza art. 156 Cod procedură civilă, admite cererea pârâtului H******** N****** de amânare a cauzei pentru a-şi angaja apărător. Admite cererea apărătorului pârâtului Miulescu Cristian Dragoş de amânare a cauzei pentru imposibilitatea prezentării la acest termen de judecată. Se citează părţile. Amână judecarea cauzei la data de 13 octombrie 2011. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 septembrie 2011.
In baza art. 244 alin. 1 pct. 2 C. pr. Civ. suspendă judecata cauzei până la soluţionarea definitivă a cauzei penale ce face obiectul dosarului nr, 467/P/2008 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti, privind pe învinuitul Miulescu Cristian-Dragoş. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 4 noiembrie 2010.
Pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată, prorogă punerea în discuţie a cererii de suspendare formulată de pârâtul H******** N****** la următorul termen de judecată şi dispune amânarea judecării cauzei la data de 04 noiembrie 2010- Sala 2. Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 14 Octombrie 2010.
Constată că dispoziţiile art. 44 alin. 1 din Legea nr. 51/1995 nu sunt aplicabile în cauza de faţă. Prorogă punerea în discuţie a cererii de suspendare a cauzei formulată de pârâtul H******** N******. Acordă termen în cunoştinţă pârâtului H******** N******, personal şi prin avocat Mihuţ Gabriela, pârâtului Miulescu Cristian-Dragos, prin avocat Marian Diaconescu şi pârâţilor Paraschivescu Gheorghe, personal, şi Diaconu Ioana, ambii prin avocat Camelia Mogoş. Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 14 octombrie 2010- Sala 2. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 09 septembrie 2010.
În baza art. 107 raportat la art. 85 Cod procedură civilă, amâna cauza pentru lipsă de procedură cu pârâta Comisia Judeţeană de Fond funciar Argeş. Prorogă punerea în discuţie a cererii de suspendare a cauzei formulată de pârâtul H******** N******. Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 09.09.2010. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Iulie 2010
Respinge cererea de intervenţie în interes propriu formulată de Ilina Dumitru, ca inadmisibilă. Dispune continuarea judecăţii, cu termen la data de 01.07.2010, pentru când se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 13.05.2010.
Amână pronunţarea cu privire la admisibilitatea în principiu a cererii de intervenţie în interes propriu formulată de Ilina Dumitru la data de 13.05.2010. Pronunţată în şedinţă publică azi 06.05.2010.
În temeiul art. 107 raportat la art. 85 Cod procedură civilă, amână judecarea cauzei pentru lipsă de procedură cu pârâtul Miulescu Cristian Dragoş. Se citează pârâta Teodorescu Ileana Rodica atât la adresa menţionată în certificatul de moştenitor cât şi la adresa iniţială, pentru a se preîntâmpina citarea nelegală a acestei pârâte. Prorogă punerea în discuţie a admisibilităţii în principiu a cererii de intervenţie în nume propriu formulată de Ilina Dumitru cât şi cererea de disjungere a cererii reconvenţionale formulată de pârâţilor Paraschivescu Gheorghe şi Diaconu Ioana, pentru termenul viitor. Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 06.05.2010. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Aprilie 2010
În baza art. 107 rap. la art. 85 Cod procedură civilă, amână cauza pentru lipsă de procedură cu pârâţii Comisia Locală de Fond funciar Tigveni şi pârâtul Cucu Sergiu Toma. Se emite adresă către reclamanta Florescu Narcisa pentru ca în conformitate cu dispoziţiile art. 243 pct.1 Cod procedură civilă, să depună la dosarul cauzei o cerere de introducere în cauză a moştenitorilor acceptanţi ai pârâtului Cucu Sergiu Toma şi dovezi în sprijinul acestei cereri, sub sancţiunea suspendării cauzei potrivit art. 243 pct.1 Cod procedură civilă. Prorogă discutarea celorlalte aspecte privind cauza, la următorul termen de judecată. Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 01.04.2010. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Februarie 2010
Ia act că pârâtul-reclamant H******** N****** a renunţat la cererea de înscriere în fals formulată oral la termenul de judecată din 13.12.2007, faţă de semnătura pârâtului Miulescu Dragoş-Cristian de pe înscrisurile de la filele 86-89 dosar. În baza art. 244 alin. 1 Cod procedură civilă, suspendă judecata cauzei până la soluţionarea irevocabilă cererii de clarificare a dispozitivului deciziei nr. 415/ 10.04.2006 a Tribunalului Argeş, formulată de pârâtul-reclamant H******** N****** în dosarul nr. 628/ 2006 al Tribunalului Argeş(filele 147-148 dosar). Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.12.2007.
Amână cauza în continuare la data de 20.12.2007, ora 8,30, pentru a se studia actele depuse de către pârâtul reclamant H******** N******, în această şedinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Decembrie 2007
Încuviinţează cererea formulată de către d-na av.Gabriela Mihuţ. Proroga discutarea cererii de disjungere a cauzei, formulată de către apărătorul pârâtului Hodoragă Nicolae. Se citează părţile ce nu au termen în cunoştinţă. Amână cauza la data de 13.12.2007. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Noiembrie 2007
Se citează numita Florescu Narcisa în calitate de reclamantă. Se citează părţile ce nu au termen în cunoştinţă. Amână cauza la data de 22.11.2007. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Noiembrie 2007.
Admite cererea formulată de către pârâtul Miulescu Cristian Dragoş, potrivit disp. art. 156 C.pr.civ. În baza art. 281 C.pr.civ, îndreaptă eroarea materială strecurată in încheierea de şedinţă din 12.07.2007, in sensul că, reclamantul Florescu are prenumele ,,Constantin,, în loc de ,, Narcisa,, cum în mod greşit a fost conceptat şi citat. Ia act că în mod greşit, in încheierea de şedinţă din data de 12.07.2007, a fost conceptat şi citat numitul Ilina Dumitru, in calitate de pârât, motiv pentru care, în baza dispoziţiilor art. 281 C.pr.civ dispune îndreptarea erorii materiale strecurată in încheierea de şedinţă menţionată. Numitul Ilina Dumitru nu se mai conceptează şi citează în calitate de pârât, şi nici în calitate de procurator al pârâtului Miulescu Cristian Dragoş, având în vedere cele menţionate în considerentele încheierii. Pune în vedere pârâţilor Diaconu Ileana şi Paraschivescu Gheorghe, prin apărător ales, în cea ce priveşte cererea reconvenţională, să depună la dosarul cauzei dovada achitării taxei judiciare de timbru in cuantum de 19 lei şi timbru judiciar de 3 lei, sub sancţiunea anulării cererii reconvenţionale ca netimbrată, potrivit disp.art. 20 alin.3 din Legea nr. 146/1997.De asemenea, pune in vedere pârâţilor să precizeze în scris, valoarea terenurilor menţionate în cuprinsul cererii reconvenţionale şi cine le posedă, sub sancţiunea suspendării, potrivit dispoziţiilor art. 1551 C.pr.civ. Pune în vedere apărătorului pârâţilor să comunice tuturor părţilor copii de pe întâmpinare şi cererea reconvenţională. Se citează parţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Octombrie 2007
Se citează reclamanta şi pârâţii lipsă cu copii de pe întâmpinare şi cererile reconvenţionale formulate de numitul I**** G** D****** şi de pârâţii Paraschivescu Gheorghe şi Diaconu Ioana. Se citează numitul I**** G** D****** la adresa indicată. Amână judecarea cauzei la data de 04 oct.2007. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 12 iulie 2007.