Dosar 13209/300/2007 din 06.12.2007

furtul (art.208 C.p.) 209 CP


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 13209/300/2007
Data dosar:
06.12.2007
Instanta:
Judecătoria Sectorul 2 București
Departament:
Sectie comuna
Obiect:
furtul (art.208 C.p.) 209 CP
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 05.12.2008 la ora 8:30

    Complet: CAMERA DE CONSILIU
  • Încheiere
  • Sedinta din data de 29.05.2008 la ora 8:30

    Complet: C1 (Joi)
  • Soluţionare

    sp 346 - În baza art. 208 al. 1-209 al. 1 lit. e, g, i C.p. condamnă pe inculpatul A******** R***** I*** la pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 208 al. 1-209 al. 1 lit. e, g, i C.p. condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare. Constată că infracţiunile deduse judecăţii sunt concurente cu cele pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 735/03.10.2005 a Judecătoriei Panciu, definitivă prin neapelare la data de 21.11.2005, prin sentinţa penală nr. 774/29.11.2005 a Judecătoriei Reşiţa, definitivă prin neapelare la data de 02.02.2006, prin sentinţa penală nr. 2113/02.05.2006 a Judecătoriei Craiova, definitivă prin neapelare la data de 22.05.2006, prin sentinţa penală nr. 1539/16.06.2006 a Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti, definitivă prin neapelare la data de 04.09.2006 şi prin sentinţa penală nr. 676/05.09.2006 a Judecătoriei Caransebeş, definitivă prin neapelare la data de 26.09.2007. În baza art. 85 C.p. anulează suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 3 ani închisoare la care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 735/03.10.2005 a Judecătoriei Panciu, definitivă prin neapelare. În baza art. 85 C.p. anulează suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 1 an închisoare la care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 774/29.11.2005 a Judecătoriei Reşiţa, definitivă prin neapelare. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 1078/18.05.2007 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin neapelare în pedepsele componente, respectiv: 4 pedepse de 1 an şi 6 luni închisoare fiecare aplicate prin sentinţa penală nr. 2113/02.05.2006 a Judecătoriei Craiova definitivă prin neapelare, 2 pedepse de 1 an închisoare şi 2 pedepse de o lună închisoare aplicate prin sentinţa penală nr. 1539/16.06.2006 a Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti, definitivă prin neapelare, 2 pedepse de 1 an şi 6 luni închisoare fiecare aplicate prin sentinţa penală nr. 676/05.09.2006 a Judecătoriei Caransebeş, definitivă prin neapelare şi sporul de 6 luni, pedepse pe care le repune în individualitatea lor. În baza art. 36 al. 2 C.p. rap. la art. 33 lit. a şi art. 34 lit. b C.p. contopeşte cele două pedepse de 3 ani şi 6 luni închisoare stabilite în prezenta cauză cu pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 735/03.10.2005 a Judecătoriei Panciu, definitivă prin neapelare, cu pedeapsa de 1 an închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 774/29.11.2005 a Judecătoriei Reşiţa, definitivă prin neapelare, cu cele 4 pedepse de 1 an şi 6 luni închisoare fiecare aplicate prin sentinţa penală nr. 2113/02.05.2006 a Judecătoriei Craiova definitivă prin neapelare, cu cele 2 pedepse de 1 an închisoare şi cu cele 2 pedepse de o lună închisoare aplicate prin sentinţa penală nr. 1539/16.06.2006 a Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti, definitivă prin neapelare şi 2 pedepse de 1 an şi 6 luni închisoare fiecare aplicate prin sentinţa penală nr. 676/05.09.2006 a Judecătoriei Caransebeş, definitivă prin neapelare, urmând să i se aplice inculpatului pedeapsa cea mai grea de 3 ani şi 6 luni închisoare, la care adaugă un spor de 6 luni, urmând ca, în final, acesta să execute pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare. În baza art. 36 al. 3 C.p. şi art. 88 C.p. deduce din pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare reţinerea de la 27.10.2005 la 28.10.2005 şi perioada executată de la 20.11.2005 la 03.07.2007. Face aplic. art. 71, 64 lit. a teza a-II-a şi lit. b C.p. Anulează M.E.P.Î nr. 1614/07/11.06.2007 emis de Judecătoria Timişoara şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii. În baza art. 35 al. 4 C.p. menţine măsura de siguranţă a confiscării sumei de 500 RON dispusă prin sentinţa penală nr. 735/03.10.2005 a Judecătoriei Panciu, definitivă prin neapelare. În baza art. 116 C.p. ia faţă de inculpat măsura de siguranţă a interzicerii dreptului de a se afla în municipiul Bucureşti pe o perioadă de 5 ani după executarea pedepsei închisorii. În baza art. 14 şi 346 C.p.p. respinge acţiunea civilă formulată de partea vătămată S* R****** S*, ca nedovedită. În baza art. 118 lit. e C.p. confiscă de la inculpat suma de 500 RON rezultată din vânzarea bunurilor sustrase. În baza art. 191 al. 1 C.p.p. obligă inculpatul la plata sumei de 800 RON cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat. Onorariul apărătorului din oficiu este avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu apel în 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru inculpat şi partea civilă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 29.05.2008.

  • Sedinta din data de 15.05.2008 la ora 8:30

    Complet: C1 (Joi)
  • Încheiere
  • Sedinta din data de 20.03.2008 la ora 8:30

    Complet: C1 (Joi)
  • Încheiere
  • Sedinta din data de 21.02.2008 la ora 8:30

    Complet: C1 (Joi)
  • Încheiere
  • Sedinta din data de 24.01.2008 la ora 8:30

    Complet: C1 (Joi)
  • Încheiere

Flux dosar


Actualizare GRPD