J**** M***** G******
ReclamantJ**** L**** l* S*** M***** R**** V******* R*** &********
ReclamantB********** S*******
PârâtB********** Z*****
PârâtL**** V*******
PârâtAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocate de pârâţii B********** S******* şi B********** Z*****, în cadrul cererii principale Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocate de pârâţii Lazăr Vasilica şi Lazăr Ion, în cadrul cererii principale Admite în parte cererea principală înregistrată sub nr. 13260/197/2007, astfel cum a fost completată, precum şi cererea conexă din dosarul nr. 26285/197/2010, şi în consecinţă : Stabileşte linia de graniţă între imobilul proprietatea reclamanţilor Jalbă Mircea Gabriel şi Jalbă Laura, înscris în : CF nr. 100023 Predeal (provenită din conversia pe hârtie a CF nr. 1082 Predeal ) nr. cadastral 808/2 şi în CF nr. 100022 Predeal (provenită din conversia pe hârtie a CF nr. 1082 Predeal ) nr. cadastral 808/3 şi imobilul înscris în CF nr. 100385 Predeal (nr. vechi 876 ), nr. cadastral 662, aparţinând pârâţilor B********** S******* şi B********** Z***** precum şi între imobilul reclamanţilor şi imobilele înscrise în CF nr. 100983 Predeal ( CF vechi nr.62), cu nr. cadastral 30, aparţinând pârâţilor Lazăr Ion şi Lazăr Vasilica, situat în Predeal nr. 76, jud. Braşov şi în CF 100985 Predeal (CF vechi 158), cu nr. cadastral 117, aparţinând pârâtelor Lazăr Vasilica şi Harapu (fostă Ene) Veronica, conform raportului de expertiză nr. întocmit în cauză de către expertul Zamfir Bianca, avizată conform procesului-verbal de recepţie nr. 1760/15.09.2015 al OCPI Braşov, pe aliniamentul pct. 100,101,102, 103- anexa 33. Obligă pârâţii Lazăr Ion şi Lazăr Vasilica să lase reclamanţilor în deplină proprietate şi posesie suprafaţa de 102 mp ocupată din imobilul cu nr. cadastral 808/2; Obligă pârâtele pârâtele Lazăr Vasilica şi Harapu (fostă Ene) Veronica să lase reclamanţilor în deplină proprietate şi posesie suprafaţa de 96 mp ocupată din imobilul cu nr. cadastral 808/2 ; Obligă pârâţii Lazăr Ion, Lazăr Vasilica şi Harapu (fostă Ene) Veronica să lase reclamanţilor în deplină proprietate şi posesie suprafaţa de 43 mp ocupată din imobilul cu nr. cadastral 808/3 ; Obligă pârâţii B********** S******* şi B********** Z***** să lase reclamanţilor în deplină proprietate şi posesie suprafaţa de 158 mp. ocupată din proprietatea reclamanţilor cu nr. cadastral 808/3 . Respinge cererea privind obligarea pârâţilor Lazăr la desfiinţarea conductei şi a canalizării formulată în contradictoriu cu pârâţii Lazăr Ion, Lazăr Vasilica şi Harapu (fostă Ene) Veronica. Obligă pârâţii B********** S******* şi B********** Z***** la demolarea parapetului din beton întărit cu contraforţi, construit pe terenul reclamanţilor, cu nr. cadastral 803/3 şi la evacuarea materialelor rezultate din demolare. Respinge petitul din cererea principală, având ca obiect obligarea pârâţilor B********** S******* şi B********** Z*****, la desfiinţarea racordului la canalizarea ce trece pe terenul reclamanţilor ca fiind formulată în contradictoriu cu persoane care nu au calitate procesuală pasivă. Respinge cererea de chemare în garanţie formulată de reclamanţi în contradictoriu cu chematul în garanţie Nicolau Marius Eugeniu, decedat la data de 10.06.2014, moştenitorii acestuia fiind: Nicolau Radu Alexandru şi Nicolau Aneta Nicoleta . Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active invocată de pârâţii B********** S*******, B********** Z***** şi Cartian Ioan Aurel Liliac în cererea conexă nr. 3230/197/2009, Respinge cererea conexă nr. 3230/197/2009, formulată de reclamanţi în contradictoriu cu pârâţii : B********** S*******, B********** Z***** şi Cartian Ioan Aurel Liliac Respinge cererea de chemare în garanţie formulată de pârâţii B********** S******* şi B********** Z***** în contradictoriu cu chematul în garanţie Cartian Ioan Aurel Liliac. Admite cererea conexă nr. 38013/197/2011 formulată şi precizată de reclamanţii JALBĂ MIRCEA GABRIEL şi JALBĂ LAURA, în contradictoriu cu pârâţii : B********** S*******, B********** Z*****, LAZĂR ION şi LAZĂR VASILICA, şi în consecinţă : Obligă pârâţii la demolarea tuturor construcţiilor existente terenul reclamanţilor situat în Predeal, tarlaua 96, parcela 1063/2, având nr. cadastrale nedefinitive 808/2 şi 808/3, jud. Braşov, la readucerea suprafeţei ocupate abuziv din terenul reclamanţilor, în cotele de nivel şi la forma iniţială avute înainte de pătrunderea pârâţilor pe acesta, conform planului cadastral al zonei executat de IGFCOT în 1979 în coordonate stereo 70, scara 1:1000, planşa nr. 59 şi la evacuarea pe timpul şi pe cheltuiala lor a materialelor rezultate din readucerea terenului menţionat în cotele şi la forma iniţială. Obligă pârâţii Lazăr Vasilica şi Lazăr Ion să plătească reclamanţilor suma de 12.331,8 lei reprezentând despăgubiri pentru lipsa de folosinţă privind suprafaţa de 102 mp ocupată din terenul reclamanţilor cu nr. cadastral 808/2, calculată pentru perioada 01.09.2009-30.06.2014 precum şi în continuare la plata despăgubirilor de 120,90 lei/mp, începând cu data de 01.07.2014 şi până la data predării integrale a terenului. Obligă pârâta Lazăr Vasilica să plătească reclamanţilor suma de 5803,2 lei reprezentând despăgubiri pentru lipsa de folosinţă privind suprafaţa de 96 mp ocupată din terenul reclamanţilor cu nr. cadastral 808/2, calculată pentru perioada 01.09.2009-30.06.2014 precum şi în continuare la plata despăgubirilor de 120,90 lei/mp(raportat la suprafaţa de 1 din 96 mp), începând cu data de 01.07.2014 şi până la data predării integrale a terenului. Obligă pârâţii Lazăr Vasilica şi Lazăr Ion să plătească reclamanţilor suma de 3465,8 lei reprezentând despăgubiri pentru lipsa de folosinţă privind suprafaţa de 43 mp ocupată din terenul reclamanţilor cu nr. cadastral 808/3, calculată pentru perioada 01.09.2009-30.06.2014 precum şi în continuare la plata despăgubirilor de 120,90 lei/mp raportat la suprafaţa de 2/3 din 96 mp), începând cu data de 01.07.2014 şi până la data predării integrale a terenului. Obligă pârâţii B********** S******* şi B********** Z***** să plătească reclamanţilor suma de 19.102,2 lei reprezentând despăgubiri pentru lipsa de folosinţă privind suprafaţa de 158 mp ocupată din terenul reclamanţilor cu nr. cadastral 808/3, calculată pentru perioada 01.09.2009-30.06.2014 precum şi în continuare la plata despăgubirilor de 120,90 lei/mp, începând cu data de 01.07.2014 şi până la data predării integrale a terenului. Admite cererea de chemare în garanţie formulată de pârâţii : B********** S*******, B********** Z***** în contradictoriu cu chematul în garanţie Cartianu Ioan Aurel Liliac şi în consecinţă : Obligă chematul în garanţie să plătească pârâţilor contravaloarea despăgubirii de 120,90 lei/ mp, calculate raportat la suprafaţa de 137 mp, pentru perioada 01.01.2009-30.06.2014 şi în continuare până la data pronunţării prezentei hotărâri. Obligă pârâţii Lazăr Vasilica, Lazăr Ion, Harapu (fostă Ene) Veronica, B********** S*******, B********** Z***** sa achite diferenta de onorariu expertiza în suma de 5050 lei în contul Biroului Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Braşov la dispoziţia expertului Zamfir Bianca. Obligă pârâţii Lazăr Vasilica, Lazăr Ion, Harapu (fostă Ene) Veronica, să achite reclamanţilor suma de 8913 lei cheltuieli de judecată . Obligă pârâţii B********** S*******, B********** Z***** să achite reclamanţilor suma de 6882 lei cheltuieli de judecată Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Hotarare 888/2016 din 05.02.2016Amană pronuntarea pentru data de 05.02.2016.
amana pronuntarea cauzei la data de 03.02.2016
amana pronuntarea cauzei la 27.01.2016
Amană pronuntarea pentru data de 20.01.2016.
Amana pronuntarea cauzei la data de 13.01.2016
Amână pronunţarea pentru data de 06.01.2016.
Amână pronunţarea cauzei la data de 30.12.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.12.2015Amana pronuntarea pentru data de 24.12.2015.
amana pronuntarea cauzei la data de 17.12.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.12.2015amanat la data de 10.12.2015 fata de lipsa completarii raportului de expertiză topografica
Incheiere de sedinta din 26.11.2015amanat la data de 26.11.2015 in vederea completarii documentatiei cadastrale de catre expert
Incheiere de sedinta din 29.10.2015amanat la 29.10.2015 cerere amanare studiu inscrisuri
Incheiere de sedinta din 01.10.2015fata de lipsa avizarii raportului de expertiza de catre OCPI
Incheiere de sedinta din 03.09.2015amanat la 03.09.2015 pentru a se depune documentatia cadastrala necesara inaintarii raportului de expertiza catre OCPI
Incheiere de sedinta din 18.06.2015amanat la data de 18.06.2015 petnru a se lua cunostinta de continutul obiectiunilor la completarea raportului de expertiza formulate de pârâa L**** V******* si pentru a se comunica obiectiunile in seama părtilor lipsa
Incheiere de sedinta din 21.05.2015amanat la 21.05.2015 pentru a se lua cunostinta de continuutl raportului de expertiza
Incheiere de sedinta din 09.04.2015amanat la 9.04.2015 lipsa raspuns obiectiuni
Incheiere de sedinta din 26.02.2015amanat la 26.02.23015 fata de lipsa raspunsului la obiectiuni
Incheiere de sedinta din 29.01.2015amanat la 29.01.2015 fata de admiterea obiectiunilor la raportul de expertiya
Incheiere de sedinta din 04.12.2014amanat la data de 04.12.2014 fata de cererea de amanare formulata de părti pentru a lua cunostinta de continutul rapoartelor de expertiza
Incheiere de sedinta din 06.11.2014amanat la data de 06.11.2014 pentru a se comunica rapoartele de expertiză
Incheiere de sedinta din 23.10.2014amanat la data de 23.10.2014 fata de lipsa rapoartelor de expertiza
Incheiere de sedinta din 25.09.2014amanat la 25.09.2014 fata delipsa rapoartelor de expertiza incuviintate in cauza
Incheiere de sedinta din 26.06.2014amanat la 26.06.2014 fata de lipsa raportului de expertiza
Incheiere de sedinta din 15.05.2014amanat la data de 15.05.2014 in vederea efectuarii contraexpertizei topografice
Incheiere de sedinta din 25.03.2014amanat la data de 25.03.2014 in vederea admninistrarii probatoriului
Incheiere de sedinta din 06.03.2014amanat la 06.03.2014 fata de lipsa raportului de expertiza
Incheiere de sedinta din 09.01.2014amanat la 09.01.2013 revenire cu adresa catre expert
Incheiere de sedinta din 14.11.2013amanat la 14.11.2013 in vederea efectuarii expertizei topo
Incheiere de sedinta din 19.09.2013amanat la data de 19.09.2013 pentru a se lua cunostinta de cuprinsul obiectivelor formulate de parti pentru noua lucrare de expertiza
Incheiere de sedinta din 05.09.2013amanat la 05.09.2013 termen studiu inscrisuri
Incheiere de sedinta din 20.06.2013amanat la data de 20.06.2013 adminitsrare proba cu martori
Incheiere de sedinta din 06.06.2013amana cauza la 06.06.2013 fata de lipsa raspunsului la obiectiuni
Incheiere de sedinta din 25.04.2013pentru a se depune raspunsul la obiectiunile formulate la raportul topo
Incheiere de sedinta din 11.04.2013amanat la 11.04.2013 pt a se convoca experta
Incheiere de sedinta din 14.03.2013amanat la 14.03.2013 fata de cererea de amanare a paratului
Incheiere de sedinta din 14.02.2013amanat la 14.02.2013 pt a se comunica raportul de expertiza
Incheiere de sedinta din 17.01.2013amanat la 17.01.2013 fata de lipsa raspunsului la obiectiunu
Incheiere de sedinta din 29.11.2012amanat la data de 29.11.2012 lipsa raport expertiza
Incheiere de sedinta din 01.11.2012amana la 01.11.2012 lipsa raport expertiza
amanat la 4.10.2012 lipsa raport expertiza
amanat la 06.09.2012 fata de cerereea de amanare formulata de av Iulia Dumitrescu
Incheiere de sedinta din 21.06.2012amanat la data de 21.06.2012 fata de lipsa raspunsului la obiectiuni
Incheiere de sedinta din 24.05.2012amanat la 24.05.2012 fata de admiterea obiectiunilor la raportul de expertiza
Incheiere de sedinta din 26.04.2012AMANAT LA 26.04.2012 FATA DE CEREREA DE AMANARE PENTRU STUDIUL OBIECTIUNILOR LA RAPORT
Incheiere de sedinta din 29.03.2012amană cauza la data de 16.02.2012 fata de lipsa raportului de expertiza
Incheiere de sedinta din 19.01.2012fata de lipsa raportului de expertiza
amanat la 15.12.2011 fata de lipsa raportului de expertiza
amanat la data de 17.11.2011 fata de lipsa raportului de expertiza
Incheiere de sedinta din 06.10.2011amanat la 6.10.2011 fata de lipsa raportului de expertiza
Incheiere de sedinta din 16.06.2011amanat la 16.06.2011 fata de lipsa raportului de expertiza
AMANAT FATA DE LIPSA RAPORTULUI DE EXPERTIZA
amanat la data de 24.03.2011 fata de lipsa raportului de expertiza
amanat la 24.02.2010 fata de lipsa rportului de expertiza si fta de cererea formulata de parti urmare inregistrarii separate a precizarilor de actiune, in vederea discutării exceptiei de conexiatte
mnat la dta de 8.11.2010 lipsa raport expertiza
amânat la data de 04.10.201]0 fată de lipsa raportului de expertiză topografică
amnat la data de 6.09.2010 pentru a se comunica raportul de expertiza
amanat la data de 21.06.2010 fata de lipsa raportului de expertiza
03.05 pt lipsa raport expertiza
amanat la data de 29.03.2010 fata de lipsa raportului expertiza
lipsa raport expertiya
lipsa raport expertiza
revenire cu adresa catre experti Mutu Elena si Codreanu Doru
amana pronuntarea asupra exceptiei de nelegalitate la 4.05.2009
ADRESA EXPERT cODREANU dORU
in vedera comunicarii inscrisurilor in seama reclaamntilort
ADMITERE CERERE AMANARE FORMULATA DE reclamanti prin aparator
administrare probatoriu adresa expert Mutu
pentru ca reclamanta sa completezetaxa judiciar de timbru
TERMEN STUDIU ADRESAble LISTA EXPERTI SPECIALITATEA TOPOGRAFIE
Pt citarea chematului in garantie