I******** G***
ReclamantS* H*** S**** A** L**** C***** Ş* A********
PârâtADMITE ACŢIUNEA PRECIZATĂ. RESPINGE CEREREA RECONVENŢIONALĂ
Hotarare 764/2017 din 06.06.2017AMANA PRONUNTAREA LA 06.06.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.05.2017AMANA PRONUNTAREA LA 30.05.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.05.2017AMANA PRONUNŢAREA LA 23.05.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.05.2017pentru a se depune concluzii scrise
Incheiere de sedinta din 04.04.2017pentru studiul înscrisurilor si pentru a se prezenta martorii
Incheiere de sedinta din 14.03.2017PENTRU A SE REVENI CU ADRESA CATRE EXPERT
Incheiere de sedinta din 21.02.2017pentru a se raspunde la obiectiuni
Incheiere de sedinta din 10.01.2017pentru a se raspunde la obiectiuni
Incheiere de sedinta din 29.11.2016pentru a se lua cunoştinţă de continutul raportului de expertiza si a se formula eventuale obiectiuni
Incheiere de sedinta din 08.11.2016pentru efectuarea raportului de expertiza
Incheiere de sedinta din 27.09.2016PENTRU EFECTUAREA RAPORTULUI DE EXPERTIZA PENTRU A SE RASPUNDE LA INTEROGATORIU
Incheiere de sedinta din 07.06.2016pentru efectuarea probelor
Incheiere de sedinta din 26.04.2016se va pronunţa prin încheiere asupra probelor
Incheiere de sedinta din 13.04.2016RESPINGE CEREREA DE SUSPENDARE. FIXEAZA TERMEN DE JUDECATA LA 13.04.2016, SALA 171
Incheiere de sedinta din 15.03.2016PENTRU STUDIUL ÎNSCRISURILOR
Incheiere de sedinta din 23.02.2016pentru a se reveni cu adresa la Tribunalul Bucuresti
Incheiere de sedinta din 12.01.2016Pentru a se reveni cu adresa la Tribunalul Bucureşti
Incheiere de sedinta din 24.11.2015pentru a se efectua adresa la Curtea de Apel Bucureşti şi Tribunalul Bucureşti
Incheiere de sedinta din 13.10.2015MENŢINE MĂSURA SUSPENDARII.
Incheiere suspendare din 15.04.2014suspendat in baza art. 244 pct. 1 Cprciv
Incheiere suspendare din 26.10.2010Pune in vedere partilor de a depune la dosar certificate de grefa atestand stadiul solutionarii celor doua litigii aflate pe rolul Tribunalului Bucuresti, avand ca obiect brevetele de inventii ale partilor litigante, precum si copii ale actiunilor declansate in acest sens, in vederea discutarii unei eventuale suspendari a judecatii cauzei de fata in temeiul disp.art.244 alin.1 pct.1 C.proc.civ., pana la solutionarea irevocabila a pricinilor aflate pe rolul Tribunalului Bucuresti.
Admite excepţia de tardivitate a cererii de recuzare a doamnei expert Gavril Niculina şi, în consecinţă, o respinge ca fiind tardiv formulată.
se va cita experta Gavril Niculina cu menţiunea de a depune la dosar documente justificative din care să rezulte faptul că a fost plecată la acest termen de judecată, în caz contrar urmând a fi sancţionată.
Procedura de citare nu este legal îndeplinită în vederea soluţionarea cererii de recuzare formulată de către reclamanta I******** G*** împotriva doamnei expert Gavril Niculina
pentru soluţionarea în camera de consiliu la 01.06.2010 a cererii de recuzare formulate impotriva expertei
termen pentru a finaliza cererile in probatiune
suspendat pe art. 40 al. 2 Cprciv.
reprezentantul reclamantei să precizeze în scris şi clar obiectivele la care apreciază că nu a răspuns experta.
se va cita d-na expert Gavril Niculina cu un exemplar al obiectiunilor formulate la raportul de expertiza si cu mentiunea de a depune raspunsul la acestea cu cel putin 5 zile inainte de termenul fixat pentru judecata
Admite cererea de amanare formulata de parti, in vederea studierii raportului de expertiza contabila. Proroga discutarea cererii de suspendare formulata de parata in baza art.244 alin.1 pct.2 C.p.c. la termenul viitor.
se va cita expertul Gavril Niculina cu mentiunea de a depune lucrarea de specialitate cu cel putin 5 zile inaninte de termenul fixat pentru judecata, sub sanctiunea aplicarii unei amenzi judiciare prevazute de art.108 ind.1 C.p.c., in caz de neconformare
se va cita expertul Gavril Niculina cu mentiunea de a depune lucrarea de specialitate cu cel putin 5 zile inaninte de termenul fixat pentru judecata. Pune in vedere reclamantei de a face dovada achitarii diferentei de onorariu cuvenit expertului. Pune in vedere paratei sa faca dovada ca inceperea urmaririi penale in dosarele 1632/P/2008 si 2756/P/2007 ale Parchetului de pe langa Judecatoria Timisoara are o inrarurire hotaratoare asupra solutiei ce urmeaza a se pronunta in prezeta cauza. Proroga discutarea cererii de suspendare formulata de parata la termenul viitor.
se va cita expertul Gavril Niculina cu mentiunea de a depune lucrarea de specialitate cu cel putin 5 zile inaninte de termenul fixat pentru judecata, sub sanctiunea aplicarii amenzii judiciare, prevazute de art.108 ind.1 C.p.c. in caz de neconformare
se va cita expertul Gavril Niculina cu mentiunea de a depune lucrarea de specialitate cu cel putin 5 zile inaninte de termenul fixat pentru judecata. Proproga discutarea cererii de suspendare formulata de parata la termenul viitor.
se va cita expertul Gavril Niculina cu un exemplar al incheierii din data de 22.10.2007, prin care au fost fixate obiectivele raportului de expertiza, cu mentiunea de a depune lucrarea de specialitate cu cel putin 5 zile inaninte de termenul fixat pentru judecata. Stabileste cuantumul onorariului provizoriu cuvenit expertului in suma de 400 RON, in sarcina reclamantei.
termen la 04.02.08
PENTRU CA PARTILE SA DEPUNA OBIECTIVE NOI SI DOVADA AUTORIZARII A EXPERTILOR ASISTENTI. S-A PROROGAT EXPERTIZA CONTABILA.
IN VEDEREA EFECTUARII EXPERTIZEI CONTABILE.
IN VEDEREA EFECTUARII EXPERTIZEI.
IN VEDEREA DEPUNERII DE CATRE PARTI A OBIECTIVELOR.
IN VEDEREA DEPUNERII TAXEI DE TIMBRU DE 13.786,12 LEI- SUB SANCTIUNEA ANULARII.
PENTRU A SE INDICA VALOAREA IN LEI A PRETENTIILOR.
IN VEDEREA TIMBRARII ACTIUNII- SUB SANCTIUNEA ANULARII ACESTEIA.