G***** D* A****
ReclamantH***** D* C*****************
Pârât DECEDATH***** E****
PârâtO****** D* N**************
PârâtH***** D* V*****
PârâtRepune cauza pe rol si acorda termen la data de 22.02.2023, ora 9 pentru cand se vor cita partile, si pentru cand se va face adresa la expert Scutelnicu I. pentru a ne comunica daca suprafata de 760 mp Arabil intravilan inscrisa in titlul de proprietate nr.11654/1993 se afla in pc 361/1 cum apare in titlu sau in pc 367/1, asa cum apare in planul de amplasament al imobilului intocmit de expert si avizat de OCPI BT prin procesul verbal de receptie nr.302/2022. De asemeni i se va solicita dl. expert sa comunice procesul verbal de avizare si receptie pentru suprafata de 2244 mp din pc 1100/67 extravilan inclusa in titlul de proprietate nr.11654/1993 ( pentru care s-a depus la dosar doar planul de amplasament). In acest sens i se va solicita dl. expert sa verifice titlul de proprietate 11654/1993 cu toate modificarile operate la zi. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi,12.12.2022.
Incheiere de sedinta din 12.12.2022Amana pronuntarea la 12.12.2022 Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.11.2022Amana pronuntarea la 29.11.2022 Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.11.2022acorda termen pentru ca apărătorii părţilor să se prezinte pentru a pune concluzii pe fondul cauzei
Incheiere de sedinta din 07.09.2022În vederea continuării cercetării judecătoreşti, se va acorda un nou termen de judecată
Incheiere de sedinta din 04.05.2022În vederea continuării cercetării judecătoreşti, se va acorda un nou termen de judecată
Incheiere de sedinta din 16.03.2022se comunica părţilor un exemplar din răspunsul expertilor si acordă termen pentru dezbateri pe fondul cauzei
Incheiere de sedinta din 02.02.2022AMENDA JUDICIARA. se amendeaza expertul Scutelnicu cu suma de 200 lei . Se revine cu adresa catre expert Scutelnicu
Incheiere de sedinta din 24.11.2021AMENDA JUDICIARA. se amendeaza expertul Scutelnicu czu suma de 200 lei . Se revine cu adresa catre expert Scutelnicu
Incheiere de sedinta din 29.09.2021se revine cu adresa catre experti
Incheiere de sedinta din 09.06.2021administrare probe
Incheiere de sedinta din 07.04.2021se comunica părţilor un exemplar din răspunsul expertului
Incheiere de sedinta din 10.02.2021administrare probe
Incheiere de sedinta din 08.12.2020lipsa raport expertiza
Incheiere de sedinta din 13.10.2020lipsa răspuns obiectiuni
Incheiere de sedinta din 29.07.2020administrare probe
Incheiere de sedinta din 11.06.2020suspendat datorită stării de urgenţă instituită prin Decretul nr. 195/2020
Incheiere suspendare din 17.03.2020Având în vedere Hotărârea nr. 3 din 31.01.2020 a Adunării generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Botoşani, prin care s-a hotărât suspendarea activităţii judiciare, hotărâre menţinută prin hotărârea AG din 07.02.2020, cu excepţia cauzelor care se judecă în regim de urgenţă, se va acorda un nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 12.02.2020administrare probe
Incheiere de sedinta din 11.12.2019se revine cu adresa catre expert
Incheiere de sedinta din 22.10.2019administrare probe
Incheiere de sedinta din 10.09.2019se revine cu adresa catre expert
Incheiere de sedinta din 21.06.2019lipsă raport de expertiză
Incheiere de sedinta din 09.05.2019În temeiul art. 244 alin. 1 pct. 1 Vechiul Cod de procedură civilă suspendă cauza având ca obiect partaj judiciar, formulată de reclamanta Guriţă Adela, în contradictoriu cu pârâţii H***** E****, Onofraş Radu, Onofraş Petru, Gheorghe Aurica, Haldan Vasile, Pînzariu Maria, Nohai Niculina, Haldan Gheorghe, până la soluţionarea definitivă şi irevocabilă a litigiului ce formează obiectul dosarului nr. 20740/193/2017 al Judecătoriei Botoşani. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, azi, data de 11.12.2017.
Incheiere suspendare din 11.12.2017pentru ca reclamanta să facă dovada promovării unei acţiuni de modificare a titlului de proprietate
Incheiere de sedinta din 03.11.2017pentru a se formula precizări la acţiune
Incheiere de sedinta din 18.10.2017pentru a se comunica răspunsul expertului la obiecţiunile raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 14.09.2017Amână cauza la data de 14.09.2017 pentru a se reveni cu adresă către expert.
Incheiere de sedinta din 26.07.2017se va reveni cu adresă către expert pentru răspuns la obiecţiuni
Incheiere de sedinta din 09.06.2017se va emite adresă către expert pentru răspuns la obiecţiuni
Incheiere de sedinta din 25.04.2017Amână cauza pentru studiere obiecţiuni raport expertiză şi pentru a se depune precizări cu privire la loturi
Incheiere de sedinta din 24.03.2017pentru a se comunica raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 28.02.2017lipsă raport de expertiză
Incheiere de sedinta din 16.01.2017lipsă raport de expertiză; pentru citarea expertuluiîn vederea prezentării în instanţă pentru a i se oferi lămuriri cu privire la raportul de expertiză pe care trebuie să-l întocmească
Incheiere de sedinta din 07.12.2016lipsă raport de expertiză
Incheiere de sedinta din 11.11.2016lipsă raport de expertiză
Incheiere de sedinta din 18.10.2016se va reveni cu adresă către expert
Incheiere de sedinta din 14.09.2016pentru a se lua cunoştinţă de răspunsul expertului la obiecţiunile raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 17.08.2016se va reveni cu adresă către expert pentru a formula un răspuns la obiecţiunile părţilor la raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 21.06.2016se va reveni cu adresă către expert pentru a formula un răspuns la obiecţiunile părţilor la raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 17.05.2016se va reveni cu adresă către expert pentru a formula un răspunns la obiecţiunile părţilor la raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 21.04.2016se va emite adresă către expert pentru a formula un răspunns la obiecţiunile părţilor la raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 03.03.2016pentru a se comunica raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 20.01.2016lipsă raport de expertiză
Incheiere de sedinta din 04.12.2015lipsă raport de expertiză
Incheiere de sedinta din 21.10.2015lipsă raport de expertiză
Incheiere de sedinta din 09.09.2015lipsă raport de expertiză
Incheiere de sedinta din 23.06.2015lipsă raport de expertiză
Incheiere de sedinta din 13.05.2015se va reveni cu adresă către expert în vederea întocmirii raportului de expertiză, urmând a avea în vedere şi dispoziţiile încheierii de admitere în principiu
Incheiere de sedinta din 01.04.2015Admite în principiu acţiunea.
Incheiere de sedinta din 03.03.2015Amână pronunţarea la data de 03 martie 2015. Pronunţată în şedinţa publică din 24 februarie 2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.02.2015Amână pronunţarea la data de 24 februarie 2015. Pronunţată în şedinţa publică din 17 februarie 2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.02.2015Amână pronunţarea cu privire la încheierea de admitere în principiu la data de 17 februarie 2015. Pronunţată în şedinţa publică din 10 februarie 2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.02.2015pentru ca părţile să depună note de concluzii scrise în ce priveşte încheierea de admitere în principiu
Incheiere de sedinta din 07.01.2015lipsă raport de expertiză
Incheiere de sedinta din 27.11.2014Pentru a se reveni cu adresă.
Incheiere de sedinta din 24.10.2014Se revine cu adresa către expert Scutelnicu Ionuţ cu menţiunea de a depune la dosar raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 04.09.2014Pentru a se emite adresă către expert cu menţiunea de a depune raportul de expertiză sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare.
Incheiere de sedinta din 16.06.2014Adresă la expert să efectueze şi să depună la dosar raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 21.05.2014Admite în parte cererea de ajutor public judiciar. Scuteşte reclamanta cu 50% din onorariu provizoriu pentru expert Scutelnicu Ionuţ. Pune în vedere reclamantei să achite suma de 400 lei diferenţă onorariu provizoriu pentru expert.
Incheiere de sedinta din 20.05.2014Pentru efectuarea raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 10.04.2014Pentru a se lua la cunoştinţă de înscrisurile depuse.
Incheiere de sedinta din 17.03.2014Pentru a se lua la cunoştinţă de înscrisurile depuse şi a se achita diferenţa de taxa judiciară de timbru de către reclamantă.
Incheiere de sedinta din 11.02.2014pentru csa părţile să facă propuneri de atribuire.
Incheiere de sedinta din 08.01.2014Lipsă de procedură.
Incheiere de sedinta din 14.11.2013Lipsă de procedură cu pârâtul Onofraş Petru.
Incheiere de sedinta din 29.10.2013Pentru ca apărătorii părţilor să propună probe.
Incheiere de sedinta din 03.10.2013termen pentru apărare solicitat de apărătorul pârâtelor.
Incheiere de sedinta din 09.09.2013lipsă apărare.
Incheiere de sedinta din 03.06.2013Suspendă judecata cauzei în temeiul art. 244 alin.1, pct. 1 vechiul cod procedură civilă până la soluţionarea irevocabilă a dosarului nr. 6041/193/2012 al Judecătoriei Botoşani.
Incheiere suspendare din 28.03.2013lipsa apărare.
Incheiere de sedinta din 04.03.2013În temeiul art.244 al.1, pct.1, suspendă judecata cauzei.
Incheiere suspendare din 27.10.2011Având în vedere lipsa de procedură cu pârâţii care au fost citaţi, va dispune repetarea procedurii de citare cu aceştia, în temeiul art.95 rap. la art.107 Cod procedură civilă.
Având în vedere lipsa de procedură cu pârâta Ciacâru Eugenia, constată că aceasta din eroare a fost citată la această adresă, aceasta semnând procesul verbal de citare ce a fost emis la adresa din Vaslui str. Peneş Curcanu şi în temeiul art.153 al.1 Cod procedură civilă primeşte termen în cunoştinţă. Cu privire la cererea de suspendare a cauzei, se va pronunţa completul iniţial învestit cu soluţionarea acestei cauze
Pentru a se indeplini procedura de citare cu mostenitorii lui Haldan
Se va reveni cu citarea lui H***** E**** şi cu citarea lui H***** E**** şi Haldan cristian, prin afişare la uşa instanţei.,
Se va emite adresă către SPCLEP Bt.pentru a se comunica domiciliul lui Haldan Cristian şi Haldan Liliana
Se acordă termen pentru ca pârâţii să ia act de precizările depuse la doisar de către reclamantă.
În temeiul art.155 ind.1 C.p.c. suspendă judecata cauzei.
Incheiere suspendare din 15.02.2011Acordă termen de judecată la cererea apărătorului reclamantei pentru a depune înscrisurile la dosar.
Având în vedere solicitarea apărătorului reclamantei privind acordarea unui termen de judecată mai îndelungat pentru a putea fi în măsură să depună precizările solicitate de instanţă
Incheiere de sedinta din 03.12.2010Pentru a da posibilitatea pârâţilor să ia cunoştinţă de înscrisurile depuse de reclamantă la dosar,
Incheiere de sedinta din 16.11.2010Apreciază necesar ataşarea dosarului nr.8676/193/2008 al Judecătoriei Botoşani. De asemenea, se va emite o adresă către reclamantă prin care i se va solicita să facă precizări cu privire la pârâţii cu care înţelege să se judece, domiciliul acestora actual şi masa de partajare. Pentru a da posibilitatea reclamantei să facă precizările solicitate de instanţă şi pentru ataşarea dosarului nr.8676/193/2008,
Incheiere de sedinta din 21.10.2010Suspendat cauza în temeiul art. 244/1 cod pr. civ. Cu recurs.
Incheiere suspendare din 05.09.2008Văzând , că , se impune disjungerea cauzei privind anularea certificatului de moştenitor , precum şi suspendarea cauzei privind ieşirea din indiviziune , instanţa ,
Incheiere de sedinta din 13.06.2008Văzând , că , este necesar a se discuta cu părţile toate cererile depuse la dosar cu obiecte diferite , privind disjungerea sau suspendarea acestora ,precum şi a se cita la uşa instanţei moştenitorii lui Haldan Constantin , instanţa , acordă un nou termen de judecată , şi ,
Incheiere de sedinta din 21.05.2008Văzând , că , se solicită de către avocaţii părţilor un nou termen de judecată , instanţa , acordă termenul solicitat , şi ,
Incheiere de sedinta din 09.04.2008Văzând , că , este necesar a se studia înscrisurile şi completarea la acţiune depusă de reclamanţi şi pârâţi , instanţa , acordă un nou termen de judecată ,şi ,
Incheiere de sedinta din 14.03.2008Văzând , că , părţile trebuie să depună la dosar acte în dovedire cu privire la toţi moştenitorii decedaţi , instanţa , acordă un nou termen de judecată ,şi ,
Incheiere de sedinta din 11.02.2008Faţă de lipsa de procedură în cauză, instanţa apreciază că se impune a se emite adresă Primăriei com. Crăcăoani, jud. Neamţ, pentru a ne comunica dacă moştenitorii def. Haldan D. Constantin (decedat la 21.07.2007, cu ultimul domiciliu în loc. Vorona, jud. BT.) – Haldan Cristinel şi Haldan Liliana, mai locuiesc pe raza com. Crăcoani. De asemenea, constată necesar a se emite adresă Primăriei com. Vorona, pentru a ne comunica situaţia juridică a terenului în suprafaţă de 1,8900 ha inclusă în T.P. nr.11654/16.03.1993, situată în satul Chişcovata, com. Vorona, jud. Botoşani şi valoarea impozabilă a imobilului – casă. Prorogă numirea experţilor la termenul viitor când se va complini lipsa de procedură cu pârâţii Onofraş Nicolae, Haldan Cristinel şi Haldan Liliana.
Incheiere de sedinta din 24.01.2008Văzând ,că , trebuie efectuată în cauză o expertiză privind terenul supus partajării , precum şi a se pronunţa instanţa cu privire la cererea părţilor privind partajarea şi a construcţiilor din certificatul de moştenire depus la dosar , instanţa,acordă un nou termen de judecată ,şi ,
Incheiere de sedinta din 13.12.2007Văzând ,că , nu corespunde numărul de moştenitori , instanţa repune cauza pe rol pentru clarificarea acestei situaţii şi dispune a se cita părţile ,şi ,
Incheiere de sedinta din 27.11.2007Văzând , că , se impune efectuarea procedurii de citare a moştenitorilor defunctului Haldan C-tin prin publicitate , instanţa,pune în vedere reclamantei să depună la dosar la termenul următorul dovada de îndeplinire a acestei proceduri ,şi ,
Incheiere de sedinta din 01.11.2007Văzând , că , este necesar a se introduce în cauză moştenitorii defunctului Haldan C-tin , care vor fi citaţi şi la care se vor trimite adrese pentru a se prezenta în instanţă să-şi exprime punctul de vedere cu privire la înţelegerea părţilor , instanţa , acordă un nou termen de judecată , şi ,
Incheiere de sedinta din 28.09.2007Văzând, că , se impune revenirea cu adresă la Primăria Vorona pentru a ne comunica relaţiile solicitate , instanţa , acordă un nou termen de judecată ,şi ,
Incheiere de sedinta din 20.09.2007Văzând , că , este necesar solicitarea de la Primăria Vorona şi Primăria Agapia , judeţul Neamţ , Anexa 1 , după defunctul Haldan Constantin , pentru a se introduce moştenitorii în cauză , instanţa , acordă un nou termen de judecată , şi ,
Incheiere de sedinta din 16.07.2007Văzând , că , reclamanta solicită un termen scurt pentru a încheia o tranzacţie cu pârâţii cu privire la terenul în cauză , instanţa , acordă termenul solicitat ,şi ,
Incheiere de sedinta din 06.07.2007Se vor cita pârâţii: H***** E****, Haldan D.Gheorghe şi Ciacîru Eugenia cu adrese prin care vor fi atenţionaţi că, procurile de reprezentare date reclamantei nu sunt valabile, întrucât au interese contrare. Apreciază necesar a se emite adresă Primăriei comunei Vorona, pentru a comunica dacă titlul de proprietate nr. 11654/16 martie 1993, eliberat numitului Haldan Dumitru de Comisia judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Botoşani. vizează vreo modificare la nume ori a vreunei parcele sau dacă este vorba de o rectificare a suprafeţei şi amplasamentului. În temeiul art.99, pct. 11 din Regulamentul de ordine interioară, instanţa va proceda la distribuirea dosarului, prin sistem ciclic, dispunând repartizarea dosarului în complet CC 9, cu termen de judecată la data de 6 iulie 2007.
Incheiere de sedinta din 04.06.2007Pentru a întocmi o eventuală tranzacţie, instanţa acordă un nou termen de judecată
Incheiere de sedinta din 18.05.2007