S*** U****** I**** S***** - C* S***** A***
ReclamantA****** N******** D* A*********** F****** - A********** N******** A V****** - D******* R******** P***** A***** Ş* O********* V***** B*****
Pârât- admite cererea formulată de reclamanta Uniprod Impex SRL şi dispune restituirea cauţiunii de 80.000 lei.
Pentru ca pârâta să precizeze dacă este de acord cu restituirea cauţiunii în conformitate cu art.723/1 alin.3 Cod procedură civilă, acordă termen la 22 octombrie 2008.
Sentinţa nr. 132/F Respinge acţiunea formulată de reclamanta SC UNIPROD IMPEX SRL în contradictoriu cu pârâta Agenţia Naţională de Administrare Fiscală, AUTORITATEA NAŢIONALĂ A VĂMILOR – Direcţia Regională pentru Accize şi Operaţiuni Vamale Braşov pentru „anularea Deciziei pentru regularizarea situaţiei privind obligaţiile suplimentare stabilite de controlul vamal nr. 10355/1.08.2007 şi a Deciziei de îndreptare a erorii materiale înregistrată sub nr. 10524/6.08.2007 emise în baza procesului verbal de control nr.3/1.08.2007” ca rămasă fără obiect. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 1015,45 lei cheltuieli de judecată şi respinge restul pretenţiilor reclamantei.
Amână pronunţarea pentru data de 26.09.2009
Având în vedere că procedura de citare cu pârâta Agenţia Naţională de Administrare Fiscală – Autoritatea Naţională a Vămilor – Direcţia Regională pentru Accize şi Operaţiuni Vamale Braşov, nu a fost îndeplinită, în sensul că nu a fost restituită dovada de îndeplinire şi faţă de dispoziţiile art. 85 raportat la art. 107 Cod procedură civilă, apreciază că se impune acordarea unui nou termen de judecată, sens în care,
Pentru ca reclamantă să-şi precizeze cererea de chemare în judecată având în vedere că o parte din cerere a rămas fără obiect ,precum şi faţă de viciul de procedură constatat în cauză pârâta , s-a acordat un nou termen de judecată .
Faţă de cererea formulată de părţi ,în baza art. 242 al.1 pct.1 Cod procedură civilă , suspendă cauza.
Pentru studiul întâmpinării şi depunerea la dosar a actelor administrativ atacate, văzând şi prevederile art. 96 Cod pr. civilă, apreciază că se impune acordarea unui termen de judecată, sens în care,