S****** E****
Recurent ReclamantL*** D*******
Intimat PârâtL*** L******
Intimat PârâtR** M****
Intimat PârâtR** A**
Intimat PârâtRespinge acţiunea civilă formulată de reclamanta S****** E**** în contradictoriu cu pârâţii L*** D******* şi L*** L******,Cical Sorin şi Cical Lăcrămioara,Iovi Durain în nume propriu şi în calitate de moştenitor al defunctei Iovi Florica şi Iovi Simona Hortensia în calitate de moştenitoare a defunctei Iovi Florica având ca obiect acţiune în constatare ca neîntemeiată . Obligă reclamanta la achitarea către expert Ponici Ilie a sumei de 500 lei cu titlu de diferenţă onorariu expertiză. Dispune ca diferenţa onorariu expert Blaga Ioan Virgil în cuantum de 3500 lei să fie achitată din fondurile Ministrului Justiţiei . Dispune ca onorariul expertului Varga Ladislau în cuantum de 800 lei să fie achitat din fondurile Ministerului Justiţiei . Dispune ca diferenţa onorariu în cuantum de 2107 lei către expert Albulescu Constantin să fie achitată din fondurile Ministerului Justiţiei . Dispune obligarea reclamantei la plata către pârâţii Iovi Durain şi Iovi Simona Horensia a sumei de 2000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată . Respinge cererea pârâţilor L*** D******* şi L*** L****** de acordare a cheltuielilor de judecată ca nedovedită . Definitivă . Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor Raţ Marin şi Raţ Ana şi respinge acţiunea civilă a reclamanţilor faţă de aceştia ca fiind formulată faţă de persoane fără calitate procesuală pasivă în cauză . Respinge excepţia autorităţii de lucru judecat, ca neîntemeiată. Redeschide dezbaterile şi stabileşte termen la data de 07.04.2010, pentru când se vor cita părţile, reclamanta cu menţiunea de a achita diferenţa onorariului de expert.
Pune în vedere reprezentantei reclamanţilor să depună la dosar dovada achitării diferenţei onorariului pentru expert, să facă dovada calităţii procesuale pasive a pârâţilor Iovi Durain, Iovi Florica şi să depună extrase CF la zi privind imobilul în cauză. Amână judecarea cauzei la data de 24.02.2010, pentru când se vor părţile care au lipsit la acest termen.
Stabileşte în sarcina reclamantei achitarea onorariului de expert. Admite cererea de amânare formulată şi amână judecarea cauzei la data de 27.01.2010, pentru când se vor părţile care au lipsit la acest termen.
Admite cererea de amânare formulată şi amână judecarea cauzei la data de 13.01.2010, pentru când se vor părţile cu un exemplar din răspunsul la obiecţiuni depus de către expertul Albulescu Constantin la data de 20.07.2009.
Fata de Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Timişoara adoptata la data de 31.08.2009, motivat de imposibilitatea asigurării cerinţelor prevăzute de art. 6 din Convenţia Europeana a Drepturilor Omului, a art. 21 alin. 3 din Constituţia României si a art. 2 alin 3 din Lg. nr. 303/2004 privind Statutul judecătorilor si al procurorilor referitoare la asigurarea unui proces echitabil si imparţial. Avand in vedere si Hotărarea Adunarii Generale a Federaţiei Naţionale Sindicale PROJUST din data de 31.08.2009 al personalului auxiliar din justiţie, constata ca se impune amânarea judecaţii cauzei pentru un alt termen de judecata.
Fata de Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Timişoara adoptata la data de 31.08.2009, motivat de imposibilitatea asigurării cerinţelor prevăzute de art. 6 din Convenţia Europeana a Drepturilor Omului, a art. 21 alin. 3 din Constituţia României si a art. 2 alin 3 din Lg. nr. 303/2004 privind Statutul judecătorilor si al procurorilor referitoare la asigurarea unui proces echitabil si imparţial. Avand in vedere si Hotărarea Adunarii Generale a Federaţiei Naţionale Sindicale PROJUST din data de 31.08.2009 al personalului auxiliar din justiţie, constata ca se impune amânarea judecaţii cauzei pentru un alt termen de judecata.
Amână judecarea cauzei la data de 09.09.2009, pentru când se vor cita pârâţii Raţ şi Cical şi expertul Albulescu Constantin, cu un exemplar din obiecţiunile formulate de reclamantă, cu menţiunea de a răspunde la acestea, restul părţilor având termen în cunoştinţă.
Amână judecarea cauzei la data de 27.05.2009, pentru când se vor cita pârâţii Raţ şi Cical cu exemplar din răspunsul la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză în structuri de rezistenţă, restul părţilor având termen în cunoştinţă.
Amână judecarea cauzei la data de 29.04.2009, pentru când se vor cita pârâţii Raţ şi Cical, expertul Albulescu Constantin cu menţiunea de a întocmi şi depune raportul de expertiză şi citarea expertului Varga Ladislau, cu un exemplar din obiecţiuni, cu menţiunea de a răspunde la acestea.
Amână judecarea cauzei la data de 01.04.2009, pentru când se vor cita pârâţii Raţ şi Cical cu exemplar din raportul de expertiză în structuri de rezistenţă şi expertul Albulescu Constantin, restul părţilor având termen în cunoştinţă.
Admite cererea formulată de către expertul Blaga Ioan Virgil, privind suplimentarea onorariului cu suma de 3500 lei, din fondurile Ministerului Justiţiei. Desemnează expert în structuri de rezistenţă în cauză pe ing. Varga Ladislau şi dispune ca onorariul pentru expert să fie suportat din fondurile Ministerului Justiţiei. Se va emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare din cadrul Tribunalului Timiş, pentru a comunica o listă cu experţi în structuri de rezistenţă. Amână judecarea cauzei la data de 18.03.2009, pentru când se vor cita pârâţii Raţ şi Cical cu exemplar din suplimentul la raportul de expertiză în construcţii şi experţii Varga Ladislau şi Albulescu Constantin, restul părţilor având termen în cunoştinţă.
Admite cererile de asistenţă judiciară formulate de către reclamantă şi pârâţii Iovi. Admite cererea de amânare formulată de către experul Blaga Ioan Virgil şi pune în vedere acestuia să formuleze cerere scrisă privind suplimentarea onorariului din fondurile Ministerului Justiţiei, în cazul în care doreşte acest lucru. Dispune efectuarea în cauză, a unei expertize în structuri de rezistenţă şi a unei expertize topografice privind apartamentarea podului imobilului. Desemnează expert topograf în cauză pe ing. Albulescu Constantin şi stabileşte onorariul total de expert la suma de 500 lei, expertul având posibilitatea să formuleze cerere scrisă privind suplimentarea onorariului din fondurile Ministerului Justiţiei, în cazul în care doreşte acest lucru. Se va emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare din cadrul Tribunalului Timiş, pentru a comunica o listă cu experţi în structuri de rezistenţă. Pune în vedere părţilor prezente să depună la dosar, în termen de 3 zile, sub sancţiunea decăderii din probă, obiective pentru expertiza în structuri de rezistenţă şi cea topografică. Amână judecarea cauzei la data de 18.02.2009, pentru când se vor cita pârâţii Raţ şi Cical şi expertul Albulescu Constantin, restul părţilor având termen în cunoştinţă.
Pune în vedere expertului să efectueze suplimentul la raportul de expertiză, având următoarele obiective: să prezinte toate soluţiile tehnice pentru ridicarea scărilor pentru acces la podul imobilului, pentru fiecare apartament, atât din interior, cât şi din exterior; să precizeze dacă apreciază că, cămara reclamantei a fost construită ulterior apartamentării; să precizeze dacă apartamentul 3 are construită terasă şi dacă de pe această terasă se poate ridica o scară pentru acces la pod. Amână judecarea cauzei la data de 07.01.2008, pentru când se vor cita pârâţii Raţ şi Cical, restul părţilor având termen în cunoştinţă.
Se va cita expertul cu menţiunea personal la interogatoriu şi cu un exemplar din obiecţiunile formulate la raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 26.11.2008, pentru când se vor cita pârâţii Raţ şi Cical, restul părţilor având termen în cunoştinţă.
Amână judecarea cauzei la data de 15.10.2008, pentru când se vor cita pârâţii cu câte un exemplar din raportul de expertiză.
Amână judecarea cauzei la data de 03.09.2008, termen dat în cunoştinţă reclamantei şi pârâţilor Luca şi se vor cita ceilalţi pârâţi şi expertul, cu menţiunea de a depune la dosar raportul de expertiză, sub avertisment amendă judiciară în cuantum de 200 lei.
Admite în parte cererea formulată de expert în sensul că stabileşte onorariul provizoriu la suma de 500 RON. Pune în vedere reprezentantei reclamantei să achite onorariul provizoriu de expert, sub sancţiunea decăderii din probă, să depună la dosar taxă judiciară de timbru în cuantum de 25,2 RON, sub sancţiunea anulării cererii ca insuficient timbrată şi să semneze pentru conformitate cu originalul înscrisurile depuse la dosar. Amână judecarea cauzei la data de 21.05.2008, termen dat în cunoştinţă reclamantei şi pârâţilor Luca şi Iovi, pentru când se vor cita ceilalţi pârâţi, se va cita expertul Blaga Ioan Virgil, cu menţiunea să efectueze expertiza dispusă în cauză şi să depună la dosar raportul de expertiză.
Incuviinteaza cererea formulata de expert Ponici Ilie privind inlocuirea sa. Numeste expert in cauza pe dl. Blaga Ioan Virgil. Incuviinteaza cererea formulata de reprezentanta reclamantei privind participarea in calitate de expert asistent pe dl Pinici Ilie. Amână judecarea cauzei la data de 23.04.2008, termen dat în cunoştinţă reclamantei şi paratilor Luca si Iovi, pentru cand se vor cita ceilalti parati, se va cita expert Blaga Ioan Virgil, cu mentiunea sa efectueze expertiza dispusa in cauza si sa depuna la dosar raportul de expertiza. Pronunţată în şedinţa publica din 26.03.2008.
Amână judecarea cauzei la data de 26.03.2008.
Amână judecarea cauzei la data de 27.02.2008.
Amână judecarea cauzei la data de 30.01.2008.
Amână la data de 12.12.2007.