H********* C*******
Recurent ReclamantB*** M****
Recurent ReclamantM******** I***
Recurent PârâtM******** M****
Recurent PârâtH**** C***** D*****
Recurent Intervenient în nume propriuRESPINGE ACŢIUNEA CIVILĂ FORMULATĂ DE CĂTRE RECLAMANTELE H********* C******* ŞI B*** M****. RESPINGE CERERILE DE INTERVENŢIE FORMULATE DE INTERVENIENTII ZAHARIE IOAN, CIUCUREL DANIELA, ZAHARIE COSMIN IOAN ŞI H**** C***** D*****. OBLIGĂ RECLAMANTELE ŞI INTERVENIENŢII LA PLATA ÎN FAVOAREA PÂRÂŢILOR A SUMEI DE 2.000 LEI.
AMÂNĂ PRONUNŢAREA PENTRU DATA DE 06 OCTOMBRIE 2008
Amână pronunţarea cauzei la data de 25 septembrie 2008
ADMITE solicitarea formulată de către reprezentantul ales al reclamantelor, respectiv intervenienţilor, avocat Daniel Moise; ÎNCUVIINŢEAZĂ pentru reclamante, respectiv intervenienţi proba cu interogatoriul pârâţilor Martologu Ioan şi Martologu Maria – teza probatorie fiind – împrejurări cunoscute de către pârâţi cu privire la testamentul a cărui nulitate se solicită şi pentru a lămuri aspecte legate de testamentul din anul1972. AMÂNĂ judecarea cauzei şi stabileşte termen nou de judecată la data de 18 SEPTEMBRIE 2008, termen avut în cunoştinţă de către toate părţile şi, la care pârâţii Martologu Ioan şi Martologu Maria vor fi prezenţi „personal la interogator”.
În vederea pronunţării asupra cererii de suspendare a prezentei cauze, formulate de către reprezentantul ales al reclamantelor, respectiv intervenienţilor, avocat Daniel Moise, în temeiul art.244 alin.1 pct.2 Cod procedură civilă, amână judecarea cauzei şi stabileşte termen de o săptămână la data de 19 IUNIE 2008, termen acordat în cunoştinţă părţilor prezente.
ADMITE solicitarea formulată de către reprezentantul pârâţilor, avocat Daniel Iordache; AMÂNĂ judecarea cauzei şi stabileşte un nou termen de judecată la data de 12 IUNIE 2008, termen acordat în cunoştinţă părţilor prezente, precum şi termen anterior căruia se va proceda la întocmirea şi emiterea unei adrese către Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Sibiu – Serviciul de Investigare a Fraudelor, pentru a ne comunica rezultatul investigaţiilor, rezultatul expertizei, respectiv a constatării tehnico ştiinţifice grafoscopice şi eventuala soluţie pronunţată în faza de urmărire penală.
PROROGĂ pronunţarea asupra solicitărilor formulate, în probaţiune de către reclamante, respectiv intervenienţi, prin reprezentantul lor ales, avocat Daniel Moise, ulterior depunerii înscrisurilor despre care s-a făcut vorbire la acest termen de judecată; AMÂNĂ judecarea cauzei şi stabileşte un nou termen de judecată la data de 08 MAI 2008, ORA – 10:00, termen acordat în cunoştinţă părţilor prezente, respectiv intervenientei H**** C***** D***** , prin reprezentantul său ales, avocat Daniel Moise, precum şi termen pentru când pune în vedere reprezentantului ales al reclamantelor, respectiv intervenienţilor, avocat Daniel Moise să depună la dosar înscrisurile menţionate la acest termen.
În baza art.52 alin.1 Cod procedură civilă ADMITE, în principiu, cererea de intervenţie în interes propriu formulată de către numita H**** C***** D*****; În baza art.52 alin.3 Cod procedură civilă INTRODUCE în cauză, în calitate de intervenientă pe numita H**** C***** D***** şi se citează pentru termenul ulterior de judecată şi dispune comunicarea intervenţie părţilor adverse; RESPINGE solicitarea formulată de către reprezentantul ales al reclamantelor, respectiv intervenienţilor, avocat Daniel Moise privind refacerea expertizei dispuse în cauză; AMÂNĂ judecarea cauzei şi stabileşte un nou termen de judecată la data de 03 APRILIE 2008, ORA – 10:00, termen acordat în cunoştinţă părţilor prezente, respectiv reclamantei B*** M****, prin reprezentantul său ales, avocat Daniel Moise;
ADMITE solicitarea formulată de către reprezentanţii părţilor, avocaţii Nicolae Scutea şi Daniel Iordache, sens în care pune în vedere d-nului avocat Daniel Moise să facă dovada utilităţii probei cu înscrisurile depuse la dosar, la termenul anterior de judecată şi temeiul juridic pe care se bazează când depune aceste înscrisuri; PROROGĂ soluţionarea solicitărilor formulate de către reprezentanţii părţilor astăzi, respectiv cererea privind admiterea efectuării unei noi expertize în cauză şi, implicit de respingere a acestei cereri, să se pronunţe la termenul ulterior de judecată, după ce în prealabil se va fi studiat întreaga documentaţie a dosarului; AMÂNĂ judecata cauzei şi stabileşte un nou termen de judecată la data de 28 FEBRUARIE 2008, ORA – 12:00, termen acordat în cunoştinţă părţilor prezente şi pentru când se va relua procedura de citare a reclamantei B*** M****, însă de la adresa nou indicată;
ADMITE solicitările formulate în cauză; AMÂNĂ judecata cauzei şi stabileşte un nou termen de judecată, termen acordat în cunoştinţă reclamantei H********* C******* prin reprezentantul său ales, avocat Daniel Moise, pârâţilor Martologu Ioan şi Martologu Maria, prin reprezentanţii lor aleşi, avocaţi Nicolae Scutea şi Daniel Iordache, respectiv termen pentru când se va relua citarea reclamantei B*** M****; Se vor înscrie în conceptul de citare intervenienţii : Zaharie Ioan, Ciucurel Daniela şi Zaharie Cosmin Ioan, cu termenul stabilit în cunoştinţă.