B******* N* B***** G*****
Recurent InculpatB******* N* B***** G*****
Apelant inculpatAdmite apelul declarat de inculpatul B. B. G.împotriva sentinţei penale nr. 232 din 02.05.2007 pronunţată de Judecătoria Hîrlău, în dosarul nr. 1344/239/2006, sentinţă pe care o desfiinţează în parte, în sensul că : - înlătură dispoziţia de condamnare a inculpatului B.B.G.sub aspectul săvârşirii infracţiunii prevăzute şi pedepsite de art. 86 alin. 2 din O.U.G. 195/2002. - înlătură dispoziţia art. 631 Cod penal, art. 864 şi respectiv art. 83 Cod penal precum şi art. 71 şi art. 64 lit. „a”, „b” Cod penal. Rejudecând cauza în limitele arătate : În temeiul dispoziţiilor art. 11 pct. 2 lit. „a” raportat la art. 10 lit. „b1 „ Cod procedură penală achită pe inculpatul B.B.G., sub aspectul infracţiunii prevăzute şi pedepsite de art. 86 alin. 2 din O.U.G. 195/2002 În temeiul dispoziţiilor art. 181 şi art. 91 Cod penal aplică inculpatului B.B.G. sancţiunea administrativă a amenzii în sumă de 500 lei. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei penale apelante. În temeiul dispoziţiilor art. 192 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Cauza s-a amânat la 30.10.2007 pentru lipsa de procedură cu inculpatul