B**** T* P****
ReclamantP**** A*******
PârâtAdmite acţiunea. Constată că între reclamant şi pârât a intervenit antecontractul de vânzare cumpărare din data de 15.09.2006, cu privire la suprafaţa de 2500 mp. ,teren arabil extravilan situată pe raza oraş Găeşti, jud. Dâmboviţa,în T 27, P 197/11, cu vecinătăţile: N- DE 198, E- Delcă Ilie, S-DE 198/1, V- Moşt. Grişiţă Nicolae. Prezenta hotărâre ţine loc de act autentic de vânzare-cumpărare. Dispune comunicarea prezentei hotărâri la Administraţia Financiară Găeşti,în temeiul art. 77 ¹ alin. 6 din Codul fiscal, în termen de 30 zile de la rămânerea definitivă şi irevocabilă. Dispune comunicarea prezentei hotărâri la OCPI Dâmboviţa, în temeiul art. 54 alin.2 din Legea nr. 7/1996, în termen de 3 zile de la rămânerea definitivă şi irevocabilă. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.12.2007.
Încuviinţează cererea de acordarea a unui termen în continuare formulată de apărătorul ales al reclamantului, în sensul completării taxei de timbru la valoarea corespunzătoare. Acordă termen în continuare la data de 13.12.2007 , ora 8,3o C8 , termen dat în cunoştinţa părţilor prezente. Pronunţată în şedinţa publică din 06 Decembrie 2007 .
Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de av. Andrei Anton pentru reclamant, în sensul că nu se poate prezenta având de susţinut un examen. Acordă termen de judecată la data de 06.12.2007 , ora 8,3o C. 8 , până când: Se revine cu citarea pârâtului. Pronunţată în şedinţa publică din 15 Noiembrie 2007 .
Pentru ca reclamantul să facă demersurile necesare pentru a afla dacă P**** A******* este moştenitorul doamnei Crăciun Ecateria, aflată pe titlul de proprietate..
Faţă de cererea de amânare a cauzei formulată de avocat Andrei Anton, pe care instanţa o apreciază întemeiată, se acordă un nou termen de judecată la data de 18.10.2007.
Instanţa încuviinţează proba cu interogatoriul de administrat pârâtului, proba cu înscrisuri şi proba cu expertiză, numind în cauză pe expert Mocanu Marin, cu onorariul în cuantum de 400 lei ce urmează să fie achitat de reclamant. Se citează pârâtul cu menţiunea "la interogator". Se emite adresă la expert, obiectivele expertizei fiind identificarea, măsurarea şi evaluarea suprafeţei de teren în litigiu.
Instanţa admite cererea de amânarea cauzei depusă prin biroul "registratură" de apărătorul ales al reclamantului, însă prorogă discutarea probatoriilor la termenul din 26.07.2007.