Z***** I**
Reclamant ReclamantR******* C*****
Pârât PârâtZ***** F******
Reclamant ReclamantE** I**
Pârât PârâtAdmite cererea de chemare în judecată având ca obiect revendicare, formulată de reclaman?ii Z***** I** ?i Preda (fostă Zamfir) Floarea împotriva pârâtului E** I**. Obligă pârâtul să lase reclaman?ilor, în deplină proprietate ?i lini?tită posesie, imobilul – teren situat în Bucure?ti, ?os. Fundeni nr.108, sector 2, identificat prin raportul de expertiză tehnică judiciară specialitatea ”topografie, cadastru ?i geodezie” întocmit de expertul Andrei Ion. Obligă pârâtul la plata către reclaman?i a sumei de 655,50 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Respinge cererea de chemare în judecată având ca obiect revendicare, formulată de reclaman?ii Z***** I** ?i Preda (fostă Zamfir) Floarea împotriva pârâtului Răducanu Constantin, ca neîntemeiată. Respinge cererea de chemare în judecată conexă având ca obiect pronun?area unei hotărâri care să ?ină loc de act autentic de vânzare – cumpărare, formulată de reclamantul E** I** în contradictoriu cu pârâ?ii Z***** I** ?i Preda (fostă Zamfir) Floarea. Cu drept de recurs în 15 zile de la data comunicării. Pronun?ată în ?edin?ă publică astăzi, 10.03.2014.
Hotarare 2954/2014 din 10.03.2014Admite cererea de preschimbare a primului termen de judecată, formulată de petenţii – reclamanţi Z***** I** şi Z***** F******. Preschimbă primul termen de judecată stabilit la data de 04.03.2013, Completul C11 (C4 luni), ora 8:30, pentru data de 10.12.2012, completul C11 (C4 luni), ora 8:30. Se citează părţile cu menţiunea preschimbării primului termen de judecată. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 25.10.2012.
Admite excepţia incompatibilităţii cu privire la titularul completului nr. 28. Dispune trimiterea cauzei spre repartizare aleatorie. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 17.08.2012.
Dispune înaintarea dosarului completului imediat următor, în vederea soluţionării excepţiei de incompatibilitate. Pronunţată în şedinţa publică azi, 14.08.2012.
Respinge excepţia autorităţii de lucru judecat, invocată de Z***** I** şi PREDA (Z***** F******), pârâţi în dosarul nr. 12165/300/2008, conexat la prezentul. Admite în parte cererea formulată în dosarul nr. 12165/300/2008 de reclamantul E** I** în contradictoriu cu pârâţii Z***** I** şi PREDA (ZAMFIR) FLOAREA. Constată că între reclamant şi pârâtul Z***** I** a intervenit un antecontract de vânzare-cumpărare cu privire la imobilul ce va fi descris mai jos şi, în consecinţă, Prezenta hotărâre ţine loc de contract de vânzare-cumpărare având ca obiect imobilul-teren situat în Bucureşti, şos. Fundeni, nr. 108, sectorul 2, în suprafaţă de 125 mp, astfel cum a fost identificat între punctele 7-8-9-10, în anexa nr. 2 a raportului de expertiză întocmit de dl. expert Verigă Constantin. Respinge cererea reclamantului E** I**, sub aspectul restului suprafeţei menţionate în actul sub semnătură privată încheiat de părţi. Respinge, ca neîntemeiată, cererea în revendicare formulată de reclamanţii Z***** I** şi PREDA (Z***** F******) în contradictoriu cu pârâţii E** I** şi RĂDUCANU CONSTANTIN. Obligă reclamanţii Z***** I** şi PREDA (Z***** F******) la plata către pârâtul E** I** a sumei de 1116 lei cheltuieli de judecată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 21.12.2009.
Amână pronunţarea la 21.12.2009
Respinge cererea de recuzare formulată de reprezentantul reclamantei Z***** F******, mandatar Mihai Dorin Eugeniu. Dispune trimiterea cauzei la C 5 de luni pentru stabilirea termenului de judecata in vederea continuarii solutionarii cauzei. Se ataca o dată cu fondul cauzei. Pronuntată în sedintă publică azi, 15.05.2009.
Suspenda judecata cererii conform art. 155 ind. 1 Cod procedura civila.