G****** G*******
ReclamantF***** G********
ReclamantM********* P****** - P*** P***** T**** P******
PârâtRespinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive. Admite acţiunea majorată. Constată că reclamanţii au dobândit dreptul de proprietate prin uzucapiune asupra suprafeţei de 680 mp teren, situată în Piteşti, str. Făget, nr. 3, Judeţul Argeş, ce se învecinează la N cu drum principal, la S cu C. G., la E cu rest proprietate reclamanţi şi la V cu calea de acces, teren identificat în schiţa anexă la r.e.t., întocmit de doamna expert Ionescu Gabriela, prin schiţa depusă la fila 49 din dosar. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Octombrie 2007
Amână pronunţarea la 30.10.2007. Cu apel odată cu fondul.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Emite adresa catre expert I G pentru a depune la dosarul cauzei dovada citarii partilor la efectuarea expertizei, avand in vedere ca acestea nu sunt atasate lucrarii , urmand a se discuta obiectiunea formulata de reprezentantul paratului dupa depunerea dovezi, daca exista. Amână judecarea cauzei la 23.10.2007. Cu recurs o data cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Septembrie 2007
D I S P U N E: Admite cererea de înlocuire formulată de expert. Prin tragere la sorti desemnează nou expert în cauză, pe d-na Ionescu Gabriela. Emite adresă către noul expert în vederea efectuării lucrării şi către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş pentru a comunica numirea noului expert şi a se solicita efectuarea transferului de onorariu. Amână judecarea cauzei la data de 18.09.2007.
Admite cererile formulate de apărătorul reclamanţilor şi de reprezentanta pârâtei, de acordare a unui nou termen de judecată pentru lipsa raportului de expertiză. Se revine adresă către expertul desemnat în cauză pentru efectuarea raportului de expertiză, cu menţiunea că în situaţia în care nu va depune lucrarea până la termenul ce se va acorda, se va lua măsura amendării cu suma de 500 ron. Amână judecarea cauzei la 19.06.2007 Cu recurs Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Mai 2007
Admite cererea formulată de apărătorul reclamanţilor de acordare a unui nou termen de judecată pentru lipsa raportului de expertiză, urmând a o admite. Se revine adresă către expertul desemnat în cauză pentru efectuarea raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la 22.05.2007 Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Aprilie 2007
Ia act de eroarea materiala strecurata în întâmpinare unde terenul este trecut ca având o suprafaţă de 152 m.p. Uneşte excepţia lipsei calităţii procesuale pasive, ridicată de pârât prin consilier juridic.cu fondul cauzei. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active invocată de pârât prin consilier juridic. Admite pentru reclamanţi probele cu înscrisuri, doi martori Stănescu Severica şi Stănescu Georgel şi expertiză tehnică de specialitate topo cu obiectivele: - identificarea terenului în suprafaţă de 600 m.p. din acţiune, - identificarea terenului din contractul de vânzare – cumpărare aflat la fila 2 din dosar - să se precizeze suprafaţa totală deţinută în punctul respectiv de către reclamanţi - să se precizeze dacă terenul de 600 m.p. este îngrădit - să se precizeze dacă întregul teren din acest punct este îngrădit - să se precizeze vechimea gardului, dacă acest lucru este posibil - să se identifice construcţiile aflate pe terenul de 600 m.p. din acţiune - să se identifice construcţiile de pe terenul din contractul de vânzare – cumpărare - să se evalueze terenul din acţiune - să se întocmească o schiţă de plan. Admite pentru pârâtă probele cu înscrisuri şi expertiză tehnică de specialitate topo cu obiectivele enumerate mai sus. Pune în vedere reclamanţilor prin apărător să prezinte martorii necitaţi, aşa cum s-au obligat. Pune în vedere reclamanţilor prin apărător să depună la dosar certificatele de deces ale autorilor şi certificatele de naşterea ale reclamanţilor precum şi certificatul de căsătorie al reclamantei F***** G********. Pune în vedere reprezentantei pârâtului să depună relaţii aşa cum s-a obligat. Numeşte expert tehnic de specialitate topo pe Mandu Gheorghe, prin tragere la sorţi, în şedinţă publică, conform disp. art. 202 C.p.c. Fixează onorariul provizoriu pentru expertul topo în cuantum de 500 RON, în sarcina reclamanţilor şi pune în vedere acestora să-l achite în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă. Se vor emite adrese către Biroul de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş şi către expertul desemnat în cauză , după ce se va face dovada achitării onorariului provizoriu. Amână judecarea cauzei la 17.04.2007 Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Martie 2007