N****** P****
Recurent ReclamantG**** A** - D*******
Intimat PârâtC**** I*****
Intimat PârâtV**** E********
Intimat PârâtE***** A**
Intimat PârâtAdmite excepţia prescripţiei dreptului la acţiune, şi în consecinţă: Respinge acţiunea civilă ca prescrisă. Respinge ca neîntemeiată cererea reconvenţională formulată de pârâta CZAKO ELISABETA, având ca obiect rezoluţiunea antecontractului încheiat cu reclamantul la data de 28.03.2004. Cheltuielile de judecată rămân în sarcina părţilor. Definitivă. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 24 octombrie 2012.
Amana pronuntarea pentru data de 24.10.2012.
Amana pronuntarea pentru data de 17.10.2012.
Admite cererea de reexaminare formulata de expert Madaras M. Traian. Amana solutionarea cauzei pentru data de 10.10.2012, sala 169, ora 8,30 , termen dat in cunostinta partilor prezente, pentru cand : - se comunica cu reprezentantul reclamantului un exemplar din raportul de expertiza ; Pronuntata in sedinta publica din 20.06.2012.
Amana solutionarea cauzei pentru data de 20.06.2012, sala 169, ora 8,30 , termen dat in cunostinta partilor prezente, pentru cand : - se citeaza exp. Madaras M. Traian cu mentiunea ca pentru acest termen de judecata a fost amendat cu suma de 500 lei pentru nedepunerea raportului de expertiza tinand cont de faptul ca a fost numit in cauza in urma cu 3 ani. Dispune amendarea expertului Madaras M. Traian cu suma de 500 lei pentru neefecturarea raportului de expertiza si darea in debit a acestuia. Pronuntata in sedinta publica din 18.04.2012.
Amana solutionarea cauzei pentru data de 18.04.2012, sala 169, ora 8,30 , termen dat in cunostinta partilor prezente, pentru cand : - se citeaza exp. Madaras M. Traian cu inca un exemplar din obiectivele expertizei si au mentiunea ca pentru acest termen de judecata a fost amendat cu suma de 500 lei pentru nedepunerea raportului de expertiza tinand cont de data numirii in cauza-22.04.2009. Pronuntata in sedinta publica din 25.01.2012.
Pentru lipsa raportului de expertiza
PENTRU EFECTUAREA RAPORTULUI DE EXPERTIZĂ
pentru a se incheia o tranzactie
pentru incheierea unei tranzactii
În vederea efectuării rapotului de expertiză ordonat în cauză, urmează a se acorda un nou termen de judecată.
lipsa raportului de expertiză.
lipsă raport expertiză.
se revine cu adresa catre expert
cauza s-a amânat faţă de lipsa raportului de expertiză
cauza a fost amânată faţă d elipsa raportului de expertiză sens în care s-a dispus revenirea cu adresă către expert
cauza a fost amânată în vederea efectuării raportului de expertiză dispus la acest termen de judecată
cauza a fost amânată în vederea administrării probei testimoniale şi depunerii de către părţi actelor solicitate de instanţă
cauza s-a amânat faţă de lipsa răspunsului la adresa instanţei emisă către Comisia Locală de Fond Funciar Floreşti sens în care s-a dispus revenirea cu adresă către această instituţie
cauza a fost amânată în vederea completării probaţiunii prin comunicarea de către Comisia Locală de Fond Funciar Floreşti a relaţiilor solictate, prorgându-se pronunţarea asupra cererii în prbaţiune privind efectuarea unei expertize topografice în cauză şi asupra excepţiei lipsei calităţii prcesuale active a reclamantului cu privire la capătul 1 din cerere, după comuncarea răspunsului Comisiei Locale de Fond Funciar Floreşti la solicitările instanţei; s-a acordat termen de judecată pentru data de 4 februarie 2009
cauza a fost amânată în vederea luării interogatoriilor pârâţilor
s-au menţinut dispoziţiile încheierii anterioare privind obligaţia de a depune la dosar copii ale actelor de stare civilă dincare să rezulte calitatea procesuală pasivă a pârâţilor Gurzo Ileana şi V**** E********, prorogându-se administrarea probelor încuviinţate la termenl anterior de judecată, după depunerea acestor acte
cauza s-a amânat în vederea luării interogatoriilor părţilor şi administrării probei testimoniale; s-au menţinut dispoziţiile încheirii anterioare privind depunerea de copii ale actelor de stare civilă; s-a acordat termen de judecată pentru data de 2 iulie 2008, ora 14
cauza a fost amânată în vederea achitării diferenţelor de timbraj aferente cererii reconvenţionale, respectiv 1.877,20 lei taxă judiciară de timbru şi 2 lei timbru judiciar; s-a încuviinţat cererea de amânare formulată de reprezentanta reclamantului pentru studierea acţiunii reconvenţionale şi precizarea poziţiei procesuale; s-au menţinut dispoziţiile încheierii anterioare privind obligaţiile stabilite în sarcina reclamantului
s-a încuviinţat cererea de amânare formulată de pârta C**** I***** în vederea angajării unui avocat; s-a pus în vedere reprezentantei reclamantului să depună la dosar o copie legalizată a certificatului de deces, actele de stare civilă ale moştenitorilor, să indice valoarea reală de circulaţie a terenului şi să achite taxele judiciare aferente