P**** V*****
PetentÎn baza art. 449 C.p.p. raportat la art. 36 al.(2) C.p. şi la art. 33 lit. a C.p. admite cererea de contopire a pedepselor formulată de condamnatul P**** V*****. Constată că infracţiunile din sentinţele penale indicate de petent sunt concurente între ele şi pe cale de consecinţă repune în individualitatea lor pedepsele corespunzătoare, după cum urmează : -8 luni închisoare, stabilită prin s.p. nr. 1274/2007 a Judecătoriei Bacău, definitivă la data de 08.06.2007, pentru fapta săvârşită la data de 19.08.2006; -1 an închisoare , stabilită prin s.p. 1274/2007 a Judecătoriei Bacău, definitivă la data de 08.06.2006, pentru fapta săvârşită la data de 29.08.2006; -1 an închisoare, aplicată prin s.p. nr. 2209/2007 a Judecătoriei Bacău, definitivă la data de 16.11.2007, pentru fapta săvârşită la data de 02.03.2007. În baza art. 36 al.(2) C.p. contopeşte pedepsele de mai sus şi dă spre executare pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare. Condamnatul execută : 1(un) an închisoare. În baza art. 71 al.(2) C.p. interzice condamnatului ca pedeapsă accesorie exerciţiul drepturilor prevăzute la art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b C.p., pe durata executării pedepsei închisorii. În baza art. 36 al.(3) C.p. deduce din pedeapsa aplicată prin prezenta sentinţă perioada deja executată, de la data de 22.06.2007, la zi. Anulează mandatele de executare corespunzătoare sentinţelor penale a căror contopire s-a cerut şi dispune emiterea de noi forme de executare corespunzătoare prezentei sentinţe. În baza art. 192 al. (3) C.p.p. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Va fi înaintată suma de 40 lei din fondurile Ministerului Justiţiei pentru av. Şipoş Cristina din Baroul Bacău. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare pentru petent şi de la pronunţare pentru MINISTERUL PUBLIC. Pronunţată azi, 28.01.2008, în şedinţă publică.
Pentru ataşarea s.p. nr. 1274/2007 şi 2209/2007 amână judecata la data de 22.01.2007