I****** C*********
ReclamantI****** M****
ReclamantD******* E****
ReclamantI****** I***
PârâtI act de învoiala părţilor şi consfinţeşte tranzacţia încheiată de vcestea având următorul cuprins: Subsemnaţii I****** C*********, I****** M****, D******* E**** şi Istrate loan, părţi în Dosarul nr. 13746/180/2007 prin prezenta tranzacţie înţelegem să stingem litigiul intervenit între noi în felul următor: 1. Eu, reclamantul Istrate Constantin sunt de acord să primesc în lotul meu următoarele bunuri: a) 3 camere, 2 holuri, 2 bucătării, 2 beciuri, 2 magazii şi veranda V2 din imobilul casă de locuit situat în mun. Bacău, str. Calea Bârladului, nr. 55, jud. Bacău, identificate în raportul de expertiză judiciară tehnică „Malaşincu Mihail" ca fiind lotul nr. 3, notate pe schiţa-anexă la Raportul de expertiză cu simbolurile de la 10 la 18 şi V2, în valoare de 26.542 lei lei; b) Un loc concesionat la' cimitirul Şerbăneşti, în valoare de 550 lei; c) Suprafaţa de 349,12 m.p. teren curţi, construcţii situat în intravilanul mun. Bacău, str. Calea Bârladului, nr. 55, jud. Bacău, identificată în Raportul de expertiză judiciară tehnică topocadastrală refăcut „Mazilu Mircea" ca fiind lotul 3 din varianta 3 de lotizare, iar pe schiţa-anexă nr. 1, varianta 3 la Raportul de expertiză între punctele de contur 35-36-9-10-21-25-24-23-22-35, cu vecinătătile N: I****** M**** (lotul nr. 2), E: cale comună de acces, S: str. Calea Bârladului, V: D******* E**** (lotul nr. 1), în valoare de 42.693,88 lei; d) Suprafaţa de 231,23 m.p. teren arabil situat în intravilanul mun. Bacău, str. Calea Bârladului, nr. 55, jud. Bacău, identificată în Raportul de expertiză judiciară tehnică topocadastrală refăcut „Mazilu Mircea" ca fiind lotul 3 din varianta 3 de lotizare, iar pe schiţa-anexă nr. 1, varianta 3 la Raportul de expertiză între punctele de contur 32- 33-31-30-32, cu vecinătăţile N: D******* E**** (lotul ac. 1), E: cale comună de acces, S: I****** M**** (lotul nr. 2), V: Păscăluţă Teodor, în valoare de 28.277,12 lei; e) Suprafaţa de 53,8 m.p. teren cu destinaţie „cale comună de acces", în valoare de 6.579,2 lei; , Stmt de acord ca reclamanţii I****** M**** şi D******* E**** şi pârâtul Istrate loan să primească în loturile lor bunurile descrise la punctele 2, 3 şi 4 din prezenta tranzacţie. Sunt de acord ca pentru egalizarea loturilor să plătesc sultă în valoare de 7140,81 lei cătr< I****** M**** şi 4158,41 lei către I****** I***. 2. Eu, reclamantul I****** M**** sunt de acord să primesc în lotul meu următoarele bunuri: i a) 2 camere, 2 holuri şi veranda VI din imobilul casă de locuit situat în mim. Bacău, str. Calea Bârladului, nr. 55, jud. Bacău, identificate în raportul de expertiză judiciară tehnică „Malaşincu Mihail" ca fiind lotul nr. 2, notate pe schiţa-anexă la Raportul de expertiză cu simbolurile 6, 7, 8, 9 şi VI, în valoare de 10.918 lei; b) Suprafaţa de 180,03 (la măsurători 178,93) m.p. teren curţi, construcţii situat în intravilanul mun. Bacău, str. Calea Bârladului, nr. 55, jud. Bacău, identificată în Raportul de expertiză judiciară tehnică topocadastrală refăcut „Mazilu Mircea" ca fiind lotul 2 din varianta 3 de lotizare, iar pe schiţa-anexă nr. 1, varianta 3 la Raportul de expertiză între punctele de contur 12-21-25-24-23-22-35-34-13-12, cu vecinătăţile N: I****** M**** (lotul nr. 2), E: cale comună de acces şi I****** C********* (lotul nr. 2), S: D******* E**** (lotul nr. 1) şi I****** C********* (lotul nr. 3), V: Păscăluţă Teodor, în valoare de 22015,87 lei; c) Suprafaţa de 381,79 m.p. teren arabil situat în intravilanul mun. Bacău, str. Calea Bârladului, nr. 55, jud. Bacău, identificată în Raportul de expertiză judiciară tehnică topocadastrală refăcut j,Mazilu Mircea" ca fiind lotul 2 din varianta 3 de lotizare, iar pe schiţa-anexă nr. 1, varianta 3 la Raportul de expertiză între punctele de contur 32- 34-13-33-32, cu vecinătăţile N: I****** C********* (lotul nr. 3), E: cale comună de acces, S: I****** M**** (lotul nr. 2), V: Păscăluţă Teodor, în valoare de 46.689,1 lei; d) Suprafaţa de 53,8 m.p. teren cu destinaţie „cale comună de acces", în valoare de 6.579,2 lei; Sunt de acord ca reclamanţii I****** C********* şi D******* E**** şi pârâtul I****** I*** să primească în loturile lor bunurile descrise la punctele 1,3 şi 4 din prezenta tranzacţie. Sunt de acord ca pentru egalizarea loturilor să primesc sultă în valoare de 7140,81 lei de la I****** C*********. 3. Eu, reclamanta D******* E**** sunt de acord să primesc în lotul meu următoarele bunuri: a) 3 camere şi 2 holuri din imobilul casă de locuit situat în mun. Bacău, str. Calea Bârladului, nr. 55, jud. Bacău, identificate în raportul de expertiză judiciară tehnică „Malaşincu Mihail" ca fiind lotul, nr. 1, notate pe schiţa-anexă la Raportul de expertiză cu simbolurile 1, 2, 3, 4 şi 5, în valoare de 42.540 lei; b) Suprafaţa de 217,14 m.p. teren curţi, construcţii situat în intravilanul mun. Bacău, str. Calea Bârladului, nr. 55, jud. Bacău, identificată în Raportul de expertiză judiciară tehnică topocadastrală refăcut „Mazilu Mircea" ca fiind lotul 1 din varianta 3 de lotizare, iar pe schiţa-anexă nr. 1, varianta 3 la Raportul de expertiză între punctele de contur 21-10-11-12-21, cu vecinătăţile N: Isttate Mhai (lotul nr. 2), E: Istrate Constanţi (lotul nr. 3), S: str. Calea Bârladului, V: Păscăluţă Teodor, în valoare de 26554,05 lei; c) Suprafaţa de 344,71 mip. teren arabil situat în intravilanul mun. Bacău, str. Cale; Bârladului, nr. 55, jud. Bacău, identificată în Raportul de expertiză judiciară tehnic; topocadastrală refăcut „Mazilu Mircea" ca fiind lotul 1 din varianta 3 de lotizare, ia pe sehiţa-anexă nr. 1, varianta 3 la Raportul de expertiză între punctele de contur 28 29-30-31-28, cu vecinătăţile N: D******* E**** (lotul nr. 4), E: cale comună de acces, S I****** C********* (lotul nr. 3), V: Păscăluţă Teodor, în valoare de 42.154,59 lei; d) Suprafaţa de 470,83 m.p. teren arabil situat în intravilanul mun. Bacău, str. Cales Bârladului, nr. 55, jud. Bacău, identificată în Raportul de expertiză judiciară tehnici topocadastrală refăcut „Mazilu Mircea" ca fiind lotul 4 din varianta 3 de lotizare, iai pe schiţa-anexă nr. 1, varianta 3 la Raportul de expertiză între punctele de contur A- 27-29-28-B-A, cu vecinătăţile N: Primăria Bacău (teren în folosinţă), E: (m.) Mocanu Elena, S: D******* E**** (lotul nr. 1) şi calea comună de acces, V: Păscăluţă Teodor, în valoare de 57.577,8 lei; e) Suprafaţa de 107,6 m.p. teren cu destinaţie „cale comună de acces", în valoare de 13,158,4 lei; i Sunt de acord ca reclamanţii I****** C*********, Isttate Mihai şi pârâtul I****** I*** să primească în loturile lor bunurile descrise la punctele 1, 2 şi 4 din prezenta tranzacţie. Sunt de acord ca pentru egalizarea loturilor să plătesc sultă în valoare de 88.641,87 lei către pârâtul I****** I***. 4. Eu, pârâtul I****** I*** sunt de acord să primesc în lotul meu un loc concesionat la cimitirul Şerbăneşti, în valoare de 550 lei. Sunt de acord ca reclamanţii I****** C*********, I****** M**** şi D******* E**** să primească în loturile lor bunurile descrise la punctele 1, 2 şi 3 din prezenta tranzacţie. Sunt de acord ca pentru egalizarea loturilor să primesc sultă în valoare de 88.641,87 lei de la reclamanta D******* E**** şi 4158,41 lei de la reclamantul I****** C*********. Noi, părţile, declarăm că suntem de acord ca prin hotărârea judecătorească să fim obligaţi la plata cheltuielilor de judecată în cuantum de 1/4 pentru fiecare din cheltuielile constând în taxă judiciară de timbru, onorariu de avocat şi onorarii de experţi. Această înţelegere scrisă reprezintă voinţa noastră liberă, neviciată, şi o depunem la instanţa judecătorească cu rugămintea de a fi consfinţită printr-o hotărâre judecătorească definitivă, în temeiul art 271-273 C. proc. civ.
Acordă termen la 08.09.2008,C5
Amână pronunţarea la data de 23.06.2008,C5
Pentru studiul raportului de expertiză topografie şi construcţii şi pentru a se comunica pârâtului un exemplar de pe acestea amână judecarea cauzei la 16.06.2008 ora 13 C5
Faţă de lipsa raportului de expertiză construcţii şi topografie amână judecarea cauzei la 26.05.2008 ora 13 C5
Pentru a se emite adresă dl. expert Mazilu Mircea, Malasincu Mihai în vederea efectuării expertizei topografie, respectiv construcţii amână judecarea cauzei la 21.04.2008 ora 13 C5
În vederea administrării probelor formulate de reclamant amână judecarea cauzei la 17.03.2008 ora 13 C5
Pentru ca reclamantul să ia cunoştinţă de întâmpinare, să depună copia titlului de proprietate pentru teren, contrcatul de vânzare-cumpărare şi să prezinte originalul testamentului olograf amână judecarea cauzei la 25.02.2008 ora 13 C5