D***** N******
InculpatM**** D******
InculpatR***** I**
Parte civilăÎn baza art.208 al.1, 209 al.1 lit.a,g,i Cp cu aplicarea art.74 lit.c, 76 lit.c Cp Condamnă pe inculpatul D***** N****** la pedeapsa de 6 luni închisoare. În baza art.86 al.1 din OUG 195/02 republicatră cu aplicarea art.74 lit.c, 76 lit.d Cp Condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 6 luni închisoare În baza art.33 lit.a, 34 lit.b Cp Contopeşte pedepsele aplicate în pedeapsa cea mai grea, aceea de 6 luni închisoare În baza art.83 Cp Dispune revocarea beneficiului suspendării condiţionate pentru pedeaspa de 6 luni închisoare aplicată prin s.p.1656/2005 a Judecătoriei Târgu-Cărbuneşti, pedeapsă pe care o va executa alături de pedeapsa aplicată prin prezenta sentinţă, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa totală de 1 an închisoare. Face aplicarea art.64 lit.a teza II, lit.b Cpp În baza art.208 al.1, 209 al.1 lit.a,g,i Cp cu aplicarea art.74 lit.c, 76 lit.c Cp Condamnă pe inculpatul M**** D****** la pedeapsa de 1 an închisoare. În baza art.861 Cp Dispune suspendarea sub supravegherea a pedepsei aplicate, pe durata termenului de încercare de 3 ani, termen compus din cuantumul pedepsei aplicate la care se adaugă intervalul de timp de 2 ani fixat de instanţă. În baza art.863 Cp Obligă inculpatul să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la datele fixate la judecătorul desemnat cu supravegherea sau la Serviciul de protecţie a victimelor şi reintegrare socială. b) Să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea. c) Să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă. d) Să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. Atrage atenţia asupra disp.art.864 Cp Face aplicarea art.64 lit.a teza II, lit.b Cp, art.71 al.5 Cp Constată că prejudiciul cauzat părţii vătămate R***** I** a fost recuperat integral. Obligă pe fiecare inculpat la câte 400 de lei, cheltuieli judiciare statului. Cu apel.
Amână pronunţarea la 17.06.2008.
Amână cauza pentru lipsa apărătorilor părţilor.
Faţă de cererea de amânare formulată de avocat Dumitru Păduraru, apărător ales al inculpaţilor şi reînnoirea fişelor de cazier judiciar a inculpaţilor, amână cauza. Având in vedere Hotărârea nr. 7/11.04.2008 emisă de Colegiul de Conducere al Judecătoriei Craiova, potrivit căreia completul de judecată P. 6 a fost desfiinţat, dosarul va fi înaintat pentru repartizare ciclică la un alt complet de judecată.
Faţă de necesitatea repetării adresei către Parchetul de pe lângă Judecătoria Craiova, pentru a ne comunica stadiul cercetărilor cu privire sesizarea din oficiu pentru săvârşirea infracţiunii de mărturie mincinoasă a martorului Ureche Lucian,amână cauza.
Faţă de lipsa de apărare a inculpaţilor , cererea formulată de avocat Botea, pentru paratea vătămată prin care solicită termen în vederea observării referatelor de evaluare a inculpaţilor şi necesitatea efectuării unei adrese către Parchetul de pe lângă Judecătoria Craiova, pentru a ne comunica stadiul cercetărilor cu privire sesizarea din oficiu pentru săvârşirea infracţiunii de mărturie mincinoasă a martorului Ureche Lucian,amână cauza.
Faţă de necesitatea întocmirii referatelor de evaluare a inculpaţilor, amână cauza, până când se va efectua adresă către Serviciul deProbaţiune de pe lângă Tribunalul Gorj, în vederea întocmirii referatelor de evaluare a inculpaţilor.
Faţă necesitatea audierii martorilor din acte, lipsă la termenul de azi şi faţă de cererea formulată de avocat Pădeanu, pentru inculpaţi, privind încuviinţarea probei cu acte şi în apărare, cu martorul Ureche Lucian, amână cauza, până când se vor cita martorii din acte, cu mandate de aducere şi procese-verbale de căutare, iar martorul Maria Marain, cu avertisment amendă.
Faţă de cererea formulată de avocat Botea apărător ales al părţii civile, prin care solicită termen în vederea pregătirii apărării şi prezentării părţii civile, amână cauza şi faţă de cele învederate de inculpaţi că sunt de accord să fie asistaţi pe parcursul procesului pensal de acelaşi apărător ales, avocat Păduraru.
Faţă de lipsa părţilor la termenul de azi şi faţă de cererea formulată de apărătorul inculpaţilor, prin care solicită termen pentru a-şi pregăti apărarea, amână cauza.
Faţă de cererea de amânare formulată de către inculpaţi prin care au solicitat termen pentru a angaja apărători aleşi, amână cauza, până când se vor prezenta inculpaţii în vederea audierii.