B***** E****
ReclamantA***** I**
PârâtA***** T****
PârâtA***** D***
PârâtA***** A*** A****
Pârâtadmite cererea
Dosar nr.1375/283/2007 DISPUNE: Admite cererea formulata de petentul Anghel Gh. Mihai, domiciliat în com.Bezdead, nr.1056, judeţul Dâmboviţa, intimaţi B***** E****, domiciliata în comuna Bezdead, judetul Dambovita, A***** I**, A***** T****, A***** A*** A****, Anghel Gheorghita, Chitu Maria ,A***** D***, Anghel Elisabeta, toţi cu domiciliul în comuna Bezdead, judetul Dâmbovita, Anghel Ghe.Claudia şi Anghel T. Daniela Ana domiciliate în comuna Bezdead, str Principală, nr. 1665, judetul Dambovita. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în sentinta civila nr 1018 din data de 22.09.2010 pronuntata in dosarul nr 1375/283/2007 al Judecatoriei Pucioasa- în sensul că se va mentiona corect : terenul in suprafata de 1033,33 mp situat in pct „Ţarină”. Prezenta îndreptare eroare materială se va face în ambele exemplare ale sentinţei. Cu drept de recurs in termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 26.06.2012. PRESEDINTE GREFIER MASTACAN IRINA SIRBOIU VIORICA Red.MI Tehnored..SV/14 EX./29.06.2012
Având în vedere procedura viciata cu A***** T**** , în baza art 107 cpc urmează a amâna cauza şi va acorda un nou termen, motiv pentru care : D I S P U N E Amână cauza şi acordă termen la 26.06.2012, pentru cand se vor cita părţile lipsă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 13.06.2012
I N S T A N Ţ A Având în vedere lipsa dosarului de fond, urmează a amâna cauza şi va acorda un nou termen, motiv pentru care : D I S P U N E Amână cauza şi acordă termen la 13.06.2012 , pentru lipsa dosarul de fond. Pronunţată în şedinţa publică din data de 02.05.2012.
I N S T A N Ţ A Apreciază admisibilă cererea petentului şi având în vedere lipsa dosarului de fond, urmează a amâna cauza , motiv pentru care : D I S P U N E Admite cererea petentului şi acordă termen la 02.05.2012, pentru lipsa dosarul de fond. Pronunţată în şedinţa din data de 12.04.2012.
I N S T A N Ţ A Având în vedere lipsa dosarului de fond înaintat în calea de atac la Curtea de Apel Ploieşti, şi faţă de susţinerile petentului, urmează a amâna cauza şi a acorda un nou termen după data de 27.03. a.c., motiv pentru care : D I S P U N E Amână cauza şi acordă termen la 12.04.2012 , pentru lipsa dosarul de fond. Pronunţată în şedinţa din data de 21.03.2012.
I N S T A N Ţ A Având în vedere lipsa dosarului de fond care se află înaintat în calea de atac la Curtea de Apel Ploieşti, urmează a amâna cauza şi a acorda un nou termen după data de 06.03. a.c., motiv pentru care : D I S P U N E Amână cauza şi acordă termen la 21.03.2012 , pentru lipsa dosarul de fond. Pronunţată în şedinţa din data de 08.02.2012.
I N S T A N Ţ A Avand în vedere lipsa dosarului de fond, apreciază necesar a se emite adresă către Tribunalul Dâmboviţa spre a ne înainta dosarul nr.1375/283/2007, şi va amâna cauza în acest sens, motiv pentru care : D I S P U N E Amână cauza şi acordă termen la 08.02.2012 , pentru când se va emite adresă către Tribunalul Dâmboviţa spre a ne înainta dosarul de fond nr. 1375/283/2007. Pronunţată în şedinţa din data de 25.01.2012.
Admite in fond actiunea formulată de reclamanta B***** E****, domiciliata în comuna Bezdead, judetul Dambovita împotriva paraţilor A***** I**, A***** T****, Anhhel Anca Alina, Anghel Mihai, Anghel Gheorghita, Chitu Maria şi Anghel Elisabeta, toţi cu domiciliul în comuna Bezdead, judetul Dambovita, interveniente fiind Anghel Ghe.Claudia şi Anghel T. Daniela Ana, domiciliate în comuna Bezdead, str Principală, nr. 1665, judetul Dambovita. Dispune partajarea bunurilor ramase de pe urma defunctilor A***** I** si Anghel Elena, conform incheierii de partaj si a raportului de expertiza intocmit de expert Ene Anca, in varianta D1, si anume : Lotul I – A***** I** : - din casa de lemn invelita cu tabla : 7,46 mp din camera (4/1) si 7,64 mp din prispa (5/3) si 6,63 mp din anexa (C/2) = 179,67 lei ( constructii situate pe teren lot 6,4 si l - teren loc de casa – 125 mp – lot.I Valoarea : 125 mp x 13,3 lei/mp = 1662,5 lei Lot.I = 141,66 mp , teren arabil situate IN pct. Acasa ( de sus). VaLOAREA 141,66 mp x 3,87 lei/mp = 548,16 lei. Lot. I = 1033,34 mp pasune , livada si arabil, situate in pct. Tarina. Valoarea 1033,34 mp x 3,2 lei/mp = 3306,67 lei. Lot.i = 446,66 MP FANETE SI LIVADA , SITUAT IN PCT. Valea Curelii de Sus . Valoare : 446,66 mp x 1,5 lei/mp = 670 lei Lot. I = 683,34 mp fanete situate in pct, Valea Curelii de Mijloc Valoare : 683,34 mp x 0,86 lei/mp = 587,67 lei. Lot. I = 1600 mp fanete sit. In pct., Valea intre Maluri Valoare : 1600 mp x 0,86 lei/mp = 1376 lei Lot.I = 519,34 mp fanete sit. In pct. Magura Valoare : 519,34 mp x 0,86 lei/mp = 446,67 lei Valoare terenuri = 8597,67 lei Valoare totala = 5777,34 lei. Primeste sulta parte de 500 lei de la lot II si plateste cota din pasiv = 500 lei catre lot II ( A***** T****) = egal si rezulta ca sulkta parte este achitata. Lot.2 – A***** T**** : / din casa de lemn invelita cu tabla : 9,14 mp din camera 4/2, 16,48 mp din anexa (A/2) si anexa B – 9,90 mp = 10155,09 lei ( constructii situate pe teren lot 6 si 1). - teren loc de casa – 125 mp – lot 2 Valoare : 125 mp x 13,3 lewi/mp = 1662,5 lei Lot.2 = 141,66 mp teren arabil situate in pct. Acasa (de Sus) Valoarea : 141,66 mp x 3,87 lei/mp = 548,16 lei Lot.2 = 1033,34 mp pasune-livada si arabil situate IN pct Tarina. Valoare : 1034 mp x 3,2 lei/mp = 3306,67 lei. Lot. 2 = 446,66 mp fanete si livada, situate in pct. Valea Curelii de Sus. Valoare : 446,66 mp x 1,5 lei/mp = 670 lei Lot. 2 = 683,34 mp , fanete situate in pct., Valea Curelii de Mijloc Valoare : 683,34 mp x 0,86 lei/mp = 587,67 lei Lot. 2 = 1600 mp fanete situate in pct. Valea intre Maluri. Valoare : 1600 mp x 0,86 lei/mp = 1376 lei Lot.2 = 519,35 mp fanete sit. In pct. MAGURA Valoare 519,34 mp x 0,86 lei/mp = 446,67 lei Valoare terenuri = 8597,67 lei. Valoare totala = 18752,76 lei. Plateste sulta parte de 475,43 lei catre lot 3 si primeste cota din pasiv = 500,lei de la lot 3 = rezulta diferenta de 24,57 lei de primit de la lot 3. Plateste sulta parte de cate 500 lei catre lot 1,4,5,6 si primeste cota din pasiv de cate 500 lei de la lot 1,4,5,6. = rezulta ca sulta parte este achitata. Lot.3 =Chitu Maria – Din casa de lemn invelita cu tabla : beci (const.situata de terenul lot 6) si anexa D= 7204,23 lei. Teren loc de casa – 125 mp – lot 3. Valoarea : 125 mp x 13,3 lei/mp = 1662,5 lei. Lot. 3 = 141,67 mp teren arabil situate in cpt. Acasa de Sus Valoare : 141,67 mp x 3,87 lei/mp = 548,17 lei Lot.3 = 1033,33 mp pasune livada si arabil situate in pct. Tarina. Valoare : 1033,33 mp x 3,2 lei/mp = 3306,66 lei Lot.3 = 446,67 mp fanete si livada sit. In cpt. Valea Curelii de Sus Valore : 446,67 mp x 1,5 lei/mp = 670 lei Lot.3 = 683,33 mp fanete sit,. In pct. Valea Curelii de Mijloc Valoare 683,33 mp x 0,86 lei/mp = 587,67 lei Lot.3 = 1600 mp fanete sit., in pct,. Valea intre Maluri. Valoare ; 1600 mp x 0,86 lei/mp = 1376 lei Lot.3 = 519,33 mp fanete sit. In pct., Magura Valoare 519,33 mp x 0,86 lei/mp = 446,67 lei Valoare terenuri = 8597,67 lei Valoare totala 15801,90 lei Primeste sulta parte de 475, 43 lei de la lot 2 si plateste cota din pasiv = 500 lei catre lot 2 (A***** T**** = rezulta diferenta de 24,57 lei de achitat catre lot.2) Lot.4 / Anghel Elisabeta / - din casa de lemn invelita cu tabla : camera 3 , antreu si 1,5 mp din prispa (5/2), constructii situate pe teren lot 6 si 1, si 16,89 mp din anexa (C/1) = 7179,67 lei. - Teren loc de casa = 125 mp – lot.4 Valoare 125 mp x 13,3 lei/mp = 1662,5 lei Lot.4 = 141,67 mp teren arabil sit,. In pct.Acasa, in valorea de 548,17 lei Lot.4 1033,33 mp pasune livada si arabil situate in tarina, in valoare de 3306,66 lei Lot.4 / 446,67 mp faneata si livada sit,.in pct. Valea Curelii de Sus, valaore de 670 lei Lot,.4 683,33 mp faneata, pcgt. Curelii de Mijloc, in val. De 587,87 lei. Lot.4 1600 mp faneata sit,. In pct,. Valea intre Maluri, val.1376 lei, Lot.4 519,34 mp faneata sit.,in pct,. Magura val. De 446,67 lei Valoare terenuri 8597,67 lei Valoare totala bunuri primate 15777,14 lei, primeste sulta de 500 lei de la lot 2 si plateste cota din pasiv 500 lei catre lot 2 (A***** T****), rezulta ca sulta parte este achitatta. Lot.5 - atribuit reclamantei B***** E**** compus din camera 1 si 11,52 mp din anexa A/I in valoare 7179,67 lei. Teren loc de casa 125 mp in val.de 1662,5 lei , 141,67 mp teren situate in pct. Acasa, in val,.de 584,17 lei, 1033 mp pasune, livada si arabil, situate in cpt. Tarina, in val., de 3306,67 lei, 446,67 mp fabeata si livada in pct. Valea Curelii de Mijloc, in valoare de 670 lei, 683,33 mp faneata situate in Valea Curelii de Mijloc in val. de 587,66 lei, 1600 mp faneata sit.in Valea intre Maluri, val. De 1376 lei, 519,33 mp faneata in pct. Magura in vall,de 446,66 lei. Valoare totala bunuri primite 15777,33 lei. Primeste sulta de 500 lei de la lot 2 si plateste cota din pasiv 500 lei catre lot 2 A***** T**** – sulta parte este achitata. Lot.6 – atribuit mostenitorilor lui Anghel Gheorghe ( A***** D***, Anghel Mihail, Anghel Ancuta, Anghel Gheorghita) compus din camera 2 si 2,63 mp din prispa 5/1, in val. De 7179,67 lei, terne loc de casa 125 mp in valoare de 1662,5 lei, 141,67 mp teren arabil in pct. Acasa, in val. De 548,17 lei, 1033,33 mp pasune sit.,in pct., in valoare de 3306,67 lei, 446,67 mp in Valea Curelii de Sus, in val. De 670 lei, 683,33 mp faneata sit,. In Valea Curelii de Mijloc, in vall de 587,66 lei, 1600 mp faneata situate in Valea intre Makuri in val. De 1376 lei, 519,33 mp faneata, situate in cpt. Magura, val.l de 446,66 lei. Total valoare bunuri primire 15777,33 lei. Primeste sulta 500 lei de la lotul 2 si plateste sulta catre lotul 2 pasiv succesoral, rezulta ca sulta este achitata. Obliga paratii catre reclamanta la cate 50 lei fiecare cheltuieli de judecata. Cu drept de apel in termen de 15 zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica din 22.09.2010.
amana pronuntarea la data de 22.09.2010.
I N S T A N Ţ A Apreciază admisibilă cererea părţilor şi în temeiul disp. art. 209 cod proc.civ. va amâna cauza pentru studiul raportului de expertiză final- răspuns la obiecţiuni , motiv pentru care; DISPUNE: Amână judecarea cauzei şi acordă termen în continuare la data de 15.09.2010, pentru a da posibilitate părţilor să ia cunoştinţă de completarea la raportul de expertiză lotizarea finală- răspuns la obiecţiuni întocmit de expert topo Ene Anca Rodica. Pronunţată în şedinţa publică din 09.09.2010.
I N S T A N Ţ A Faţă de obiecţiunile la raportul de expertiză le apreciază întemeiate şi va amâna cauza , urmând să aplice amendă judiciară în sumă de 300 lei d-nei expert Ene Anca pentru că nu s-a conformat dispoziţiilor instanţei cu privire la refacerea raportului de expertiză, urmând a se reveni cu adresă la expert şi înştiinţare telefonică pentru efectuarea şi depunerea lucrării cu respectarea dispoziţiilor instanţei, cu menţiunea că în caz contrar se vor aplica sancţiuni legale şi va fi înştiinţată Uniunea Experţilor pentru a lua măsurile ce se impun, motiv pentru care; DISPUNE: Aplică amendă judiciară în cuantum de 300 lei d-nei expert Ene Anca Rodica – CNP *********0037, domiciliată în com. Aninoasa, str. Dudul cel Bătrân, nr.29, jud. Dâmboviţa, pentru că nu s-a conformat dispoziţiilor instanţei cu privire la refacerea raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 09.09.2010, pentru când se va reveni cu adresă la expert în vederea refacerii lucrării în sensul de a întocmi variante de lotizare având în vedere modul de stăpânire al terenurilor, precum şi o variantă în care toate terenurile să fie împărţite în mod egal tuturor părţilor cu menţiunea că în caz contrar se vor aplica sancţiuni legale şi va fi înştiinţată Uniunea Experţilor pentru a lua măsurile ce se impun. Pronunţată în şedinţa publică din 26.08.2010.
I N S T A N Ţ A Apreciază admisibilă cererea părţilor şi în temeiul disp. art. 209 cod proc.civ. va amâna cauza pentru studiul raportului de expertiză-completare , motiv pentru care ; DISPUNE: Amână judecarea cauzei şi acordă termen în continuare la data de 26.08.2010, pentru a da posibilitate părţilor să ia cunoştinţă de completarea la raportul de expertiză -lotizarea finală întocmit de expert topo Ene Anca Rodica. Pronunţată în şedinţa publică din 19.08.2010.
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 19.08.2010, pentru când se va reveni cu adresă la expert în vederea depunerii raportului de expertiză cu respectarea disp. art. 208, 209 cod proc.civ., în funcţie de modul de stăpânire de către fiecare parte. Pronunţată în şedinţa publică din 15.07.2010.
Dosar nr.1375/283/2007 I N S T A N Ţ A Faţă de solicitarea paratului de a se amana cauza in vederea studierii raportului de expertiză- pe care o consideră admisibilă- urmeaza a amana cauza si in consecinta va DISPUNE: Amână judecarea cauzei şi acordă termen in continuare la 15.07.2010, pentru studierea raportului de expertiză.. Pronunţată în şedinţa publică din 08.07.2010. PREŞEDINTE, GREFIER, Mastacan Irina Sîrboiu Viorica Reclamantă TC. Bădoiu Elena – av.Olaru Eusebio Pârâţi TC. A***** I** TC. A***** T**** TC. Anghel Anca-Alina- reprez.Anghel Mihai TC. Anghel Mihai TC. Anghel Gheorghiţa- reprez.Anghel Mihai TC. Chiţu Maria – com. Bezdead, jud. D-ţa -reprez.Chiţu Daniel TC. A***** D*** – reprez.Anghel Mihai TC. Anghel Elisabeta – mandatar A***** T**** Interveniente CIT. Anghel Gh.Claudia- Bezdead, str. Principală, nr.1665,D-ţa TC. Anghel T.Daniela Ana - idem
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 08.07.2010, pentru când se va reveni cu adresă la expert în vederea depunerii raportului de expertiză cu respectarea disp. art. 208, 209 cod proc.civ. Pronunţată în şedinţa publică din 24.06.2010. Nota : După şedinţă s-a depus prin registratura instanţei raportul de expertiză (refacerea lotizării finale) de către expert Ene Ana.
I N S T A N Ţ A Faţă de lipsa raportului de expertiză, va amâna cauza şi va aplica amendă judiciară în sumă de 300 lei d-nei expert Ene Anca pentru nedepunerea în termen a lucrării, urmând a se înştiinţa şi Biroul de Expertize din cadrul Tribunalului Dâmboviţa pentru a lua măsurile ce se impun şi se va reveni cu adresă la expert pentru efectuarea şi depunerea expertizei cu respectarea disp. art. 208, 209 cod proc.civ., motiv pentru care; DISPUNE: Aplică amendă judiciară în cuantum de 300 lei d-nei expert Ene Anca Rodica – CNP *********0037, domiciliată în com. Aninoasa, str. Dudul cel Bătrân, nr.29, jud. Dâmboviţa, pentru nedepunerea în termen a raportului de expertiză şi se va emite adresă la Biroul de Expertize din cadrul Tribunalului Dâmboviţa pentru atenţionarea expertei şi luarea măsurilor ce se impun. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 24.06.2010, pentru când se va reveni cu adresă la expert în vederea depunerii raportului de expertiză cu respectarea disp. art. 208, 209 cod proc.civ. Pronunţată în şedinţa publică din 03.06.2010.
I N S T A N Ţ A Apreciază neconcludent răspunsul la obiecţiuni şi va aplica amendă judiciară expertei în cuantum de 300 lei, urmând să amâne cauza pentru când se reveni cu adresă la expert Ene Anca şi înştiinţare telefonică, în vederea prezentării la instanţă pentru studiul dosarului şi întocmirea lucrării conform situaţiei reale din teren şi documentelor existente la dosar, astfel că va amâna cauza, motiv pentru care; DISPUNE: Aplică amendă judiciară în cuantum de 300 lei d-nei expert Ene Anca Rodica – CNP *********0037, şi acordă termen la 03.06.2010, pentru când se va reveni cu adresă la expert şi înştiinţare telefonică, cu menţiunea să se prezinte la instanţă pentru studiul dosarului şi întocmirea lucrării conform situaţiei reale din teren faţă de documentele existente la dosar . Pronunţată în şedinţa publică din 20.05.2010.
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 20.05.2010, pentru când se va emite adresă la expert Ene Anca pentru a depune răspunsul solicitat la termenul din 15.04.2010, care va fi amendată cu 300 lei pentru lipsa acestui răspuns. Pronunţată în şedinţa publică din 29.04.2010. Notă : După strigarea cauzei s-au prezentat av.Olaru Eusebio şi pârâtul A***** T**** care au luat cunoştinţă de dispoziţiile instanţei şi termenul acordat.
I N S T A N Ţ A Apreciază necesar a se emite adresă la expert Ene Anca, pentru a ne preciza motivul pentru care nu a efectuat măsurători în pct. „ Măgura” şi în baza cărui document a consemnat că suprafaţa din acest punct este de 7500 mp , cu menţiunea să mai efectueze încă o lotizare prin care să se aibă în vedere modul de stăpânire iar împărţirea să se facă în mod egal şi în consecinţă; DISPUNE: Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 29.04.2010, pentru când se va emite adresă la expert Ene Anca, cu menţiunea să ne precizeze motivul pentru care nu a efectuat măsurători în pct. „ Măgura” , în baza cărui document a consemnat că suprafaţa din acest punct este de 7500 mp şi de asemenea să mai efectueze încă o lotizare prin care să se aibă în vedere modul de stăpânire iar împărţirea să se facă în mod egal. Pronunţată în şedinţa publică din 15.04.2010.
Repunerea cauzei pe rol. Adresă la expert pentru refacerea raportului de expertiză deoarece în mod eronat s-a reţinut în pct. „Măgura” 7500 m.p., în Incheierea de Partaj fiind 750 m.p. şi în raportul de expertiză 4800 m.p.. Citat părţile. TERMEN 15.04.2010. Cu apel odată cu fondul.
Amână cauza şi acordă termen la data de 25.03.2010, pentru ca părţile să ia cunoştinţă de raportul de expertiză tehnică judiciară (refacerea lotizării finale), întocmit de expert Ene Anca;
Modificarea Incheierii de Partaj în sensul că este exclus din rândul moştenitorilor Anghel Mihail, având în vedere certificatul de deces, de la masa succesorală; Se va reveni cu o nouă adresă la doamna expert Ene Anca, pentru a stabili din nou cotele pentru moştenitorii rămaşi, având în vedere că Anghel Mihail este exclus din rândul moştenitorilor; Amână cauza şi acordă termen la data de 16.03.2010.
Faţă de solicitarea apărătorului reclamantei privind acordarea unui termen pentru a formula cerere privind modificarea încheierii de partaj , o apreciază întemeiată, astfel că va amâna cauza şi în consecinţă; DISPUNE: Amână cauza la cererea apărătorului reclamantei , pentru a formula cerere cu privire la modificarea încheierii de partaj şi acordă termen în continuare la 16.02.2010. Pronunţată în şedinţa publică din 09.02.2010.
Amână cauza la 09.02.2010 pentru a se lua cunoştinţă de completarea raportului de expertiză în specialitatea topo întocmit de expert Ene Anca;
Amână cauza la 19.01.2010 pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză în specialitatea topo întocmit de expert Ene Anca; Se va reveni cu adresă la doamna expert Ene Anca cu menţiunea de a se completa raportul de expertiză în sensul efectuării mai multor variante de lotizare;
Aplică amendă judiciară în sumă de 300 lei doamnei expert Ene Anca Rodica , domiciliată în comuna Aninoasa, str.Dudul cel Bătrân, nr.29, jud.Dâmboviţa, pentru nedepunerea raportului de expertiză la termenul acordat şi se va reveni cu o nouă adresă în vederea depunerii lucrării conform art.208, 209 Cod proc. civ.; Amână cauza la 15.12.2009 şi pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză în specialitatea construcţii întocmit de expert Iliescu Adela;
Se vor emite adrese către experţii Ene Rodica Anca şi Iliescu Adela cu menţiunea că s-a achitat onorariul şi să depună raportul de expertiză Se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă Amână cauza la 17 noiembrie 2009
DISPUNE Amână cauza la 27 octombrie 2009 pentru ca părţile să facă dovada achitării onorariilor pentru experţi şi cu citarea părţilor care nu au termen în cunoştinţă Respinge cererea expertului Ene Anca de suplimentare a onorariului
DISPUNE Amână cauza la 13 octombrie 2009 cu citarea părţilor care nu au termen în cunoştinţă
Admite cererea expertului Ene Anca. Majoreaza onorariul la 1000 lei, care va fi suportat in cote parti egale de catre parti. Se va reveni cu adresa catre expertii : Iliescu Adela si Ene Anca. Amână cauza la 15.09.2009
Numeşte expert constructor pe doamna Iliescu Adela şi expert topo pe doamna Ene Anca Rodica care vor fi înştiinţate cu adresă în vederea efectuării şi depunerii rapoartelor de expertiză conform art.208, 209 Cod proc. civ.; Stabileşte onorariu provizoriu pentru expertul topo la suma de 400 lei, iar pentru expertul constructor la suma de 700lei; Onorariile vor fi achitate de toate părţile; Se va emite adresă la Biroul de Expertize – Tribunalul D-ţa, pentru a lua la cunoştinţă de numirea celor doi experţi, în vederea luării măsurilor ce se impun; Amână cauza la 14.07.2009
Incheiere de Partaj. Admite în parte şi în principiu cererea principală şi cererile completatoare.
Pentru depunerea de note scrise de către părţi pe Incheierea de Partaj, urmează a amâna pronunţarea, motiv pentru care; DISPUNE: Amână pronunţarea pentru 15.05.2009. Pronunţată în şedinţa publică din 12.05.2009.
În baza art.242 pct. 1 cod proc.civ. suspendă judecata. Cu drept de recurs pe durata suspendării. Pronunţată în şedinţa publică din 02.12.2008.
Acordă termen la 02.12.2008 în vederea încheierii unei tranzacţii între părţi;
Acordă termen la 21.10.2008 în vederea încheierea unei tranzacţii; Pune în vedere procuratorului reclamantei să prezinte actul de identitate
Acordă termen la 14.10.2008 pentru audierea martorilor pe cererea de intervenţie pentru reclamantă sub sancţiunea decăderii ; I se pune în vedere reclamantei să se prezinte la interogatoriu;
Admite proba solicitată de părţi cu câte 2 martori pe cererea de intervenţie , pe care îi va prezenta personal. Amână cauza la data de 23.09.2008
Se amana la data de 19.08.2008, pentru administrare probe sub sanctiunea decaderii.
Admite probele astfel cum au fost solicitate şi anume, proba cu doi martori pentru reclamantă, pentru dovedirea modului de stăpânire a terenurilor, proba cu un martor pentru pârâtul Anghel Mihai tot pentru dovedirea modului de stăpânire a terenurilor şi proba cu doi martori solicitată de pârâtul A***** T**** pentru dovedirea pasivului şi cheltuielilor de înmormântare; I se pune în vedere pârâtului A***** T**** să îşi dovedească pretenţiile arătate şi precizate şi în memoriul depus la dosar; Amână cauza la 05.08.2008
Admite proba cu doi martori solicitată de pârâţii prezenţi; Amână cauza la 10.06.2008
Amână cauza la 20.05.2008 - termen în continuare ,pentru ca apărătorul recl. să ia cunoştinţă de raportul de expertiză-completare ,întocmit de expert Ene Anca Rodica şi pentru ca pârâtul Anghel Mihai să depună în scris obiecţiuni la această completare a raportului de expertiză;
Amână cauza la 13.05.2008 pentru ca apărătorul recl. să ia cunoştinţă de raportul de expertiză-completare ,întocmit de expert Ene Anca Rodica;
Se va reveni cu adresă la expert Ene Anca Rodica în vederea refacerii raportului de expertiză, conform art.209 Cod proc. civ.; Amână cauza la 22.04.2008
Pentru lipsă de procedură cu pârâta Anghel Elisabeta care este plecată în străinătate pe o perioadă nedeterminată, i se pune în vedere apărătorului recl. să facă citarea prin publicitate la un ziar de largă circulaţie şi se va cita şi prin afişare la uşa instanţei; Se va reveni cu adresă la expert Ene Anca Rodica în vederea refacerii raportului de expertiză, conform art.209 Cod proc. civ.; Amână cauza la 25.03.2008
Se va reveni cu adresă la expert Ene Anca Rodica în vederea refacerii raportului de expertiză cu citarea părţilor şi efectuarea fazei de teren; După efectuarea fazei de teren se va pune în discuţie şi suplimentarea onorariului de expert solicitat de doamna expert; Amână cauza la 26.02.2008
Numeşte expert topo pentru efectuarea expertizei preparatorii pe Ene Anca Rodica, care va fi înştiinţată cu adresă în vederea efectuării şu depunerii raportului de expertiză, conform art.209 cod proc. civ.; Stabileşte onorariu la suma de 400 lei în sarcina reclamantei Se va emite adresă la Biroul Expertize- Tribunalul d-ţa pentru a se lua la cunoştinţă de numirea doamnei exper Ene Anca Rodica , urmând a se lua măsurile ce se impun; Amână cauza la 05.02.2008
Admite probele astfel cum au fost solicitate de apărătorul reclamantei şi anume proba cu înscrisuri, martori şi expertiză şi pentru pârâţi proba cu înscrisuri(o parte din înscrisuri fiind deja depuse la dosar); Amână cauza la 08.01.2008 ş pentru ca părţile să ajungă la o înţelegere în vederea încheierii unei tranzacţii;
Pentru lipsă de procedură cu pârâta Anghel Elisabeta; Amână cauza la 04.12.2007 şi pentru când pârâtul A***** T**** va face dovada calităţii de reprezentare pentru pârâta Anghel Elisabeta şi pentru a depune şi adresa acesteia;
Amână cauza la 13.11.2007 pentru ca părţile să încheie tranzacţie; Se va concepta în citativ pârâta Anghel Anca –Alina în loc de Ancuţa;