M***** S****
PetentS*** P******* I** E******* J***********
IntimatÎn temeiul art 278indic.1 alin 8 lit"b" C.p.p admite plângerea formulată de petentaSC"COM ROLA"SRL, prin reprezentant M***** S**** împotriva rezoluţiei din 13.08.2007 dată de procurorul general adjunct al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Timişoara în dosarul nr.683/II/2/2007prin care a fostrespinsăplângerea împotriva rezoluţiei nr. 275/P/2007 a Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Timişoara. Desfiinţează rezoluţia din 13.08.2007dată de procurorul general adjunct al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Timişoara în dosarul nr.683/II/2/2007 şi rezoluţia din data de 02.07.207 dată de Parchetul depe lângă Curtea de Apel Timişoara în dosarul nr. 275/P/2007. Trimite cauza la Parchetulde pe lângă Curtea de Apel Timişoara în vederea începerii urmăririipenalefaţă de Sima Pinteală Ion - executor judecătoresc, sub aspectul săvârşirii infracţiunii prev de art.146 C.p.,urmând a se stabili: - dacă SC"COM ROLA"SRL a suferit vreo vătămare a intereselor legale prin încheierea prtocesuluiverbal din data de 10.01.2007 în dosarele execuţionale nr. 171/2006,172/2006,173/2006 şi 174/2006 ale B.E.J Sima Pinteală Ion,respectiv dacă la data de 10.01.2007 debitoareaSC"PAMA COMERCE "SRL deţinea bunuri în patrimoniu şi dacă ulterior acestei date şi până la reluarea procedurii execuţionale în dosarele sus menţionate acestea au fost înstrăinate; - dacă SC" COM ROLA" SRL a informatexecutorul judecătoresc desprefaptul că SC" PAMA COMERCE" SRL efectuează operaţiunideînstrăinare a patrimoniului,înainte de data de 10.01.2007,sens în care se va verifica evidenţa corespondenţei primite de B.E.J Sima Pinteală Ion şi conţinutul dosarelor execuţionale sus menţionate; - dacă din dosarele execuţionale nr.171/2006,172/2006,173/2006 şi 174/2006 ale B.E.J Sima Pinteală Ion sau din corespondenţa birouluiexecutorului judecătoresc şi a SC" COM ROLA"SRL rezultă căs-arfi stabilit că data pentru efectuarea procedurii execuţionale data de 15.01.2007 şi nu în data de 10.01.2007,iar în caz afirmativ motivul modificării datei,precum şi dacăSC" COMROLA"SRL a fostinformată de4 aceastămodificare; - dacă înainte de încheierea procesului verbal din data de 10.01.2007,executorul judecătoresc a solicitat informaţii de la SC "COM ROLA" SRL privind susţinerile debitoarei că a achitat debitul; - dacă executorul judecătoresc a efectuat vreoverificare privind deţinerea de bunuri de către SC PAMA COMERCE" SRL, sens în care se vor verifica actele din dosarele execuţionale menţionate mai sus şi corespondenţa biroului executorului judecătoresc. În temeiul art192 alin 3 C.p.p cheltuielile judiciarerămânîn sarcina statului. În temeiul art193 alin 6 C.p.p respinge cererea petentei privind cheltuielile de judecată. Cudrept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare cu părţile. Pronunţată în şedinţa publică din 04.10.2007. ---D.Î.C.C.J.NR.1376/59/2007 D.P.NR.357/29.01.2008 RESPINGE RECURSUL R 17.03.2008