M***** M****
InculpatR**** V*****
InculpatO***** S***** B****
Parte vătămatăŞ***** C***** R****
MartorT**** P****
MartorIn baza art. 25 cod penal rap.la art. 288 alin. 1 cod penal cu aplic.art. 37 lit. a cod penal condamnă pe inculpatul M***** M**** la : -. 6 (şase) luni închisoare. In baza art. 291 cod penal cu aplic.art. 37 lit. a cod penal condamnă pe acelasi inculpat la : -. 10 (zece) luni închisoare. In baza art. 33 lit. a cod penal si 34 lit. b cod penal aplică inculpatului M***** M**** pedeapsa cea mai grea de : -. 10 (zece) luni închisoare. In baza art. 83 cod penal revocă suspendarea conditionată a executării pedepsei de 1 an închisoare aplicată prin sentinta penală nr. 160/11 mai 2001 a Judecătoriei Vatra Dornei, definitivă prin decizia penală nr. 565/29 august 2001 a Tribunalului Suceava şi dispune executarea în întregime a pedepsei, care nu se contopeste cu pedeapsa aplicată prin prezenta sentintă penală, urmand ca inculpatul M***** M**** să execute pedeapsa de : -. 1 (un) an şi 10 (zece) luni închisoare. In baza art. 71 alin. 1 cod penal se interzic inculpatului drepturile prev.de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, b si c cod penal. In baza art. 288 alin. 1 cod penal condamnă pe inculpatul R**** V***** la : -. 4 (patru) luni închisoare. In baza art. 81 cod penal dispune suspendarea conditionată a executării pedepsei pe o durată de 2 ani si 4 luni care constituie termen de încercare potrivit art. 82 cod penal. In baza art. 71 alin. 1cod penal se interzic inculpatului drepturile prev.de art. 64 alin. 1, lit. a teza a II-a, b şi c cod penal. In baza art. 71 alin. 5 cod penal, pe durata suspendării conditionate a executării pedepsei închisorii, se supendă si executarea pedepselor accesorii. In baza art. 359 cod procedură penală atrage atentia inculpatului asupra disp.art. 83 cod penal privind revocarea suspendării conditionate a executării pedepsei. In baza art. 14 alin. 3 lit. a cod procedură penală dispune anularea cererii nr. 1048/2000, înregistrată la Primăria Borsa, jud. Maramureş. Obligă pe fiecare din inculpatii Mihai Matei si R**** V***** la cate 250 lei cheltuieli judiciare către stat. Cu apel, PRESEDINTE,
amana pronuntarea la data de 22 septembrie 2008
avand in vedere ca nu se cunoaste solutia pronuntata de Inalta Curte de Casatie si Justitie privind stramutarea judecarii cauzei
lipsa dosar fond care a fost inaintat Tribunalului prahova in vedere solutionarii cererii de stramutare formulata de inculpat
necesara audierea martorilor
Trimis cauza la Curtea Constituţională în vederea soluţionării excepţiei de neconstituţionalitate a disp.art.52 alin.2 şi 5 ind.1C.p.p.
în vederea soluţionării excepţiei de neconstituţionalitate a disp.art.52 alin.2 şi 5 ind.1C.p.p., ridicată de inculpatul M***** M**** prin apărător
cerere formulata de inculpatul R**** V***** fiind in imposibilitatea de a se preyenta la instanta