R**** E********
Apelant ReclamantR**** A********
Apelant ReclamantR**** E************* A*** C****** R*** N******* M****
Apelant ReclamantR**** A************** A*** C****** R*** N******* M****
Apelant ReclamantM******* V*******
Intimat PârâtAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale active a pârâtelor-reclamante M******* V*******, Iftimescu Dana Elena Roxana şi Munteanu Madalina Eleonora în ceea priveşte succesiunea defunctului Munteanu Iosif. Respinge capetele cererii reconvenţionale având ca obiect deschiderea succesiunii defunctului Munteanu Iosif şi reducţiunea liberalităţilor excesive formulate de către pârâtele-reclamante pentru lipsa calităţii procesuale active. Admite cererea principală. Admite în parte cererea reconvenţională. Dispune ieşirea din indiviziune. Atribuie reclamaţilor-pârâţi în deplină proprietate şi posesie bunul imobil situat în Bucureşti str. Cristea Mateescu nr. 55A, sector 2, în valoare de 565.463 lei conform raportului de expertiză întocmit de expert Casapu Georgeta. Obligă pe reclamanţii-pârâţi la plata sultelor către pârâtele-reclamante astfel: 26.506,08 lei către Munetanu Victoria, 39.759,12 lei către Iftimescu Dana Elena Roxana şi 39.759,12 către Munteanu Madalina Eleonora. Respinge capetele cererii reconvenţionale având ca obiect stabilirea calităţii de coproprietari şi stabilirea cotelor legale ca neîntemeiate. Cu apel în termen de 15 de zile de la comunicare. Pronunţata in şedinţa publica azi 03.06.2010.
amână pronunţarea la 03.06.2010
amână pronunţarea la 27.05.2010
amână pronunţarea la 20.05.2010
În temeiul art. 242 alin. 2 pct. 2 Cod proc. civ. suspendă judecata cauzei. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.11.2009.
În temeiul Hotărârii nr. 3 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, adoptată în unanimitate la data de 31.08.2009, privind protestul manifestat de către judecătorii din cadrul acestei instanţe, precum şi a protestului personalului auxiliar, se stabileşte termen de judecată pentru data de 05.11.2009, completul 3, ora 8.30, în prezenta cauză, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă.
Repune cauza pe rol, pentru a pune în discuţia părţilor prescripţia dreptului de opţiune succesorală. Acordă termen la data de 04.06.2009, ora 14 pentru când părţile vor fi citate. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.04.2009.
am pronunţarea la 16.04.2009
amână pronunţarea la 09.04.2009
Repune cauza pe rol, fiind necesare lămuriri privind primul capăt al cererii reconvenţionale. Acordă termen la data de 02.04.2009, pentru când părţile vor fi citate. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.02.2009.
Amână pronunţarea la data de 23.02.2009
Amână pronunţarea la 16.02.2009
Respinge excepţia de inadmisibilitate.Uneşte cu fondul excepţia lipsei calităţii procesuale active a pârâtelor reclamante. Acordă termen pentru continuarea judecăţii la 11.09. 2008, cu citarea părţilor. Pronunţată în şedinţă publică azi 05.06.2008.
Având în vedere cererea formulată de către reprezentantul pârâtelor, cu privire la stabilirea unui nou termen de judecată pentru a pregăti apărarea pârâtelor, faţă de împrejurarea că a fost angajat de către acestea la data de 07.02.2008, astfel cum rezultă de pe datele înscrise pe împuternicirea avocaţială depusă la dosar. Pronunţată în şedinţă publică, azi 07.02.2008.