F****** A****
ReclamantF****** V********* F****** A****
ReclamantM**** M***** O*******
PârâtM**** S*****
PârâtS**** V****
Intervenient în nume propriuAdmite cererea de îndreptare a erorii materiale formulata de intervenienta S**** V**** si, în consecinta: Îndreapta eroarea materiala strecurata în alineatele 6 si 8 din dispozitivul sentintei civile nr. 2013/24.02.2014 pronuntata în dosarul civil nr. 13851/197/2007 al Judecatoriei Brasov în sensul ca : „Dispune sistarea starii de indiviziune a partilor cu privire la imobilul situat în Sacele, str. Harmanului nr. 9, jud. Brasov – din care valoarea constructiei edificate este de 80.591 lei conform raspunsului la obiectiunile formulate de parti la raportul de expertiza tehnica nr. 431678/2009 realizat de expertul TEODORESCU FLORIN MIRCEA si valoarea terenului este 7.409 Euro conform raspunsului la obiectiunile formulate de parti la raportul de expertiza tehnica nr. 679529/2013 realizat de expertul ENUICA VIOREL si care fac parte integranta din prezenta hotarâre - prin atribuirea întregului imobil catre reclamanti. Dispune întabularea dreptului de proprietate al reclamantilor F****** A**** si FORSNER VIORICA asupra imobilului situat în Sacele, str. Harmanului nr. 9, jud. Brasov, cu titlu de partaj.”. Cu drept de apel în termen de 15 de zile de la comunicare.
Incheiere indreptare eroare materiala din 05.04.2016Admite în parte cererea interventie în interes propriu formulata si precizata de catre intervenienta S**** V****, astfel: Admite cererea de interventie în interes propriu formulata de intervenienta S**** V**** în contradictoriu cu pârâtii M**** M***** O******* si M**** S*****si, în consecinta: - constata rezolutiunea contractului de vânzare cumparare autentificat sub nr. 1204/01.10.2007 de catre Biroul Notarului Public ALBU ANDREEA MARIA si a actului aditional autentificat sub nr. 1353/09.11.2007 de catre Biroul Notarului Public ALBU ANDREEA MARIA - dispune radierea dreptului de proprietate al pârâtilor M**** M***** O******* si M**** S***** asupra cotei de 4/9 din imobilul constructie si a cotei de 1/3 din imobilul teren înscrise în CF 715 a localitatii Cernatu sub nr. top 1127/2, 1227/1/I si întabularea dreptului de proprietate al intervenientei în interes propriu asupra imobilului mai sus descris. Respinge cererea de interventie în interes propriu formulata si precizata de catre intervenienta S**** V**** în contradictoriu cu pârâtii BARCSA TACSA MIHALY, BARCSA TACSA ARPAD, BALINT BELA, BALINT BOTOND, PALADE VERGIL, GHEORGHE PARASCHIVA, GUZU CECILIA MIHAELA, BENCZE GABOR, BENCZE ZOLTAN, BENCZE IOAN, BENCZE VILMA, GHEORGHE MARIUS ADRIAN cu privire la rectificarea CF 715 Cernatu în ceea ce priveste suprafata de teren. Respinge actiunea civila având ca obiect „iesire din indiviziune” formulata de reclamantii F****** A**** si FORSNER VIORICA în contradictoriu cu pârâtii M**** M***** O******* si M**** S*****. Admite cererea de interventie în interes propriu formulata de catre intervenienta S**** V**** în contradictoriu cu reclamantii F****** A**** si FORSNER VIORICA si, în consecinta: Dispune sistarea starii de indiviziune a partilor cu privire la imobilul situat în Sacele, str. Harmanului nr. 9, jud. Brasov, înscris în CF 715 Cernatu identificat la A+3,4 sub nr. top 1227/2, 1227/1/II – din care valoarea constructiei edificate este de 80.591 lei conform raspunsului la obiectiunile formulate de parti la raportul de expertiza tehnica nr. 431678/2009 realizat de expertul TEODORESCU FLORIN MIRCEA si valoarea terenului este 7.409 Euro conform raspunsului la obiectiunile formulate de parti la raportul de expertiza tehnica nr. 679529/2013 realizat de expertul ENUICA VIOREL si care fac parte integranta din prezenta hotarâre - prin atribuirea întregului imobil catre reclamanti. Obliga reclamantii F****** A**** si FORSNER VIORICA sa plateasca intervenientei S**** V**** cu titlu de sulta egalizatoare urmatoarele sume: - suma de 2.470 Euro sau contravaloarea acestora în lei în raport de cursul de schimb al Bancii Nationale a României din ziua platii, cu titlu de sulta egalizatoare pentru cota de 1/3 detinuta de aceasta din imobilul teren; - suma de 35.818 lei cu titlu de sulta egalizatoare pentru cota de 4/9 detinuta de aceasta din imobilul constructie. Dispune întabularea dreptului de proprietate al reclamantilor F****** A**** si FORSNER VIORICA asupra imobilului situat în Sacele, str. Harmanului nr. 9, jud. Brasov, înscris în CF 715 Cernatu identificat la A+3,4 sub nr. top 1227/2, 1227/1/II cu titlu de partaj. Obliga pârâtii M**** M***** O******* si M**** S***** sa plateasca intervenientei S**** V**** suma de 2.905,79 lei cu titlu de cheltuieli de judecata constând în taxa judiciara de timbru. Compenseaza cheltuielile de judecata între reclamanti si intervenienta în interes propriu. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Hotarare 2013/2014 din 24.02.2014Amâna pronuntarea pentru data de 24.02.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.02.2014Amâna pronuntarea pentru data de 17.02.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.02.2014Amâna pronuntarea pentru data de 10.02.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.02.2014amâna pronuntarea pentru data de 03.02.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.01.2014Instanta, în baza dispozitiilor art. 151 cod procedura civila, repune cauza pe rol si pune în vedere intervenientei în interes propriu S**** V**** sa completeze taxa judiciara de timbru pentru cererea de interventie în interes propriu cu suma de 2.406,79 lei, sub sanctiunea anularii cererii ca netimbrata. Se citeaza partile pentru termenul din data de 27 ianuarie 2014.
Incheiere de sedinta din 20.12.2013Amâna pronuntarea pentru data de 20.12.2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.12.2013Amâna pronuntarea pentru data de 16.12.2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.12.2013amâna pronuntarea pentru data de 09.12.2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.12.2013amâna judecarea cauzei si acorda termen de judecata la data de 02.12.2013 pentru a se lua cunostinta de raspunsul la obiectiuni depus de expert
Incheiere de sedinta din 18.11.2013amâna judecarea cauzei si acorda termen de judecata la data de 18.11.2013 pentru ca expertul sa raspunda obiectiunilor formulate de reclamanti
Incheiere de sedinta din 07.10.2013Amâna judecarea cauzei ?i acorda termen de judecata la data 07.10.2013 pentru a se lua cunostinta de raportul de expertiza efectuat în cauza
Incheiere de sedinta din 09.09.2013Amana judecarea cauzei pt. data de 09.09.2013 - lipsa raport de expertiza
Incheiere de sedinta din 22.07.2013amâna judecarea cauzei si acorda termen de judecata la data de 22.07.2013 fata de lipsa lucrarii de expertiza
Incheiere de sedinta din 27.05.2013amâna judecarea cauzei si acorda termen de judecata la data de 27.05.2013 pentru efectuarea lucrarii de expertiza evaluare teren
Incheiere de sedinta din 29.04.2013amâna judecarea cauzei si acorda termen de judecata la data de 29.04.2013 fata de lipsa raspunsului la obiectiuni
Incheiere de sedinta din 01.04.2013amâna judecarea cauzei si acorda termen de judecata la data de 01.04.2013 pentru ca expertul sa efectueze suprapunerea schitelor de carte funciara pe planul de situatie
Incheiere de sedinta din 18.02.2013termen de judecata acordat la data de 18.02.2013 pentru a se cita, în calitate de pârâti, numitii Marin Paraschiva si mostenitorii lui Marin Gheorghe care este decedat
Incheiere de sedinta din 21.01.2013amâna judecarea cauzei si acorda termen de judecata la data de 21.01.2013 pentru ca intervenienta în interes propriu sa faca dovada ca exista identitate între Pirosca Gheorghe si Paraschiva Gheorghe
Incheiere de sedinta din 03.12.2012termen de judecata acordat la data de 03.12.2012 pentru ca reclamantii sa faca dovada decesului pârâtului Pirosca Gheorghe si pentru introducerea în cauza a mostenitorilor acestuia
Incheiere de sedinta din 22.10.2012termen de judecata acordat la data de 22.10.2012 fata de lipsa raspunsului la obiectiuni din partea epertului Popa Radu
Incheiere de sedinta din 24.09.2012termen de judecata acordat la data de 24.09.2012 fata de lipsa raspunsului la obiectiuni
Incheiere de sedinta din 25.06.2012amâna judecarea cauzei pentru data de 25.06.2012 pentru ca expertul Popa Radu sa raspunda la obiectiunile formulate de reclamanti
Incheiere de sedinta din 28.05.2012termen de judecata acordat la data de 28.05.2012 pentru a se pronunta asupra obiectiunilor formulate de reclamanti si intervenienâta în interes propriu la raportul de expertiza Popa Radu
Incheiere de sedinta din 30.04.2012termen de judecata acordat la data de 30.04.2012 fata de lipsa lucrarii de expertiza
Incheiere de sedinta din 02.04.2012acorda termen de judecata la data de 02.04.2012 fata de lipsa lucrarii de expertiza topografie
Incheiere de sedinta din 20.02.2012acorda termen de judecata la data de 20.02.2012 fata de lipsa lucrarii de expertiza specialitatea topografie
Incheiere de sedinta din 23.01.2012termen de judecata acordat la data de 23.01.2012 fata de lipsa lucrarii de expertiza
Incheiere de sedinta din 05.12.2011termen de judecata acordat la data de 05.12.2011 pentru efectuarea unei noi lucrari specialitatea topografie
Incheiere de sedinta din 24.10.2011termen de judecata acordat la data de 24.10.2011 pentru a se cita pârâtul Bartos Tacsa Arpad cu un exemplar al completarii la precizarea adusa cererii reconventionale
Incheiere de sedinta din 26.09.2011termen de judecata acordat la data de 26.09.2011 pentru precizarea cererii de interventie si cu privire la numitul Bartos Tacsa Arpad
Incheiere de sedinta din 18.07.2011termen de judecata acordat la data de 18.07.2011 pentru precizarea cererii de interventie
Incheiere de sedinta din 20.06.2011termen de judecata acordat la data de 20.06.2011 pentru întregirea cadrului procesual
Incheiere de sedinta din 23.05.2011amâna judecarea cauzei la data de 23.05.2011 pentru efectuarea cercetarii locale ce a fost stabilita la data de 17.05.2011, ora 11,00
Incheiere de sedinta din 11.04.2011termen de judecata acordat la data de 11.04.2011 pentru efectuarea unei cercetari locale la data de 07.03.2011, ora 12,00, când se pun în discutie si obiectiunile formulate de parti la lucrarea de expertiza specialitatea topografie
Incheiere de sedinta din 14.02.2011termen de judecata acordat la data de 14.02.2011, la cererea partilor, pentru discutarea obiectiunilor formulate de parti în cauza
Incheiere de sedinta din 10.01.2011termen de judecata acordat la data de 10.01.2011 pentru ca partile sa ia cunostinta de raspunsului expertului topo la obiectiunile formulate
Incheiere de amanare a judecarii din 17.11.2010termen de judecata acordat la data de 17.11.2010 fata de lipsa raspunsului la obiectiunile formulate la rapoartele de expertiza efectuate în cauza
Incheiere de amanare a judecarii din 22.09.2010termen de judecata acordat la data de 22.09.2010 pentru a se raspunde obiectiunilor formulate de parti
Incheiere de amanare a judecarii din 02.06.2010termen de judecata acordat la data de 02.06.2010 pentru ca expertul Popa Radu sa raspunda obiectiunilor formulate de reclamanti si intervenienta
Incheiere de amanare a judecarii din 21.04.2010termen de judecata acordat la data de 21.04.2010 pentru ca instanta sa se pronunte asupra obiectiunilor formulate de parti la expertiza topo
Incheiere de amanare a judecarii din 17.03.2010termen de judecata acordat la data de 17.03.2010 pentru studiul lucrarii de expertiza topo efectuata în cauza si fata de lipsa lucrarii de expertiza constructii
Incheiere de sedinta din 20.01.2010termen de judecata acordat la data de 20.01.2010 pentru lipsa lucrarii de expertiza Popa Radu si pentru a se raspunde la obiectiunea formulata de intervenienta
Incheiere de sedinta din 30.09.2009termen de judecata acordat la data de 30.09.2009 fata de lipsa de procedura cu pârâtii
Incheiere de sedinta din 17.06.2009termen de judecata la data de 17.06.2009 pentru discutarea admiterii în principiu a cererii de interventie
Incheiere de sedinta din 20.05.2009termen de judecata acordat la data de 20.05.2009 pentru studiul lucrarii de expertiza
Incheiere de sedinta din 25.03.2009termen de judecata acordat la 25.03.2009 pentru lipsa lucrarii de expertiza
Incheiere de sedinta din 04.02.2009termen 04.02.2009 pentru lipsa expertiza
Incheiere de sedinta din 26.11.2008Amana judecarea cauzei la data de 26.11.2008 Sala J1 ora 08.30
termen 01.10.2008 pentru administrare probe
Incheiere de sedinta din 11.06.2008termen 11.06.2008 pentru studiu întampinare la cererea reconventionala
Incheiere de sedinta din 16.04.2008termen 16.04.2008
Incheiere de sedinta din 20.02.2008fata de cererea de amanare formulata de aparatorul paratilor si pt. a se comunica paratilor inscrisurile depuse de reclamanti
Incheiere de sedinta 13851/197/2007 din 12.12.2007