G****** M****
ReclamantV*** G*******
PârâtR***** G*****
MartorG******* R****
MartorN*** M* M****
PârâtAdmite excepţia perimării. Constată perimată cererea. Cu recurs.
In baza art.155/1 cpc suspenda judecata. Cu recurs.
Potrivit hotararii Colegiului de Conducere al acestei instante nr. 45/14.11.2008,amână cauza şi acordă termen in sistem ciclic la 05.02.2009, completul 2 civil, ora8,30, cu citarea paratilor. Pune in vedere reclamantei sa indice domiciliul paratei in vederea indeplinirii procedurii de citare a acesteia, sub sanctiunea aplicarii disp. art 155 C.pr. civ. Mentine in sarcina reclamantei obligatia de a completa taxa de timbru cu 4214, 02 lei calculată la valoarea imobilului stabilită prin raportul de expertiză şi să certifice conform cu originalul toate înscrisurile depuse la dosar. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08.12.2008.
Citarea numitei Maria I. M. Nita, în calitate de pârâtă, cu copie precizare şi actele anexate. Pune în vedere reclamantei să completeze taxa de timbru cu 4214, 02 lei calculată la valoarea imobilului stabilită prin raportul de expertiză şi să certifice conform cu originalul toate înscrisurile depuse la dosar.
Pune în vedere reclamantei să depună la dosar certificate de grefă privind următoarele dosare : 6306/301/2008, 6000/301/2008, 5712/301/2008, 13849/301/2007 şi 61/301/2007. Se revine cu adresă la expertul Bănică Neculai pentru a depune la dosar raportul de expertiză tehnică construcţii. Se revine cu adresă la Primaria Municipiului Bucuresti – Comisia de Aplicare a Legii nr 10/2001 , sa comunice daca s-au formulat notificari ori s-au emis Dispozitii de restituire cu privire la imobilul ce face obiectul cauzei şi la Primaria Municipiului Bucuresti – Evidenta Proprietatii sa comunice situatia juridica a imobil, cu copii de pe raportul de expertiză topo. Se emite adresă la Primăria sectorului 3-Direcţia Impozite şi Taxe Locale pentru a ne comunica istoricul de rol fiscale pe ultimii 30 de ani. Pune în vedere reclamantei să depună la dosar dovada că Stefan Tudorita este adevăratul proprietar al terenului.
Incuviinteaza pentru reclamanta proba cu inscrisuri, interogatoriul paratului, testimoniala cu doi martori si expertiza tehnica topo+construcţii . Ia act ca paratul nu a formulat întimpinare si nu a solicitat probe in combaterea cererii. Pune in vedere reclamantei sa depună la dosar toate înscrisurile de care înţelege sa se folosească in dovedirea cererii. Pune in vedere reclamantei sa depună la dosar prin serviciul registratura in termen de 5 zile de la încuviinţare, lista cu numele si adresa martorilor, in vederea citarii lor , sub sancţiunea decăderi din proba. Pune in vedere reclamantei sa formuleze interogatoriul , in vederea administrarii , sub sancţiunea decăderi din proba. Prin tragere la sorti numeşte expert specialitatea topo pe Marinescu Cisman Laura si expert specialitatea construcţii pe Banica Nicolae . Emiterea adreselor către experţi pentru a întocmi si depune la dosar rapoartele de expertiza, potrivit dispoz art.208-209 C.pr.civ , având ca obiective: identificarea imobilului si vecinatatile acestuia, suprafaţa terenului si a construcţiei, precum si evaluarea imobilului. Emiterea unei adrese către BLET pentru a se comunica desemnarea experţilor pentru întocmirea raportului de expertiza in cauza . Stabileşte onorariul provizoriu de expert in cuantum de 700 lei pentru fiecare expertiza in parte , in sarcina reclamantei. Pune in vedere reclamantei sa facă dovada achitării onorariului provizoriu de expert in 5 zile de la încuviinţare prin serviciul registratura , sub sancţiunea decăderi din proba. Emiterea unei adrese către Primaria Municipiului Bucuresti – Comisia de Aplicare a Legii nr 10/2001 , sa comunice daca s-au formulat notificari ori s-au emis Dispozitii de restituire cu privire la imobilul ce face obiectul cauzei . Emiterea unei adrese către Primaria Municipiului Bucuresti – Evidenta Proprietatii sa comunice situatia juridica a mentionatului imobil atasand la adresa planuri topografice sc.1/500 si 1/2000 eliberate de Serviciul Cadastru Amână cauza şi acordă termen la 08.09.2008, completul 1 civil, ora 8.30, în cunoştinţa părţilor. Dată în şedinţă publică, azi, 09.06.2008.
Pune în vedere reclamantei să depună la dosar planuri topografice sc.1/500 si 1/2000 eliberate de Serviciul Cadastru prin care să fie marcat imobilul în cauză pentru a se putea comunica către PMB-Direcţia Generală de Dezvoltare, Investiţii şi Planificare Urbană şi Primăria sector 3-Serviciul Fond Funciar şi Registru Agricol Prorogă încuviinţarea probei testimoniale şi a expertizelor după comunicarea relaţiilor.
Emiterea unor adrese la Primăria Municipiului Bucureşti-Comisia de Aplicare a Legii nr. 10/2001 pentru a se comunica dacă s-au formulat notificări ori s-au emis Dispoziţii de restituire cu privire la imobilul situat in str.Dregătorului nr.58A, sector 3, la la Primăria sectorului 3 Bucureşti -Comisia de aplicare a Legii nr. 18/1991 pentru a se comunica dacă s-au formulat cereri de reconstituire ori s-au emis titluri de proprietate în baza Legii nr. 18/1991 cu privire la imobilul în litigiu şi la Primăria Municipiului Bucureşti-Serviciul Evidenţa Proprietăţii pentru a ne comunica situaţia juridică a imobilului. Prorogă încuviinţarea probei testimoniale şi a expertizelor după comunicarea relaţiilor.
Încuviinţează pentru reclamantă, proba cu înscrisuri, interogatoriul pârâtului, doi martori, pe asepctul utilităţii posesiei şi expertizele tehnice topo şi construcţii. Prorogă administrarea probei testimoniale şi a expertizelor după administrarea probei cu înscrisuri şi a interogatoriului. Încuviinţează pentru pârât proba cu înscrisuri şi pune în vedere acestuia să depună la dosar sentinţa civilă nr. 3452/1994 menţionată în certificatul de moştenitor. Pune în vedere pârâtului să se prezinte personal la termenul ce se va acorda pentru administrarea interogatoriului. Pune în vedere reclamantei să depună o copie certificată cu menţiunea „conform cu originalul ” a chitanţei sub semnatură privată şi să prezinte originalul.
Stabileşte taxă de timbru la valoarea imobilului, în sumă de 723,41 lei şi timbru judiciar de 4,7 lei şi pune în vedere reclamantei să achite taxa de timbru, sub sancţiunea anulării cererii ca insuficient timbrată, conform art. 20 din Legea nr. 146/1997. Ia act de precizarea reclamantei in sensul ca obiectul cererii este uzucapiune si accesiune.
Pune în vedere reclamantei să depună în scris o precizare cu privire la obiectul acţiunii şi temeiul legal.
In baza art. 242 alin 1 pct.2 Cod proc.civilă, suspendă judecarea cauzei. Cu recurs pe tot parcursul suspendarii.