I***** P****
InculpatÎn baza art.334 C.p.p. schimbă încadrarea juridică dată faptelor inculpatului prin rechizitoriu din infracţiunile prevăzute de art.70 al.1 din OUG nr.105/2001 cu aplicarea art.37 lit.a C.pen. şi art.1 al.1 din OUG nr.112/2001, cu aplicarea art.41 al.2 şi art.37 lit.a C.pen., ambele cu aplicarea art.33 lit.a C.p. în infracţiunile prevăzute de art.70 al.1 din OUG nr.105/2001 şi art.1 al.1 din OUG nr.112/2001, cu aplicarea art.41 al.2 C.p., ambele cu aplicarea art.33 lit.a C.p. În baza art.70 al.1 din OUG nr.105/2001, condamnă inculpatul I***** P****, la pedeapsa de 1 an şi 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trecere frauduloasă a frontierei de stat. În baza art.1 al.1 din OUG nr.112/2001 cu aplicarea art.41 al.2 C.p. condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 1 an şi 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trecere frauduloasă a frontierei unui stat străin. Face aplicarea art.83 al.2 C.p. cu privire la pedeapsa de 6 luni închisoare cu aplicarea art.81-82 C.p. aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr.486/7.03.2000 a JS1, definitivă prin neapelare la 24.03.2000. În baza art.10 din legea nr.137/1997 revocă graţierea condiţionată a executării pedepsei de 6 luni închisoare ce i-a fost aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr.486/7.03.2000 a JS 1 pentru infr. prev.de art.288 al.1 cu aplicarea art. 13 şi art.41 al.2 C.p. În baza art.10 din Legea 137/1997 cumulează aritmetic această pedeapsă de 6 luni închisoare cu pedeapsa de 1 an şi 9 luni închisoare aplicată inculpatului prin prezenta sentinţă penală pentru infr.prev.de art.70 al.1 din OUG 105/2001, astfel că inculpatul va executa 2 ani şi 3 luni închisoare. Constată concursul dintre faptele deduse judecăţii în prezenta cauză cu faptele pentru care a fost condamnat inculpatul prin sentinţa penală nr. 372/25.09.2006 a Judecătoriei Deta definitivă la 30.10.2006. În baza art.33 lit.a rap. la 34 lit.b C.p. contopeşte pedeapsele de 1 an şi 9 luni şi de 2 ani şi 3 luni închisoare aplicate inculpatului prin prezenta sentinţă penală şi cu pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 372/25.09.2006 a Judecătoriei Deta definitivă la 30.10.2006, inculpatul urmând să execute pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 3 luni închisoare. Deduce din pedeapsa aplicată durata arestării inculpatului pe perioada 08.06.2004 - 10.12.2004 şi 10.12.2005 – 31.01.2006 şi 02.12.2006 – 03.11.2007. Face aplicarea art.71,64 lit.a - c C.p. În baza art.191 al.1 C.p.p. obligă inculpatul la 310 RON cheltuieli judiciare către stat. Cu apel în 10 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa publică de la 07.02.2008.
Amână pronunţarea la data de 7.02.2008 - Jud. Zamfir
Amână pronunţarea la data de 31.01.2008 - Jud. Zamfir
Amână pronunţarea la data de 24.01.2008 - Jud. Zamfir
Faţă de lipsa martorului Talpoş Dorin Ion, la acest termen de judecată şi apreciind necesară ataşarea la dosarul cauzei a unei copii a sentinţei penale nr. 372/2006 pronunţată în dosarul nr. 182/2001 al Judecătoriei Deva, însoţită de un referat din care să rezulte data şi modalitatea rămânerii definitive,