V****** V*****
ReclamantV****** M*****
ReclamantC******* P******
ReclamantV****** E****
PârâtP****** E**** c* d*** a*** l* c*** a** P**** G*******
IntervenientAdmite cererea formulată de reclamanţii V****** V***** , V****** M***** şi C******* P****** ( cu domiciliu ales la cabinetul avocat Petre Gabriela din Slobozia, str. Matei Basarab, nr. 27, camera 6 ) în contradictoriu cu pârâta V****** E**** ( cu domiciliu în comuna Traian , jud. Ialomiţa ). Admite cererea de intervenţie în interes propriu formulată de intervenienta Perianu Elena ( fostă Constantin , fostă Vizitiu, cu domiciliu ales la cabinetul avocat Petre Gabriela din Slobozia, str. Matei Basarab, nr. 27, camera 6 ). Respinge cererea reconvenţională formulată de pârâta V****** E**** ( cu domiciliu în comuna Traian , jud. Ialomiţa ). Declară deschisă succesiunea defunctului VIZITIU ION, decedat la data de 21 noiembrie 2006, cu ultimul domiciliu în comun a Traian , jud. Ialomiţa. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctului VIZITIU ION se compune din cota – parte ideală de ½ dintr-un imobilul format din casă de locuit cu anexe şi teren aferent în suprafaţă de 789 mp situat în comuna Traian, jud. Ialomiţa având ca vecinătăţi : la N – Stoica Marcel, la E – Andrei Smaranda, la S – DS , la V – Radu Tudor ( restul de ½ apaţinând intervenientei Perianu Elena). Constată că au calitatea de moştenitori ai defunctului următorii: -V****** E**** care în calitate de soţie supravieţuitoare culege o cotă – parte de ¼ din masa succesorală; - V****** V***** , V****** M***** şi C******* P****** care în calitate de fii ai defunctului culeg din masa succesorală o cotă – parte de ¼ fiecare. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor şi omologhează raportul de expertiză efectuat în cauză. Atribuie reclamanţilor V****** V***** , V****** M***** şi C******* P****** în indiviziune în cote egale de 1/3 fiecare imobilul format din casă de locuit cu anexe şi teren aferent în suprafaţă de 803,44 mp situat în comuna Traian, jud. Ialomiţa având ca vecinătăţi : la N – Stoica Marcel, la E – Andrei Smaranda, la S – DS , la V – Radu Tudor – valoare 13.000 lei. Obligă reclamanţii către intervenientă la plata sumei de 6500 lei cu titlu de sultă şi către pârâta V****** E**** la plata sumei de 1625 lei cu titlu de sultă , sume ce vor fi achitate până la data de 30 martie 2007. Obligă pârâta către reclamanţi la plata sumei de 90 lei cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21 decembrie 2007.
Amana pronuntarea la data de 21 decembrie 2007.
Amânat pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză de către părţi.
Amânat pentru lipsa raportului de expertiză . Se revine cu adresă către expert.
Amanat pentru lipsa raportului de expertiza.
Amant in vederea intocmirii raportului de expertiza tehinica imobiliara de catre exertul Ciripan Valeriu desemnat in cauza.
Amânat cauza pentru administrarea probelor solicitate de părţi.
Amânat cauza pentru administrarea probelor.
Amânat cauza pentru ca apărătorul pârâtei să-şi pregătească apărarea.
Amânat cauza pentru a se emite adresă către Baroul de Avocaţi Slobozia,în vederea desemnării unui apărător din oficiu pentru pârâta,având în vedere handicapul acesteia.
Amânat cauza pentru ca pârâta V****** E**** să-şi angajeze apărător.