S** F**** S** B*******
ReclamantS******** I****
PârâtS***** E****
PârâtS******** I****
PârâtB****** C******* - P*** S******** P******* a* S** F**** S*
MartorAdmite în parte acţiunea în daune formulată de reclamanta SC. FORMA SA botoşani în contradictoriu cu pârâţii S******** I**** şi Sănduc Eugen. Obligă pe pârâtul Sicorschi Ionuţ să plătească reclamantei suma de 4416,13 lei reprezentând daune contractuale şi pe pârâtul Sănduc Eugen suma de 2796,78 lei cu acelaşi titlu. Definitivă şi executorie. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 26.09.2007.
Având în vedere termenul solicitat de pârâtul Sănduc Eugen pentru a se prezenta la unitate în vederea refacerii calculului de compensare şi văzând şi posibilitatea rezolvării litigiului pe calea amiabilă,
Văzând cererea părţilor şi termenul solicitat pentru rezolvarea litigiului pe calea amiabilă,
În temeiul art. 170/1 Cod procedură civilă, amână judecata cauzei la 20 iunie 2006, dată pentru care părţile primesc termen în cunoştinţă. Se va face adresă Biroului Local de Expertize Tehnice de pe lângă Tribunalul Botoşani pentru a ne înainta o listă cu experţi contabili.
Având în vedere necesitatea audierii martorilor propuşi de reclamantă, instanţa pune în vedere reprezentantului acesteia să asigure prezenţa acestora în instanţă iar cu privire la probă cu expertiză instanţa se va pronunţa după audierea în cauză a martorilor, Constatând utilă şi pertinentă cauzei prelungirea probatoriului cu martorul Burlacu Cristian , se dispune citarea acestuia în calitate de martor prin Serviciul Personal al SC. FORMA SA Botoşani,
În temeiul art. 218,186 şi urm. Cod procedură civilă, amână judecarea cauzei la data de 28 mai 2007, dată pentru care pârâţii iau termenul în cunoştinţă şi se va cita reclamanta.
Constatând utilă şi concludentă cauzei proba cu martori solicitată de pârâtul Sănduc Eugen, instanţa o admite şi pune în vedere acestuia să depună în termen de cinci zile lista cu numele şi adresa martorilor şi totodată să asigure prezenţa acestora în instanţă, Având în vedere şi precizările reclamantei în care este indicat domiciliul pârâtului S******** I**** respectiv Botoşani strada Adrian Adamiu nr. 6 parter (Zona Industrială) la familia Sicorschi Georgel, cât şi întâmpinarea pârâtului prezent cât şi necesitatea comunicării
Dat fiind lipsa de procedură cu pârâtul Sicorschi Ionuţ, instanţa dispune a se face adresă reclamantei pentru a comunica domiciliul acestuia pentru îndeplinirea corectă a procedurii de citare. Totodată să precizeze cu exactitate pretenţiile deduse judecăţii întrucât există neconcordanţă între sumele arătate în preambulul cererii şi cele din motivarea,