S*** M***** U***** Ş* M********* - U T B (**** M*** M* -*** S****
ReclamantD******* G******* A F********* P****** B*****
PârâtA************ F********* P****** B*****
PârâtM********* E******** Ş* F*********
PârâtC*** N******** D* A******** D* S*******
PârâtRespinge excepţia de nelegalitate. Trimite dosarul la Judecătoria Braşov entru continuarea judecăţii. Sent. 187/26.11.08
Amână pronunţarea la 26 noiembrie 2008.
Amână pronunţarea la 19 noiembrie 2008.
Admite cererea de amânare formulată de avocat Dan Iosif pentru reclamantă şi acordă termen pentru 12 noiembrie 2008.
Faţă de lipsa de procedură constatată şi pentru comunicarea precizărilor excepţiei de nelegalitate, acordă termen la 22.10.2008.
Faţă de cererea de amânare formulată de reprezentatul reclamantei prin care s-a invocat excepţia de conexitate a mai multor dosare aflate pe rolul Curţii de Apel Braşov care privesc aceleaşi părţi, o va admite şi va acorda un nou termen de judecată, sens în care,
Pentru punerea în discuţia contradictorie a părţilor a excepţiei autorităţii de lucru judecat invocată de pârâta A************ F********* P****** B*****, după studierea de către toate părţile a înscrisurilor depuse la acest termen de judecată în conformitate cu prevederile dispoziţiilor art. 137 alin.1 Cod procedură civilă,
Pentru a se lua la cunoştinţă de conţinutul notei de şedinţă formulată în cauză de DGFP Braşov , s-a acordat un nou termen de judecată.
Faţă de viciul de procedură cu pârâta C*** N******** D* A******** D* S*******,având în vedere prevederile art. 85 coroborat cu art. 107 Cod procedură cvilă, apreciază că se imopune acordarea unui termen de judecată, sens în care,
Pentru ca reclamantă să precizeze şi în scris că înţelege să se judece şi în contradictoriu cu M********* E******** Ş* F********* , C.N.A.S. şi D.M.S.S.F. şi de asemenea pentru a indica actele administrative a căror excepţie de nelegalitate le invocă şi în ce constă nelegalitatea fiecărui act în parte, apreciază că se impune acordarea unui termen de judecată
În baza art. 29 alin. 4 din Legea 47/1992 republicată sesizează Curtea Constituţională cu privire la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 4 alin. 1 şi 2 din Legea 554/2004 aşa cum au fost modificate prin Legea 262/2007 invocată din oficiu de instanţă. În conformitate cu dispoziţiile art. 29 alin. 5 din Legea 47/1992 republicată suspendă judecarea cererii formulate de reclamanta SC MAŞINI UNELTE MECANIZĂRI – UTB SA având ca obiect excepţia de nelegalitate a unor ordine comune înregistrată în Dosar nr. 1391/64/2007 până la soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate . Pronunţată în şedinţa publică azi, 12.11.2007.