C********* L****** A**********
Apelant ReclamantR*** S*******
Apelant ReclamantR*** V***** A******** P*** M******* R*** S*******
Apelant ReclamantR*** V***** A********
Apelant ReclamantM********* B******** P*** P******* G******
Pârât PârâtAdmite excepţia lipsei de interes. Respinge primul capăt de cerere ca lipsit de interes. Admite în parte excepţia de inadmisibilitate. Respinge al doilea capăt de cerere având ca obiect acţiune în revendicare cu privire la imobilul teren în suprafaţă de 165,67 mp, situat în Bucureşti, str. Radu Captariu, nr.12, sector 2, formulat în contradictoriu cu pârâtul Municipiul Bucureşti prin Primar General ca inadmisibil. Respinge al doilea capăt de cerere având ca obiect acţiune în revendicare cu privire la imobilul construcţie cu teren aferent în suprafaţă de 90,45 mp, situat în Bucureşti, str. Radu Captariu, nr.12, sector 2, formulat în contradictoriu cu pârâţii Stoican Rodica şi Stoican Jani ca neîntemeiat. Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 05.10.2012.
Hotarare 13543/2012 din 05.10.2012Amână pronunţarea la data de 05.10.2012. Se atacă odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28.09.2012.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.09.2012Amână pronunţarea la data de 28.09.2012. Se atacă odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21.09.2012.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.09.2012Amână pronunţarea la data de 21.09.2012. Se atacă odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14.09.2012.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.09.2012Amână pronunţarea la data de 14.09.2012. Se atacă odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 07.09.2012.
Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active. Uneşte excepţia lipsei de interes şi excepţia de inadmisibilitate cu fondul. Emite adresă către Primăria Municipiului Bucureşti – Comisia de aplicare a Lg.10/2001 pentru a se comunica în copie certificată pentru conformitate cu originalul toate înscrisurile componente ale dos. nr.4216 de soluţionare a notificării nr.987/2001. Acordă termen la data de 07.09.2012, pentru când se citează părţile. Se atacă odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi 20.06.2012.
Amână pronunţarea la data de 20.06.2012. Se atacă odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13.06.2012.
Amână pronunţarea la data de 13.06.2012. Se atacă odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 06.06.2012.
Amână pronunţarea la data de 06.06.2012. Se atacă odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 01.06.2012.
Amână pronunţarea cauzei pentru data de 01.06.2012. Se atacă o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.05.2012.
Admite excepţia de incompatibilitate în soluţionarea cauzei ce face obiectul dosarului nr.13948/300/2007, invocată de doamna judecător Gavrilă Diana Elena. În conformitate cu dispoziţiile art.98 alin.3 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, adoptat prin Hotărârea nr.387/2005 a Consiliului Superior al Magistraturii, astfel cum a fost succesiv modificat, dispune repartizarea aleatorie a dosarului. Fără nici o cale de atac. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi 01.06.2011.
Înaintează cauza de faţă Completului 5 – C 2 din ziua de vineri - pentru soluţionarea excepţiei incompatibilităţii preşedintelui completului de judecată. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 11.05.2011.
Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamanţilor ca neîntemeiată. Admite în parte acţiunea formulată de reclamanţii Creţulescu Liliana Alexandrina în contradictoriu cu Municipiul Bucureşti prin Primar General. Constată că apartamentul A parter, situat în imobilul din Bucureşti, str. Radu Captariu, nr.12, sector 2, format din 4 camere şi dependinţe, constituind corpul situat pe partea stângă, şi două magazii şi un garaj în corpul situat pe partea dreaptă, împreună cu terenul construit şi neconstruit în suprafaţă de 256,10 mp, a fost preluat de către stat fără titlu valabil de la Radu Constantin. Respinge acţiunea în revendicare formulată de reclamanţi în contradictoriu cu pârâţii Municipiul Bucureşti prin Primar General şi Stoican Jani şi Stoican Rodica, domiciliaţi în Bucureşti, str. Radu Captariu, nr.12, parter, sector 2, ca neîntemeiată. Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, data de 1.04.2009.
Având nevoie de timp pentru a delibera, amâna pronunţarea la data de 1.04.2009. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.03.2009.
Având nevoie de timp pentru a delibera, amâna pronunţarea la data de 25.03.2009. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.03.2009.
Având nevoie de timp pentru a delibera, amâna pronunţarea la data de 18.03.2009. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.03.2009.
Amana pronuntarea la data de 11.03.2009 Pronuntata in sedinta publica azi 4.03.2009.
Respinge excepţia lipsei de interes a reclamanţilor pe capătul I al cererii principale, invocată de pârâta Municipiul Bucureşti prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Acordă termen la data de 10.09.2008 Completul 2, pentru continuarea judecăţii, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28.05.2008.