S******** D******
PetentRespinge ca nefondată cererea pentru întreruperea executării pedepsei de 17 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 77/2006 a Tribunalului Botoşani, formulată de petentul S******** D******, fiul lui Mihai şi Elena, născut la data de 13.08.1930, în prezent deţinut în Penitenciarul Botoşani. Obligă petentul să plătească statului suma de 123 lei cheltuieli judiciare, din care 40 lei reprezintă onorariu avocat oficiu şi 63 lei contravaloare expertiză medico legală, sume ce se vor achita anticipat din fondul Ministerului Justiţiei, Baroului de Avocaţi Botoşani şi respectiv Serviciului Medico – Legal Botoşani. Cu recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 7 august 2007.
Amână judecarea cauzei la data de 7 august 2007, pentru când se va cita petentul S******** D****** din Penitenciarul Botoşani. Dispune achitarea contravalorii expertizei medico-legal ce s-a încuviinţat a fi efectuată în cauză din fondurile Ministerului Justiţiei. Se înaintează copie de pe încheierea prin care s-a dispus achitarea contravalorii expertizei medico-legale Serviciul de Medicină Legală Botoşani pentru a lua act şi a dispune înaintarea raportului de expertiză.
Având în vedere susţinerile petentului S******** D******, faptul că acesta, fiind deţinut în Penitenciarul Botoşani, nu are posibilităţi materiale pentru a achita contravaloarea expertizei medico-legale cât şi împrejurarea că aceasta a fost efectuată, urmând doar a fi redactată, instanţa,
Având în vedere că petentul S******** D****** insistă în soluţionarea cererii pentru întreruperea executării pedepsei, formulată în temeiul art. 453 lit. a rap.la art. 455 Cod procedură penală şi, văzând adresa nr. 613/18.04.2007 a Serviciului Medico Legal Judeţean Botoşani, din care rezultă că din motive obiective expertiza medico-legală nu a putut fi efectuată, instanţa apreciază întemeiată cererea de amânare a judecării cauzei, o va admite şi, Ia act că petentul S******** D****** s-a angajat să plătească contravaloarea expertizei. judecat de complet Tepoi Vladimir Admite cererea de abţinere formulată de d-na judecător Dascălu Rodica. Dispune judecarea cauzei în completul de fonduri imediat următor, respectiv PF -3, format din doamna judecător Iftimie Rodica, cf. art. 98 al. 3 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti. Menţine măsurile dispuse în dosar.Fără cale de atac.
Având în vedere că petentul S******** D****** a formulat cererea pentru întreruperea executării pedepsei în temeiul art. 453 lit. a rap.la art. 455 Cod procedură penală, instanţa apreciază concludentă şi utilă cauzei proba solicitată, privind efectuarea unei expertize medico-legale de către Serviciul de Medicină Legală Botoşani şio va admite .
Având în vedere lipsa de procedură cu petentul S******** D******, care fiind deţinut şi citat cu dispoziţie de transfer din Penitenciarul Spital Dej , nu a fost adus la proces, instanţa apreciază întemeiată cererea de amânare a judecării cauzei, o va admite şi,
Având în vedere lipsa de procedură cu petentul S******** D******, care, fiind deţinut şi citat din Penitenciarul Botoşani, nu a fost adus la proces, instanţa apreciază întemeiată cererea de amânare a judecării cauzei, o va admite şi,