T***** I* I*** D*****
CondamnatÎn baza art.449 C.pr.pen., admite cererea de contopire a pedepselor, formulată de condamnatul Tomiţă Ioan Daniel, fiul lui Ioan şi Eleonora Maria, născut la 17.09.1970 în Sibiu, judeţul Sibiu, deţinut în Penitenciarul Ploieşti şi în consecinţă: I. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 599 zile închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr.14/23.01.2007 a Jud. Sinaia definitivă prin dec. pen. nr. 515/13.06.2007 a Curţii de Apel Ploieşti, în componentele sale, astfel: - pedeapsa de 6 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 14/23.01.2007 a Jud. Sinaia definitivă prin dec. pen. nr. 515/13.06.2007 a Curţii de Apel Ploieşti, pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe, prev. şi ped. de art. 180 al.2 C.p., cu aplic. art. 37 lit. a C.p., faptă din data de 07.09.2005; - restul de 599 zile închisoare, rămas neexecutat din pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.468/2005 a Judecătoriei Braşov, devenit executabil în urma revocării beneficiului liberării condiţionate, în baza art. 61 al.1 C.p., prin sentinţa penală nr. 14/23.01.2007 a Jud. Sinaia definitivă prin dec. pen. nr. 515/13.06.2007 a Curţii de Apel Ploieşti. II. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr.279/11.04.2006 a Jud. Câmpina definitivă prin dec. pen. nr. 665/11.09.2006 a Curţii de Apel Ploieşti, în componentele sale, astfel: - pedeapsa de 4 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 279/11.04.2006 a Jud. Câmpina definitivă prin dec. pen. nr. 665/11.09.2006 a Curţii de Apel Ploieşti, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art.208 alin.1 – 209 alin.1 lit. g, i C.pen., cu aplicarea art. art. 37 lit. a C.p., faptă din data de 04/05.01.2006; - restul de 599 zile închisoare, rămas neexecutat din pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.468/2005 a Judecătoriei Braşov, devenit executabil în urma revocării beneficiului liberării condiţionate, în baza art. 61 al.1 C.p., prin sentinţa penală nr. 279/11.04.2006 a Jud. Câmpina definitivă prin dec. pen. nr. 665/11.09.2006 a Curţii de Apel Ploieşti. În baza art.36 alin.2, art.34 lit. b şi art. 61 al.1 C.pen., contopeşte toate pedepsele rezultate din descontopirile de mai sus, condamnatul urmând să execute pedeapsa cea mai grea, respectiv: 4 (patru) ani închisoare. Cu aplic. art. 71 şi 64 lit. a şi b C.p. În baza art.36 alin.3 C.pen., deduce din durata pedepsei perioada executată de la 13.02.2006 la zi. Dispune anularea mandatelor de executare a pedepselor nr. 17/14.06.2007 al Jud. Sinaia şi nr. 476/15.09.2006 al Jud. Câmpina, şi emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei aplicate ca urmare a contopirii pedepselor, potrivit prezentei sentinţe. În baza art.192 alin.3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului, onorariul apărătorului din oficiu – 40 RON – urmând a fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu recurs în 10 zile de la pronunţare, pentru condamnat de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 16.11.2007.