M***** S******* S*** (**** S***** S****
ReclamantS********* C********** P* A****** M*** T** O*
PârâtS*** C** S***
PârâtO***** D* C******* Ş* P********** I*********
PârâtM***** S******* S*** (**** S***** S**** C* S***** P******** A***
ReclamantRespinge ,ca neîntemeiată ,cererea de îndreptare eroare materială.
Incheiere indreptare eroare materiala din 25.11.2014Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului C.E.T. S.A. invocată din oficiu şi, pe cale de consecinţă: Respinge cererea având ca obiect „rectificare carte funciară” formulată de reclamanta S.C. MARKOV SERVICES S.A. (fostă S.C. Socalp S.A.) în contradictoriu cu pârâtul C.E.T. S.A., ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge, ca neîntemeiată, excepţia inadmisibilităţii cererii, invocată de pârâta S.C. MAIA TEX S.A. Admite cererea având ca obiect „rectificare carte funciară” formulată de reclamanta S.C. MARKOV SERVICES S.A. (fostă S.C. Socalp S.A.) în contradictoriu cu pârâta S.C. MAIA TEX S.A. şi intervenienta forţată UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ A MUNICIPIULUI BACĂU. Radiază din cartea funciară nr. 68273 (provenită din conversia pe hârtie a cărţii funciare 28661) ce conţine imobilul cu numărul cadastral 11109, deschisă pe numele pârâtei S.C. Maia Tex S.A., suprafaţa de teren de 378,06 mp - identificată pe schiţa anexă nr.2 în perimetrul punctelor 4-25-24-12-6-5-4 prin suplimentul nr.2 la raportul de expertiză întocmit în cauză de expert Timaru Mihai şi avizat de O.C.P.I. Bacău (filele 409-413, 392). Radiază din cartea funciară 15724N, ce conţine imobilul cu numărul cadastral 11052 pentru care a fost întocmită documentaţia cadastrală cu numărul 6159, deschisă pe numele pârâtei S.C. Maiatex S.A., suprafaţa de teren de 17,58 mp - identificată în perimetrul punctelor 3-4-5-6-8-3, suprafaţa de teren de 30,70 mp - identificată în perimetrul punctelor 23-13-14-15-23 şi suprafaţa de teren de 13,73 mp - identificată în perimetrul punctelor 22-23-15-16-22-23, pe schiţa anexă nr.2 prin suplimentul nr.2 la raportul de expertiză topo-cadastru întocmit în cauză de expert Timaru Mihai şi avizat de O.C.P.I. Bacău (filele 409-413, 392). Radiază din cartea funciară nr. 68207 (provenită din conversia pe hârtie a cărţii funciare 20250) ce conţine imobilul cu numărul cadastral 7294, deschisă pe numele intervenientei forţate Unitatea Administrativ Teritorială a Municipiului Bacău, suprafaţa de teren de 148,07 mp ce reprezintă proiecţia la sol a conductelor de termoficare, identificată pe anexa 1 a suplimentului nr.2 la raportul de expertiză topo-cadastru întocmit în cauză de expert Timaru Mihai şi avizat de O.C.P.I. Bacău, prin haşurare cu mov (filele 409-413, 392). Respinge cererea având ca obiect „rectificare carte funciară” formulată de reclamanta S.C. MARKOV SERVICES S.A. (fostă S.C. Socalp S.A.) în contradictoriu cu pârâtul Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Bacău, ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Obligă pârâta S.C. Maia Tex S.A. şi intervenienta forţată Unitatea Administrativ Teritorială a Municipiului Bacău la plata către reclamantă a sumei de 1124 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxă judiciară de timbru, şi onorariu expert. Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare.
Hotarare 4285/2014 din 04.07.2014aMÂNĂ PRONUNŢAREA LA 4.07.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.06.2014Amână pronunţarea la 27.06.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntariiAmână pronunţarea la data de 20.06.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.06.2014Amână cauza la 13.06.2014 faţă de cererea de amânae a reclamantei.
Incheiere de sedinta din 16.05.2014Pentru citarea UAT Bacău, acordă termen la data de 16.05.2014,C5
Incheiere de sedinta din 11.04.2014Pentru comunicarea precizărilor către CET SA, acordă termen la 11.04.2014,,C5, ora 11
Incheiere de sedinta din 21.03.2014Pentru a se lua cunoştinţă de precizările formulate de pârâtul CET, acordă termen la data de 21.03.2014,.C5, ora 12
Incheiere de sedinta din 07.02.2014Pentru a se depune de d-l expert schitele, acordă termen la 07.02.2014,C5
Incheiere de sedinta din 17.01.2014T-17.01.2014, ora 09,00, C5 pentru a se reveni cu adresă către expert
Incheiere de sedinta din 29.11.2013T-29.11.2013, ora 09,00, C5 pentru a se reveni cu adresă către d-l expert
Incheiere de sedinta din 18.10.2013T-18.10.2013, ora 11,00, C5 pentru a se emite adresă către expert
Incheiere de sedinta din 13.09.2013T-13.09.2013, ora 09,00, C5 pentru a se lua la cunoştinţă de conţinutul suplimentului la raportul de expertiză topo
Incheiere de sedinta din 21.06.2013T-21.06.2013, ora 09,00, C5 pt. a se emite adresă către expert
Incheiere de sedinta din 31.05.2013T-31.05.2013, ora 09,00, C5 pt. a se emite adresă către expert
Incheiere de sedinta din 26.04.2013T-26.04.2013, ORA 09,00, C5, pt. a se emite adresă către expert
Incheiere de sedinta din 22.03.2013Respinge, ca neîntemeiată, cererea de preschimbare de termen formulată de reclamanta S.C. MARKOV SERVICES S.A. (fosta S.C. SOCALP S.A.). Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 01.03.2013.
Incheiere de sedinta din 01.03.2013T-22.03.2013, ora 09,00, C5 pt. a se emite adresă către expert
Incheiere de sedinta din 08.02.2013T-08.02.2013,ora 09,00, C5 pt. a se emite adresă către expert
T-10.12.2012, ora 13,00, C5 pentru a se emite adresă către expert
T-12.11.2012, ora 13,00, C5 pentru a se emite adresă către expert
Amână judecarea cauzei la 08.10. 2012, ora 13,00, C5, pentru când părţile au TC. Ia act de modificarea cadrului procesual activ şi dispune rectificarea citativului în sensul inserării sediului procesual al reclamantei ca fiind în Bucureşti la Cabinet Individual de Avocat Ursache Irina-Maria. Dispune revenirea cu adresă către d-l expert Timaru Mihai, pentru a depune raportul de expertiză dispus de către instanţă.
Amână judecarea cauzei la 10.09. 2012, ora 13,00, C5, pentru când părţile au TC. Prorogă pronunţarea asupra cererii de suplimentare a onorariului de expert, formulată de către d-l expert Timaru Mihai, pentru termenul de judecată următor. Încuviinţează cererile de amânare, formulate de către reclamantă şi d-l expert Timaru Mihai, ca întemeiate. Dispune revenirea cu adresă către d-l expert Timaru Mihai, pentru a depune raportul de expertiză dispus de către instanţă.
Amana cauza la 11.06.2012 pentru lipsa raportului de expertiza.
Amână judecarea cauzei la solicitarea apărătoarei reclamantei, la data de 30.04. 2012, ora 13,00, C5, pentru administrarea probatoriului
Amână judecarea cauzei la solicitarea apărătoarei reclamantei, la data de 26.03.2012, orele 13,00, C5 pentru administrarea probatoriului
t-20.02.2012 pt. a se emite adresă către reclamantă
Amână judecarea cauzei la 23.01.2012,ora 13,00, C5, pentru când părţile au TC. Respinge cererea de amânare formulată de către apărătoarea reclamantei apreciind că nu este temeinic motivată şi că s-a prezentat pentru reclamantă un reprezentant al acesteia. În temeiul art.96 Cod procedură civilă încuviinţează cererea formulată de către reprezentanta reclamantei de acordare a unui termen de judecată pentru a putea lua la cunoştinţă de conţinutul înscrisurilor înaintate la dosarul cauzei de către pârât S*** C** S***, precum şi cererea formulată de către apărătoarea pârâtei S********* C********** P* A****** M*** T** O*, de acordare a unui termen pentru a lua la cunoştinţă de conţinutul înscrisurilor înaintate la dosarul cauzei de către pârât S*** C** S*** şi de către reprezentanta reclamantei .
T-05.12.2011, ora 13,00, C5
Amână judecarea cauzei la 31.10.2011, ora 13,00, C5, pentru când se citează pârâţii S*** C** S***, OFICIUL DE CADASTRU ŞI PUBLICITATE IMOBILIARĂ cu un exemplar de pe cererea precizatoare formulată de către reclamantă. Prorogă discutarea cererii de repunere pe rol pentru următorul termen de judecată.
Respinge cererea de repunere pe rol ca neîntemeiată. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării.
În baza art. 244 pct. 1 Cod pr. civilă suspendă cauza.
Pentru studiul întâmpinării şi pentru ca apărătorul titular al SCM Maia Tex să formuleze concluzii pe cererea de suspendare amână judecarea cauzei la 18.02.2008 ora 13 C5