M**** I*******
Recurent ReclamantL***** C******
Intimat Pârâtamână pronunţarea la 10.12.2009 Admite acţiunea în grăniţuire şi obligaţia de a face. Trece în proprietatea reclamantului construcţia notată cu CBVD şi cota indiviză din calea de acces în lungime de 4,67 ml până la linia de hotar. Rămâne în proprietatea pârâtului imobilul notat cu MNOPRESM din raportul de expertiză Balaban Emil din 16.11.2009. Stabileşte linia de hotar dintre cele două proprietăţi pe aliniamentul VDMSE conform schiţei la raportul de expertiză Balaban Emil din 16.11.2009 care face parte integrantă din prezenta. Compensează cheltuielile de judecată. Cu apel.
Pentru studiu rap. de expertiză
Pentru comunicarea incheierii prin care a fost amendat reclamantul
T: 2.11.2009, sala 4, timpul 1 – Avand in vedere art. 6 CEDO si hotararea Adunarii Generale a Judecatorilor din cadrul Judecatorei Galati din data de 28.08.2009. TERMEN pentru efectuarea cercetării locale la data de 20.10.2009, ora 13,00.
Pentru a se efectua cercetarea locală
Pentru efectuarea cercetării locale
Amana pronuntarea la data de 10.04.2009. Repune cauza pe rol in vederea efectuarii unei cercetari locale.Fixeaza termen: .4.05.2009 S4T1.Se vor cita partile .
Pentru studiul raportului de expertiza,amana judecarea cauzei la data de 06.04.2009 S4T1.
Pentru lipsa raportului de expertiză
pt a se completa raportul de expertiza
Termen la 08.12.2008, sala 4. Pentru a se depune schţe şi pentru a răspunde expertul.
studiu acte;
Pentlru efectuarea raportului de expertiză.
Încheiere: Respinge excepţia lipsei calităţii de reprezentant a numitului Amariei Vasile ca nefondată. Termen fond la 5.08.2008, t1, pentru lipsa raportului de expertiză.
pentru efectuare raport expertiză;
pentru a se face dovada achitării onorariului de expert;
lipsă relaţii;
administrare probe.
pentru lipsă de procedură;
pentru lipsa procedură;