P**** S***** L* C************ M****** C*****
ReclamantP**** I****
PârâtP**** A**********
Intervenient în nume propriuP**** S*****
ReclamantAdmite cererea privind investirea cu formula executorie.
Admite actiunea civila precizata formulata de reclamantul P.S.impotriva paratului P.I.avand ca obiect: partaj succesoral.Admite cererea reconventionala precizata formulata de parat impotriva reclamantului.Admite cererea de interventie in interes propriu formulata de P.A. si in consecinta:-constata ca pârâtului — reclamant reconvenţional P.I.,prin titlul de proprietate 8506/19.02.2008 i s-a reconstituit dreptul de proprietate asupra terenului în suprafaţă de 1281 mp,grădină, respectiv parcela 80 şi 81 din tarlaua 22 , teren care se identifică parţial cu imobilul înscris în CF3459 Floreşti, nr. top 2244/1, situat administrativ în Floreşti, str. Avram Iancu nr. 361.-dispune rectificarea inscrierii din coala A de sub A+2 din CF nr.3459 Floresti, in ceea ce priveste compunerea imobilului constructie, conform mentiunilor din raportul de expertiza specialitatea constructii intocmit in cauza de expert Botes Stefan, respectiv dispune inscrierea in CF a casei construita din cărămidă pe fundaţii continui de beton, planşeu de lemn, şarpantă din lemn, acoperită cu ţiglă, compusa din: 2 camere, 1 antreu, 1 bucătărie, 1 cămară de alimente şi baie.Ia act de tranzactia intervenita intre parti, ce face parte integranta din hotarare, astfel:„TRANZACŢIE încheiată între subsemnaţii: 1.P.Ş., cu domiciliul în Cluj- Napoca, în calitate de reclamant pârât-reconvenţional 2. P.I., domiciliat în Floreşti, în calitate de pârât reclamant reconvenţional 3. P.A., domiciliată în loc Floreşti,în calitate de intervenientă,Subsemnatele părţi am convenit să stingem pe cale amiabilă litigiul ce face obiectul dosarului 14043/211/2007 aflat pe rolul Judecătoriei Cluj- Napoca, în următoarele condiţii:1.Părţile recunosc că pârâtului — reclamant reconvenţional P.I., prin titlul de proprietate 8506/19.02.2008 i s-a reconstituit dreptul de proprietate asupra terenului în suprafaţă de 1281 mp,grădină, respectiv parcela 80 şi 81 din tarlaua 22 , teren care se identifică parţial cu imobilul înscris în CF3459 Floreşti, nr. top 2244/1, situat administrativ în Floreşti, str. Avram Iancu nr. 361. Având în vedere suprafaţa efectiv măsurată cât şi convenţia părţilor, subsemnatul P.I. sunt de acord cu înscrierea în cartea funciară a dreptului de proprietate asupra terenului în suprafaţă de 1031 mp, grădina,cu titlu de bun propriu cu titlu de lege.2.Părţile recunosc că pe terenul în suprafaţa 250 mp ce se identifică cu terenul cu nr. top nou 2244/1/2 din raportul de expertiză tehnică- răspuns la obiecţiuni — varianta III- întocmit de către expert topo ing. Florea Felicia situat în Floreşti, str. Avram Iancu nr. 361 jud. Cluj, pârâtul P.I. şi soţia P.A. au modificat, îmbunătăţit şi extins construcţia înscrisă iniţial în CF 3459 Floreşti, şi solicită rectificarea colii A a acestei cărţi funciare prin înscrierea construcţiei existente azi - casă construita din cărămidă pe fundaţii continui de beton, planşeu de lemn, şarpantă din lemn, acoperită cu ţiglă, compusa din: 2 camere, 1 antreu, 1 bucătărie, 1 cămară de alimente şi baie.3.Părţile convin ca sistarea stării de îndiviziune asupra întregului imobil teren în suprafaţă de 1393 mp înscris în CF 3459 Floreşti, nr. top 2244/1, şi asupra construcţiei azi existente pe acest teren, situate în Floreşti, str. Avram Iancu nr. 361, să se facă după cum urmează: terenul în suprafaţă de 250 mp cu nr. top nou 2244/1/2 şi construcţia edificată pe acesta constând în casă construită din cărămidă pe fundaţii continui de beton, planşeu de lemn, şarpantă din lemn, acoperită cu ţigla, compusa din: 2 camere, 1 antreu, l bucatarie, 1 cămară de alimente şi baie, imobil situat în Floreşti, str. Avram Iancu nr. 361 jud. Cluj, se atribuie în întregime în natură către P.I. şi soţia P.A. cu titlu de bun comun, cu obligarea acestora la plata unei sulte de 10.000 (zecemii) euro către reclamantul pârât-reconvenţional P.Ş. Sistarea stării de indiviziune se face conform variantei III din raportul de expertiză tehnică - răspuns la obiecţiuni întocmit de către expert topo mg. Florea Felicia cu mentiunea că imobilul teren şi construcţie se înscrie în favoarea lui P.I. şi soţia P.A. cu titlu de drept construire şi partaj, ca bun comun şi nu în favoarea lui P.I. şi P.Ş. cum este menţionat în raport.-terenul în suprafaţă de 1031 mp cu nr. top nou 2244/1/3 se înscrie pe numele pârâtului – reclamant reconvenţional P.I. cu titlu de drept de lege, ca bun propriu, conform variantei III din raportul de expertiză tehnică- răspuns la obiecţiuni întocmit de către expert topo ing. Florea Felicia terenul în suprafaţă de 112 mp cu nr. top nou 2244/1/1 se va înscrie în favorea vechilor proprietari tabulari, conform variantei III din raportul de expertiză tehnică- răspuns la obiecţiuni întocmit de către expert topo ing. Florea Felicia 4.Subsemnaţii P.I. şi soţia P.A. suntem de acord să achităm, în solidar, reclamantului P.Ş. suma de 10.000 (zecemii) euro în termen de maxim 6 luni de la data pronunţării hotărârii în dosarul 14043/211/2007 al Judecătoriei Cluj- Napoca. In situaţia în care plata sultei nu se va efectua în termen de 6 luni de la data pronunţării hotărârii in dosarul 14043/211/2007 al Judecătoriei Cluj- Napoca, subsemnaţii P.I. si soţia P.A., ne obligăm in solidar, să achităm reclamantului P.Ş., dobânda legală la suma datorată, până la data plăţii efective a sumei datorate cu. titlu de sulta. Având în vedere că plata sultei se va face din resurse financiare provenind de la ambii soţi precum şi faptul că extinderea construcţiei vechi şi îmbunătăţirile aduse construcţiei vechi au fost făcute prin contribuţia ambilor soţi, părţile convin că imobilul mai sus descris este bun comun. Subsemnaţii P.I. şi soţia P.A. solicităm înscrierea dreptului de proprietate asupra terenului în suprafaţă de 250 mp cu nr. top nou 2244/1/2 şi a construcţiei edificate pe acesta: casă construită din cărămidă pe fundaţii continui de beton, planşeu de lemn, şarpantă din lemn, acoperită cu ţigla, compusa din: 2 camere, 1 antreu, l bucatarie, 1 cămara de alimente şi baie,situat în str. Avram Iancu nr. 361 jud. Cluj în favoarea noastră, cu titlu de drept construire şi partaj, ca bun comun. 5.Subsemnatul P.I. solicit înscrierea în CF a dreptului de proprietate asupra terenului în suprafaţă de 1031 mp, grădină, cu nr. top nou 2244/1/3, situat în str. Avram Iancu nr. 361 jud. Cluj în favoarea pârâtului - reclamant reconvenţional P**** I****, cu titlu de drept lege, ca bun propriu. Subsemnatul P.Ş. sunt de acord ca P. I. şi soţia P. A. sa îmi achite suma de 10.000 (zecemii) euro cu titlu de sultă în termen de maxim 6 luni de la data pronunţării hotărârii în dosarul nr. 14043/211/2007 al Judecătoriei Cluj-Napoca. Subsemnatul P.Ş. sunt de acord cu înscrierea în cartea funciară a dreptului de proprietate asupra terenului în suprafaţă de 250 mp cu nr. top nou 2244/1/2 şi asupra construcţiei edificate pe acesta, imobil situat în Floreşti, str. Avram Iancu nr. 361 jud. Cluj, în favoarea lui P.I. şi soţia P. A. cu titlu de drept construire şi partaj, ca bun comun. Subsemnatul P. Ş. sunt de acord cu înscrierea în cartea funciară a dreptului de proprietate asupra terenului în suprafaţă de 1031 mp cu nr. top nou 2244/1/3 în favoarea lui P. I. cu titlu de drept de lege, ca bun propriu. Prin semnarea tranzacţiei, noi, părţile semnatare, declarăm că am încheiat şi lichidat toate pretenţiile reciproce izvorâte din litigiul ce a făcut obiectul dosarului nr. 14043/211/2007 al Judecătoriei Cluj-Napoca, sentinţa ce urmează a se pronunţa urmând a lua în considerare şi clauzele prezentului contract, noi nemaiavând nici o pretenţie unii faţă de ceilalţi în prezent şi viitor, cu privire la bunurile şi drepturile ce fac obiectul tranzacţiei, cu excepţia celor prevăzute in prezentul act. Părţile convin să nu solicite cheltuieli de judecată privind prezentul litigiu . Prezenta tranzacţie cuprinde voinţa noastră, fiind încheiată în baza prevederilor art. 1706 şi urm. Cod Civil şi urmând a face parte integrantă din sentinţa ce se va pronunţa în dosarul nr. 14043/211/2007 al Judecătoriei Cluj-Napoca încheiata la Cluj-Napoca, azi, 22.06.2011, data semnării prezentului act, în patru exemplare cu aceeaşi valoare juridică, din care trei s-au înmânat părţilor,unul urmând a se preda instanţei de judecată. RECLAMANT P. Ş. PÂRÂT P. I. INTERVENIENT P. A.”-stabileste calitatea de bun comun, proprietatea paratului si a intervenientei P. A., a terenului de 250 mp categoria curti constructii, nr.topo. 2244/1/2 situat administrativ in Floresti, str.Avram Iancu nr.361 jud.Cluj, precum si a intregului imobil constructie existent in prezent, inscris in CF nr.3459 Floresti rectificata, in urma partajului survenit intre reclamant si parat, urmare a vointei partilor si a faptului ca sulta urmeaza a fi achitata din resursele financiare ale sotilor, ce reprezinta bun comun. -dispune inscrierea in CF a dreptului de proprietate al paratului P**** S***** asupra terenului in suprafata de 1031 mp, cu nr.topo.nou 2244/1/3, cu titlu de drept lege, ca bun propriu. -dispune inscrierea in CF noua a dreptului de proprietate al paratului si a intervenientei asupra intregii constructii existente azi si asupra suprafetei de teren de 250 mp, nr.topo.nou 2244/1/3, cu titlu de drept mostenire, construire si partaj, ca bun comun. Fara cheltuieli de judecata.Definitiva.Cu drept de recurs in termen de 15 zile de la comunicare.Pronuntata in sedinta publica din 22.06.2011.
in vederea incheierii intre parti a unei eventuale tranzactii cu privire la modalitatea de plata
in vederea formularii in scris de catre parat a pozitie procesuala fata de pozitia reclamantului exprimata la acest termen de judecata si pentru a se depune la dosarul cauyei dovada eliberarii procesului verbal de luare in folosinta a lucrarii
in vederea achitarii onorariului de expert si pentru citarea reclamantului cu mentiunea prezenta obligatorie la interogatoriu
PENTRU A SE REVENI CU ADRESE CĂTRE EXPERŢII ŞTEFAN BOTEZ ŞI FLOREA FELICIA.
ÎN VEDEREA STUDIULUI RAPORTULUI DE EXPERTIZĂ.
In vederea revenirii cu adresa dispusa de instanta.
In vederea revenirii cu adresa catre expert.
ÎN VEDEREA CITĂRII INTERVENIENTEI ŞI PENTRU A SE REVENI CU ADRESĂ CĂTRE EXPERT
ÎN VEDEREA CITĂRII PÂRÂTULUI CU UN EXEMPLAR AL PRECIZĂRII DE ACŢIUNE
ÎN BAZA ART. 244 C.P.C.
242.pct. 2 C.p.c.
repartizat completului de familie CMF 1, cu termen de judecata la data de 12.11.2008, sala 165.
termen pentru studiul intampinarii.
depunere raport de expertiza tehnica judiciara.
adresa la biroul de expertize
citarea reclamantului si a paratului la interogatoriu.