I******** A**
ReclamantŞ***** I****
PârâtA****** E****
PârâtA****** A****** R*******
PârâtA****** C******* B*****
PârâtDispune înlăturarea omisiunii vădite din dispozitivul sentinţei civile nr. 8231 pronunţată la data de 29 iunie 2017 de Judecătoria Craiova în dosar nr. 14107/215/2007, în sensul de a se menţiona "Cu recurs în 15 zile de la comunicare". Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 octombrie 2017.
Incheiere indreptare eroare materiala din 04.10.2017Admite acţiunea formulată, complinită la data de 28.06.2012 şi la data de 13.06.2013 şi precizată la data de 21.03.2013. Respinge cererea de intervenţie în interes propriu formulată de intervenientul Bondoc Eduard Nicuşor. Respinge cererea de intervenţie formulată de intervenienţii Florescu Constantin şi Florescu Georgeta în interesul pârâtului Coteţi Octavian. Constată nulitatea absolută a următoarelor acte de vânzare cumpărare: contract de vânzare cumpărare autentificat sub nr. 31885/22.11.1994, contract de vânzare cumpărare autentificat sub nr. 28304/13.10.1995, contract de vânzare cumpărare autentificat sub nr. 7188/18.07.1996, contract de vânzare cumpărare autentificat sub nr. 1544/17.11.2000 contract de vânzare cumpărare autentificat sub nr. 1311/22.05.2001, contract de vânzare cumpărare autentificat sub nr. 1312/22.05.2001, contract de vânzare cumpărare cu dezmembrare autentificat sub nr. 580/10.08.2006, contract de vânzare cumpărare autentificat sub nr. 2924/26.10.2006 şi a tuturor actelor de vânzare cumpărare încheiate pentru suprafaţa de teren de 10.000mp teren intravilan, situat în Craiova, str.Aleea Potelu, nr.81,fost tarlaua 55, parcela 2. Dispune rectificarea înscrierilor din cuprinsul cărţilor funciare şi anularea documentaţiilor cadastrale ce se suprapun peste imobilul reprezentat de suprafaţa de 10.000mp teren intravilan, situat în Craiova, str.Aleea Potelu, nr.81, tarlaua 55, parcela 2, identificat prin TDP nr.15426/09.06.2010 având următoarele vecinătăţi. N-Popa Dumitru, E- Str. Aleea Potelu, V-Str. Fântâna Popova, S-Morcov Mihai, în sensul radierii dreptului de proprietate al pârâţilor din Cartea Funciară a municipiului Craiova şi înscrierea dreptului de proprietate al reclamantei în Cartea Funciară a municipiului Craiova pentru imobilul situat în Craiova, str.Aleea Potelu, nr.81, tarlaua 55, parcela 2, conform TDP nr.15426/09.06.2010. Obligă pârâţii către reclamantă la 1600 lei cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu expert. Pronunţată în şedinţa publică din data de 29 iunie 2017.
Hotarare 8231/2017 din 29.06.2017Amână pronunţarea la data de 29.06. 2017. Pronunţată în şedinţa publică de la 15.06. 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.06.2017pentru a se observa răspunsul la obiecţiuni
Incheiere de sedinta din 25.05.2017lipsa completării raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 04.05.2017adresă către cei trei experţi pentru completarea raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 06.04.2017revenirea cu adresă către OCPI pentru a comunica documentaţia cadastrală
Incheiere de sedinta din 09.03.2017pentru a se observa obiecţiunile la raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 16.02.2017pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 02.02.2017revenirea cu adresă către experţi
Incheiere de sedinta din 12.01.2017revenirea cu adresă către experţi
Incheiere de sedinta din 17.11.2016revenirea cu adresă către expert
Incheiere de sedinta din 20.10.2016Având în vedere protestul magistraţilor din România , la care s-a raliat şi Judecătoria Craiova prin Hotărârea Adunării Generale nr.3 din data de 07.09.2016 şi Hotărârea Adunării Generale nr.5 din data de 20.09.2016 prin care s-a stabilit ca formă concretă de protest , începând cu data de 19.09.2016 şi până la data de 30.09.2016 , judecarea doar a cauzelor urgente aşa cum au fost stabilite prin Hotărârile Colegiului de conducere nr.8/30.05.2016 şi nr.9/27/06.2016 şi prin Ordinul preşedintelui instanţei nr.8/12.07.2016 , celelalte cauze de drept comun urmând să primească termen , instanţa urmează să amâne judecarea cauzei la un nou termen de judecată , cu citarea părţilor lipsă la acest termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 22.09.2016lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 07.07.2016lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 09.06.2016lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 12.05.2016lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 14.04.2016lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 10.03.2016lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 21.01.2016lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 19.11.2015lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 15.10.2015lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 10.09.2015lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 18.06.2015lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 14.05.2015lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 16.04.2015revenirea cu adresă către expert pentru a depune raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 26.02.2015faţă de înlocuirea expertului
Incheiere de sedinta din 05.02.2015pentru a se lua cunoştinţă de răspunsul la obiecţiuni
Incheiere de sedinta din 15.01.2015Acordă termen la 15.01.2015 pentru a se răspunde la obiecţiunele formulate de reclamantă
Incheiere de sedinta din 13.11.2014pentru a se observa răspunsul la obiecţiuni
Incheiere de sedinta din 02.10.2014pentru a se răspunde la obiecţiuni
Incheiere de sedinta din 11.09.2014lipsă de procedură cu pârâţii Comosia Locală Podari şi Coteţi Octavian
Incheiere de sedinta din 26.06.2014Respinge excepţia de necompetenţă materială a Judecătoriei Craiova privind soluţionarea cererii de chemare în judecată şi excepţia insuficientei timbrări a cererii, ca fiind neîntemeiate. Repune cauza pe rol. Fixează termen de judecată la data de 26 iunie 2014 pentru continuarea judecăţii. Dispune citarea părţilor. Pronunţată în şedinţa publică de la 5 iunie 2014 .
Incheiere de sedinta din 05.06.2014Amână pronunţarea la data de 5 iunie 2014. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 mai 2014 .
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.05.2014pentru a se face dovada cererii formulării împotriva pârâtului Cotescu Marian Adrănel
Incheiere de sedinta din 24.04.2014în vederea pregătirii apărării
Incheiere de sedinta din 03.04.2014lipsă de procedură
Incheiere de sedinta din 20.02.2014lipsă de pocedură
Incheiere de sedinta din 23.01.2014pentru a se studia raspunsul la adresa
Incheiere de sedinta din 05.12.2013fata de lipsa raspunsului la obiectiuni.
Incheiere de sedinta din 07.11.2013dispune conexarea dosarelor 26826/215/2012 şi 11423/215/2013 la prezenta cauza,
Incheiere de sedinta din 03.10.2013În vederea observării raportului de expertiză şi a înscrisurilor ataşate acestuia, va amâna cauza. Acordă termen de judecată la data de 03.10.2013.
Incheiere de sedinta din 11.07.2013Termen pentru a se emite adresă către doamna expert desemnată în prezenta cauză, Bădescu Daniela
Incheiere de sedinta din 06.06.2013Termen ca urmare a lipsei de procedură cu pârâta Rădulescu Margareta Luisa
Incheiere de sedinta din 09.05.2013Termen ca urmare a lipsei de procedură cu pârâta Rădulescu Margareta Luisa
Incheiere de sedinta din 11.04.2013termen pentru lipsă procedură
Incheiere de sedinta din 21.03.2013Termen ca urmare a lipsei de procedură
Incheiere de sedinta din 14.02.2013Termen pentru ca reclamanta să faca dovada demersurilor efectuate cu privire la adresa pârâtilor Florescu sub sanctiunea suspendării cauzei în baza art 155 indice 1 Cpr.civ .
Admite cererea de amânare a cauzei formulată de avocat Belu Tudor la dosar.
Termen fata de lipsa de procedură cu pârâtii Florescu. Disjunge cererea de complinire fata de pârâtii Coteţ Octavian,Coteţ Dorel si Coteţ Mariana , urmând a se forma dosare distincte cu termen la 15.11.2012.
Termen fata de lipsa de procedură cu p. Florescu .Dispune citarea reclamantei cu mentiunea de a indica adresa pârâtilor Florescu sub sanctiunea suspendării cauzei in baza art 155 indice 1 Cpr.civ.
Termen faţă de lipsa de procedură cu pârâtul Cotescu Marian Adrănel . Admite cererea de amânare a cauzei formulată de avocat Gornoviceanu Manuela.
Termen pentru a se introduce si cita in cauză Cotescu Marian la adresa indicată si pentru ca reclamanta prin apărător să precizeze cererea de complinire.
Termen pentru ase cita pârâtii Radulescu Decebal si Radulescu Margareta Luisa , la adresa indicată la dosar.
Termen fata de lipsa de procedură cu pârâtii ,Florescu si Bondoc.
Termen fata de lipsa de procedura cu pârâtii Rădulescu ,la termenul de azi.
Suspendat în baza art. 244 c.p.civ.
Suspendat în baza art. 244 c.p.civ.
Suspendat în baza art. 155 indice 1 c.p.civ.
Suspendă cauza conform disp art 244pct.1 Cpr.civ
Termen la cerereaapărătorului reclamantei în vederea pregătirii apărării.
Termen la cererea reprez. reclamantei pentru a depune inscrisuri si să precizeze actiunea
Termen faţă de lipsa de procedură cupârâtii Stefan Ioana si Stefan Dumitru .
Termen fata de lipsa de procedură cu intervenientii Florescu C-tinsi Florescu Georgeta .
Suspendă cauza in baza art 244 pct.2 Cpr.civ .
Termen la cererea apărătorului .
Suspendaă cauza in baza art 244 Cpr.civ până la solutionarea dosarului nr. 4039/215/2006.